Wie heeft welke cam.

[Gast]

Hallo dreamers.

Ik heb ook al enige tijd een dreambox en wil een cam kopen hiervoor. Nu wil ik graag weten wie een cam gebruikt en welk type hij gebruikt en werkt deze goed zonder problemen.

[Gast]

Mag ik vragen waarom??? of heb je geld teveel, want wat voor toegevoerde waarde heeft een cam in de dreambox. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

Groeten

[prutsie]

De meeste heb ik wel, maar ik gebruik ze niet meer omdat ik een Dreambox heb. Het grote voordeel met de Dreambox ten opzichte van eigenlijk bijna alle andere (zoniet ALLE andere) ontvangers is dat je de mogelijkheid hebt er zgn. emulatoren of emu's in te zetten. Het lijkt of deze alleen bedoeld zijn om zwart (lees gratis) te kunnen kijken naar betaaltvzenders maar niets is minder waar. De meeste emu's accepteren de originele kaartjes van bijna elke betaaltvaanbieder zonder mankeren. Irdeto, Betacrypt, Nagravision, Cryptoworks en wat zo niet meer zij worden zonder mankeren "geslikt" met de juiste emulator. Dus ook jouw originele Canaal + Irdeto II of Seca II kaartje.

 

Niet elke emu werkt even goed met originele kaartjes, je zal wel de emu moeten gebruiken die met jouw kaartje goed overweg kan. Dat kan even proberen zijn, maar je komt er gegarandeerd uit. Om een paar voorbeelden te noemen, Radegast werkt niet autoupdating met Irdeto II kaartjes, NewcamD niet met originele premiere kaartjes. Heb je dus een Irdeto II kaart dan kan je het beste NewcamD gebruiken voor deze kaart. Heb je ook een Premiere kaart dan gebruik je deze met Radegast bijvoorbeeld. Omdat de meeste emu's vrolijk naast elkaar kunnen draaien (bijt elkaar niet) zal je in principe nooit zonder beeld zitten of je moet een heel erg exotisch kaartje hebben.

 

CI modules ????? waarvoor ? Niet nodig en niet doen dus, da's ouderwets <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

groeten,

Peter.

[Urkel]

Al die EMU's zijn leuk, maar als er nog geen glitch vrij beeld gegeven kan worden hou ik het bij een originele Aston of een MM. Zonder een van deze 2 CAM's hou ik regelmatig glitches. Voor de hobby heb ik een echt abo en wil ook goed beeld. Glitches in beeld en geluid horen daar niet bij.

 

Mijn verzoek is dan ook om eens de prioriteit te leggen op het glitchvrije beeld ipv al die EMU's om elke zender open te leggen.

Sommigen van U zullen die glitches misschien niet eens zien tussen al die ti*ten op het scherm, maar elk blokkie in het beeld zijn er wat mij betreft 2 teveel.

 

Dus zolang er nog geen glitch vrij beeld bestaat op de DB, is een CAM wel degelijk nodig.

 

Om op de originele vraag terug te komen.

Ik heb een Aston 1.05 en een MM 1.01 met Penta firmware 1.05

 

CU

 

Urk

[prutsie]

Sorry Urkel, ik heb ook een C+ abo en ben zeer zeker een nogal kritische kijker maar heb weinig of geen last van "glitches". Met de Ronald image niet en met de Ru images niet. Het enige wat er nog wel eens wil gebeuren is vastlopen bij driftig zappen maar dat gebeurt ook met een CI module en willekeurig welke ontvanger.

Verder heb ik met CI modules (Astoncrypt 1.03 of 1.05 om over de magic of matrix-reloaded al helemaal niet te spreken) regelmatig last van een niet synchrone lipsync. Dat kan soms wel een minuut duren. Dan bevriest het beeld een halve seconde en is alles in orde, maar 100% werkt het ook niet.

Tijdens het kijken heb ik eigenlijk geen last van hickups of glitches. Ik heb een van de allereerste boxen, gemodificeerde powersupply en extra voeding voor de HDD. Misschien dat hier een oorzaak ligt ??

 

groeten,

Peter.

[Yamaha-R6]

[Urkel]

Don't worry, no offense.

 

Het wordt wel eens tijd dat er prioriteit gegeven wordt aan een stabiel beeld ipv het open zetten van zenders op de DB.

In bv dit draadje gaan ze er op in.

http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...=1&vc=1

Het idee is dat het proces ci_poll er iets mee te maken heeft, maar dat helpt maar ten dele. Bij mij heeft het totaal geen verbetering to gevolg als het process ci_poll gekilled wordt.

 

Je geeft zelf al aan dat ook jij last hebt (gehad) van glitches e.d. maar dan onder andere omstandigheden.

Zelf gebruik ik geen HD in de DB maar gebruik een NFS share. Zonder opname heeft hij deze echter niet nodig en kunnen we de glitches daar niet aan toewijzen.

 

Anyway, glitches genoeg en sommige zijn van dien aard dat de meeste kijkers ze niet eens zullen zien tussen de ti*ten op het beeld. Het open zetten van elk mogelijke zender is voor hen belangrijker dan een storingsvrij beeld.

De echte hobbyisten gaan voor beeldkwaliteit en daarna eventueel voor het open zetten van zoveel mogelijk zenders.

 

Kwaliteit first en then kwantiteit.

 

CU

 

Urk

[Gast]

Citaat:

Don't worry, no offense.

Het wordt wel eens tijd dat er prioriteit gegeven wordt aan een stabiel beeld ipv het open zetten van zenders op de DB.
In bv dit draadje gaan ze er op in.
http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...=1&vc=1
Het idee is dat het proces ci_poll er iets mee te maken heeft, maar dat helpt maar ten dele. Bij mij heeft het totaal geen verbetering to gevolg als het process ci_poll gekilled wordt.

Je geeft zelf al aan dat ook jij last hebt (gehad) van glitches e.d. maar dan onder andere omstandigheden.
Zelf gebruik ik geen HD in de DB maar gebruik een NFS share. Zonder opname heeft hij deze echter niet nodig en kunnen we de glitches daar niet aan toewijzen.

Anyway, glitches genoeg en sommige zijn van dien aard dat de meeste kijkers ze niet eens zullen zien tussen de ti*ten op het beeld. Het open zetten van elk mogelijke zender is voor hen belangrijker dan een storingsvrij beeld.
De echte hobbyisten gaan voor beeldkwaliteit en daarna eventueel voor het open zetten van zoveel mogelijk zenders.

Kwaliteit first en then kwantiteit.

CU

Urk

Met alle respect, maar ik heb hier perfect beeld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Zelf ben ik al jaren bezig met beeldkwaliteit en opsporen van kleine beeldvervormingen. En ik moet zeggen dat de beeld kwaliteit zeer bevredigend is (zelfs meer dan dat!).
In ieder geval zal een doorsnee-persoon de verkregen beeldkwaliteit kunnen vergelijken met DVD-kwaliteit.

Wel moet je er natuurlijk voor zorgen dat de firmware goed geïnstallerd is op de dreambox, zodat deze stabiel loopt. Ook moet de schotel goed uitgericht zijn.
Affin, ik heb hier (zonder gebruik te maken van cam's) perfect beeld ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Ukkepuk

[Gast]

Citaat:

Met alle respect, maar ik heb hier perfect beeld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Ukkepuk

Gelukkig voor jouw Ukkepuk, maar misschien zie je niet dat er een 20 pagina lange topic loopt met mensen die problemen hebben met glitches (waaronder ik). Ik denk niet dat die mensen allemaal hun images "niet goed" hebben geinstalleerd, of denk je van wel?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Urkel]

Of Ukkepuk ziet alleen maar ti*ten.

Sorry, open doel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Urk

[Gast]

Hai, ik heb laatst mijn magic-module van stal gehaald om met een titanium kaart te experimenteren, had absoluut geen problemen.

Waarom de MM van stal gehaald? Toen laatst Sky weer openging, had ik Rudream geinstalleerd met de Taq's open, schijnbaar werkten oftewel de Taq's ofwel Sky in de emu, ik had met mijn magic-module en titanium zowel de Taq's als de Sky's open.

Direkt beweren dat in een dream een module onzin is vind ik dus niet korrekt. Ik heb zelf ervaren dat een module toch, af en toe een toegevoegde waarde heeft in de dream.Ook heb ik gezien dat er eerder een titanium-file is dan een emu (dit kan ik mis hebben) voor de dream.

dit is mijn ervaring met de Dream een MM en tita-kaart.

groetjes.

[prutsie]

@Urkel,

Ik zou toch eens een goede meting aan je schotel laten uitvoeren. Ik geloof namelijk niet dat het hier aan je dreambox ligt. Ik ben een redelijk verwende en kritische kijker en zie echt elk hikje en blokje. Als ik me ergens aan kan gaan ergeren is het aan dit soort hikjes als ik een film zit te kijken. Dat kijken doe ik met een ISF gecalibreerde Philps 32PW9616/12 (dus zonder digitale beelverprutsers) en als ik echt wil kijken met een Sony 1272QM crt projector (Een barco zit er financiel even nog niet in).

 

Waarom een meting aan je schotel ?

Het kan zijn dat deze gewoon niet helemaal 100% staat waardoor er hikjes optreden. Vooral bij een BER meting komen er soms verassende zaken aan het licht. Je lnb niet helemaal lekker is een andere oorzaak van veel storingen. Bijvoorbeeld de output frequentie net op het randje. Zeg nu niet dat dit niet kan omdat alles nieuw is, ik heb er al genoeg gezien die nieuw uit het doosje pet met peren waren. Ik gebruik hier trouwens een satlook digital voor. Niet het beste apparaat maar wel betaalbaar voor de hobbyist.

Ook kan het nog zo zijn dat er bij jou een storende invloed van buitenaf aanwezig is. Een dect telefoon en een dreambox gaan niet echt goed samen, routers, switchen en gsm's doen ook meer verkeerd dan goed.

 

Ik wil niet zeggen dat een van deze mogelijke storingsbronnen de orzaak is, maar hikken zou je echt nauwelijks of helemaal niet moeten hebben. De oorzaak moet dus ofwel je installatie zijn (dreambox-coax-lnb-schotel) ofwel een externe zijn (storing door gsm-dect-etc.) Iets anders kan ik niet verzinnen.

 

groeten,

Peter.

[Goldlabel]

het wordt 1toonig maar als ik het verschil zie als ik er een module in heb zitten of geen dan is mijn keuze snel gemaakt de db geeft met de emu`s totaal geen krimp prefect beeld en met mijn nogal groot uitgevallen beeldscherm moet dat wel opvallen. maar het lijkt me uitest storend als je steeds die blokjes of flitsen ziet, terwijl de db uit zijn eigen een perfect beeld kan geven. maar als ik het mij goed herinner, is er niet een serie db`s die dit probleem hebben en die terug naar de dealer moest om omgeruild te worden of naar de importeur. sorry als ik het fout heb maar ik dacht er ergens hier op dit forum over gelezen te hebben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[Sat-hack]

Ik sluit me bij Prutsie aan. Een goede BER is belangrijker dan signaalsterkte op zich. Veel LNB's wijken toch degelijk af bij wat het moet zijn. Heb ook een origineel Abo en een emu en nooit last van hikken o.i.d. Mijn advies: zoek een techneut bij je in de buurt die een BER meting kan doen met een MSK33 van Kathrein o.i.d. en je bent waarschijnlijk van het probleem af. Ook een mogelijkheid is dat je de LNB ca. 6 a 7 graden moet verdraaien ( onderkant naar links ) als je op de Astra bent gericht. Velen hebben deze er kaarsrecht voorzitten,......ook niet goed. Probeer maar eens wat.

 

Vriendelijke groeten,

 

Johnny

[Gast]

Zoals prutsie al aangaf; stoorzenders kunnen 't signaal aardig verzieken. Het lullige is dat je daar pas vaak laat achter komt. Zo ben ik zelf altijd goed bewust van wat 'n stoorzender zou kunnen zijn; magnetron, WiFi, GSM, DECT, draadloze speakers, zelfs slecht afgeschermde PC's kunnen al 'n flinke storingsbron zijn.

Maar goed, zelfs ik trapte er 'n keer in & was me niet bewust dat de GSM van m'n vriendin flinke storing veroorzaakte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Dat "kreng" lag vrolijk bij ons op de salontafel, zo'n 1 1/2 meter vd. DB af & ik heb er in 't begin geen moment bij stil gestaan dat dat ding af & toe stoorde op RTL5, totdat m'n vriendin 'n keer haar GSM opnam pal voor de DB <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> En ja hoor! Weg beeld... Zo zie je maar weer dat je vaak "kleine" dingetjes over 't hoofd ziet. Nou moet ik wel zeggen dat Dream geen enkele moeite heeft gedaan om de DB goed af te schermen, want 't frontje blijft natuurlijk 'n prachtige gateway to storings-heaven!