Gast Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 Ik ben nog redelijk nieuw in het satelliet gebeuren en wil een keuze maken tussen de 2 genoemde ontvangers. Ik heb al het e.e.a. over beide ontvangers gelezen, maar zou graag van mensen die ze (beide) getest hebben aanvullende advies willen hebben. - Bij welk van de 2 valt er meer te zien i.c.m. een draaibare opstelling? - Welk van de 2 heeft gebruikersvriendelijkere software (updaten fiwmware, settingslijst, etc.)? - Overige belangrijke, maar niet genoemde punten. Alvast bedankt.
Gast Geplaatst: 6 september 2004 Geplaatst: 6 september 2004 Citaat: - Bij welk van de 2 valt er meer te zien i.c.m. een draaibare opstelling? Zoveel M-Vision als Xtreme, alleen M-vision kan de officiële Canal+ kaart lezen en updaten. Citaat: - Welk van de 2 heeft gebruikersvriendelijkere software (updaten fiwmware, settingslijst, etc.)? M-Vision heeft Nederlandse menu, Xtreme niet. De software van M-vision vind ik persoonlijk gebruiksvriendelijker. Firmware updaten is bijna bij iedere ontvanger hetzelfde(nulmodem kabel). Wat de settingslijst betreft, heb nog geen informatie over.
VriezeNet® Geplaatst: 11 september 2004 Geplaatst: 11 september 2004 Geef mij de M-Vision maar,voor het gewone kijkwerk is deze beter dan de Xtreme's die doen niets anders dan freezen enof vastlopen als je er andere dan de orginele U-CAS CAM versies inzet (dreamload enof dreemboot in combinatie met de beruchte Penta's enof de MR soft). M-Vision is een leuke ontvanger als je naar de prijs kijkt,en er zijn ook nog leuke hobby doeleinden voor te vinden,neem dan wel de uitvoering met CI sloten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Ron Geplaatst: 11 september 2004 Geplaatst: 11 september 2004 Voor hetzelfde geld koop een een Dreambox 500 en dan heb je geen gezeik als de importeur of fabrikant er geen brood meer in ziet en de firmware updates ophouden. Genoeg hobbyisten die firmware maken voor de dm500. Lang leve open source. Tox.
Gast Geplaatst: 11 september 2004 Geplaatst: 11 september 2004 dreambox schijn het enige te zijn wat goed is,wat betreft al die softwareupdates moet dat een verbetering zijn of zijn dat geupdate emulators,dus met aangepaste code. Als dit onmogelijk gemaakt wordt door wat voor reden dan ook zal de software voor een dreambox ook wel minder worden.
drz Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Aan de andere kant kun je je bijna geen buil vallen aan de M-Vision. Voor 179 euro kun je in elkgeval een tijdje kijken. Maar wat Toxic zegt is ook waar, al denk ik dat je voor de dm500 ietsje te vroeg bent vanwege de software die nog in ontwikkeling is. Het wil nog niet echt vlotten met die 500.(anders had ik hem al lang in huis) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> "Een leven dat niet kritisch naar zichzelf kijkt, is het niet waard om geleefd te worden."
Ron Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Ik heb mijn leen-500 zelf anders draaien met originele image + newcamd + cardserver + rss newsfeedplugin en dreamnetcast en dat draait perfect! Tox.
Gast Geplaatst: 12 september 2004 Geplaatst: 12 september 2004 Ik denk toch de xtreme en m-vision en sab en interstar allemaal het zelfde koek , behalve dreambox, de software komt allemaal van importuur, zo als gezegd is kan altijd zomaar ophowden met updaten van software... je hebt gezien van Xtreme van kaon.!!daar is ook bijna niets meer voor.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen