Magic Module verboden is lachertje

[Gast]

Das ist die Deutsche gründlichkeit(scheisse)....

[Gast]

Het komt op mij over dat multimedia-dream-tv gewoon geen licentierechten afgedragen heeft aan SCM. Het lijkt erop dat SCM de patentrechten heeft op iedere kaartlezer / schrijver in PCMCIA vorm. Dat heeft geen biet te maken met welke pc-card dan ook. Aparte is dat de magic module een PCMCIA developer module is. Zoals de fabrikant hem verkoopt heeft hij niks uit te staan met een common interface en dat is natuurlijk ook weer belangrijk. Ze vallen er bij SCM over dat er een kaart lees/schrijf gedeelte inzit waarvoor geen rechten aan SCM afgedragen zijn, wat volgens het patentrecht wel moet. Ik ben niet helemaal thuis in die patentrecht wereld maar men kan toch geen licensie weigeren te verstrekken ofwel? Dus als dream-multimedia-tv netjes de licensierechten betaald aan SCM is dit gezeur ook weer over.

Volgens de stukken blijkt ook nog eens dat dit patent uit 1995 stamt en we zitten inmiddels in 2002. 7 Jaar oud dus. Het kan en mag natuurlijk niet zo zijn dat ze daardoor de ontwikkeling van nieuwe producten tegengaan.

Voorlopig ziet het er inderdaad uit als dreigen maar een advocaat is net zoveel als ieder ander. Een uitspraak van een rechter is een heel ander verhaal en dan kan men ook nog in beroep gaan etc etc... kon wel eens lang duren voordat de magic uit de schappen verdwenen is.

 

just my 2 cents... <img border="0" title="" alt="[Embarrassed]" src="images/icons/blush.gif" />

[Gast]

Het aantal jaren dat een patent bestaat heeft niets te maken met het feit dat je naar gelang een patent ouder is je niet hoeft te houden aan het patentrecht van de begunstigde. Een goed voorbeeld hiervan is Coca Cola die echt alles wat je maar kan denken, zelfs de smaak, met succes gepatenteerd heeft. Het zou, en dat spreek ik dan in de zou vorm omdat ik wat betreft dit patent er niets van weet, zo kunnen wezen dat er wel degelijk gebruik wordt gemaakt van het patent van SCM betrefde het inladen van software in de pcmia kaart. Dat andere soorten kaarten dat ook doen heeft niets te maken met dit geval want wie weet heeft de maker van deze soort andere kaarten die soortgelijk zijn wel afspraken gemaakt met patenthouder over gebruikmaking van het in de patentrecht genoemde stukje software. Ook het feit dat een patent een vooruitgang in techniek en electronica in de weg zou staan is niet relevant als men gebruik maakt van software/atributen welke in de patentlegging zijn vastgelegd.

 

Denk dat het in deze zaak gewoon gaat over het feit dat de feitelijke producent van de MM niet volledig in het daglicht wil komen te staan omdat hij dan zeker in een land als Duitsland op dit moment het heel moeilijk krijgt met de verscherpte al geldende wetgeving en zodoende niet de patentrechten op de MM heeft betaald aan SCM. Als het namelijk wel zo zou wezen dan is SCM bezig zichzelf in de vernieling te helpen omdat de producent van de MM zich dan rijk kan rekenen aan de schadebedragen welke als gevolg van bovenstaand bericht zou worden kunnen geclaimd van SCM.

[Gast]

Hola,

 

Mr unlocker heeft wel degelijk gelijk.

Het gaat om de casing of wel de behuizing waar rechten over betaald moeten worden en dat word netjes afgedragen door NTN ( de producent van MM )in Korea, nee niet aan SCM die heeft de rechten niet van de Casing ! Waarom op het moment geen MM modules geproduceerd worden ? gewoon omdat Sidsa de MACDVB chip niet kan leveren !

 

Saludos de Espana

[Ron]

@JKMedia

 

Jouw opmerking slaat echt helemaal nergens op.

Mr. unlocker verkoopt naar mijn weten geen CI modules dus waarom zou hij dit bericht geplaatst hebben om zijn handel te beschermen?

Ik wordt ook regelmatig via dergelijke berichten beschuldigd en ik moet zeggen dat mij zulke opmerkingen tot kotsen brengen. Vooral omdat ik in de "satelliet business" nog geen kwartje verdient heb. Ik heb wel erg veel geld uitgegeven <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" />

Onderlinge vetes kunnen jullie per e-mail uitvechten. Laten we het hier bij de feiten houden.

 

Toxic[Q]

[Gast]

Bij mijn weten heb ik geen vete met Mr.Unlocker dus heb ik ook geen zin iets uit te vechten met hem. Wordt al genoeg gevochten op de wereld. En ja ik vind het allemaal maar handelbeschermende uitspraken hoor.. Hij kan ze dan niet zelf verkopen maar als die dingen niet meer over de toonbank gaan gaan ook zijn spullen niet meer zo snel over de toonbank. 1+1=namelijk 2. Komt ook nog eens bij dat ik het niet 1 van zijn allerbeste reply's vond.

[Ron]

Dit is erg ver gezocht en slaat werkenlijk nog steeds nergens op.

Als de benzine duurder wordt, rijden er minder vrachtwagens naar Mongolië waardoor er in ons land minder speldenknopjes ingevoerd (kunnen) worden. Als gevolg van het tekort aan speldenknopjes, wordt de meterprijs van een stuk stof met €0.80 verhoogd. Zo ongeveer?

 

Toxic[Q]

[Gast]

Als de benzineprijs duurder wordt worden alle producten duurder dus ook de speldenknopjes <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> Dus ja je hebt gelijk.

 

Twee mensen twee meningen en die hoeven gelukkig niet hetzelfde te wezen in landen als Nederland. En zoals met veel dingen zal de waarheid wel ergens in het midden liggen <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" />

[satdr]

JAAAAaaaaaaa,

 

In NL kun je een eigen mening hebben, kijk maar voormalig politicus P. Fortyun...........

[Ron]

Eén ding is zeker: Ik schiet niemand voor zijn snuit:-))

 

Groetuh,

 

Tox.

[Gast]

Ik ben blij dat sommige mensen nu begrijpen waarom ik liever lees dan berichten post ..

 

Ik zie u toch ook a.s Zondag.. hoop ik..

 

Groetjes [ Sinter ] Klaas.

[Gast]

Sorry hoor maar wat zijn dit voor wazige niets aan de discussie toevoegende uitspraken.

 

Komt er kortom op neer dat door "personen" zoals mij mr unlocker hier alleen leest en niet post. Als je problemem daar mee hebt, en dat kan zeker hoor mensen kunnen verschillen, wordt mij en anderen al meerdere malen duidelijk gemaakt dit via PM te doen. Nou die staat dus aan bij mij en zie niks van je alleen dus openbaar deze wazige opmerking.

 

Sorry hoor maar dit moest er even uit.

[Ron]

Beide: Of je vecht deze discussie onderling verder uit, of je maakt plaats.

Ik dacht dat ik daar voorheen duidelijk over geweest ben. <img border="0" title="" alt="[Mad]" src="images/icons/mad.gif" />

 

Toxic[Q]