prutsie Geplaatst: 22 mei 2005 Geplaatst: 22 mei 2005 Om de Reelbox nu al een "miskoop" te noemen vind ik rijkelijk vroeg. Dat het een "dubieuze" aankoop is is meer op zijn plaats vind ik, maar dat kon een half jaar na introductie van de Dreambox ook over deze ontvanger nog steeds worden gezegd. De Dreambox kon een half jaar na introductie ook nog lang niet alles zonder hikken en horten. Emu's draaiden, maar zo geport van de D-box-2, en continue hangend. En er waren wel meer irritaties en zaken die duidelijk nog moesten uitkristalliseren. Iets wat nog steeds niet is uitgekristalliseerd op de Dreambox is bijvoorbeeld de teletext re-insertion. Zit er kortgezegd gewoon nog steeds niet op, en zal ook wel nooit komen ook. Wel beloofd. Nix ten nadele van Dream, ik wil het apparaat absoluut niet kwijt, maar wel de waarheid. Het lijkt de laatste tijd de gewoonte te worden apparatuur op de markt te "dumpen" door startende of vage bedrijven die absoluut nog niet klaar is, en waarbij de vraag hoe langer hoe meer wordt of het ooit wel iets zal worden. Bij Dream is dat "kantje boord" goedgegaan doordat kort voor het moment van kantelen van Dream Multimedia zich iemand met centjes meldde. Ook had Dream al een reputatie (en een reservepotje) opgebouwd met de verkoop van de Magic modules, toch was het bijna misgegaan. De durf, en het streven een minimaal gelijkwaardig, en als even kan beter en completer product op de markt te zetten van Uli en Reel is op zich lovenswaardig, maar zonder een goed doordachte bedrijfsstrategie en iemand met een zak durfkapitaal lijkt het een onbegonnen zaak. Dat durfkapitaal is door beide producenten kennelijk gevonden, al lijkt het dat bij beide door het in zicht komen van de bodem ervan de introductie van hun product zover is vervroegd dat al weer een absoluut onvolgroeide embryo het levenslicht heeft gezien. Zonder allerhande slangetjes en infusen zal het minimaal zeer dubieus zijn of zo'n kind het eerste jaar haalt. Nogmaals, bij Dream heeft iemand het infuus er dus net op tijd ingeprikt, en is de onvolgroeide embryo nu een welvarende krijsende peuter geworden die prima voor zichzelf kan zorgen. Ik hoop echter dat voor Uli en Reel zichzelf ook zo een persoon aandient omdat ik het anders voor beide zeer somber inzie. Het laatste stukje kan ik ook nog wel ondebouwen. Je verdient geen kapitalen aan hardware in een markt die wordt gedomineerd door Koreanen en Chinezen die een voor de grote meerderheid van de consument een gelijkwaardig product op de markt zeten voor een fractie van de prijs. Kijk eens naar de low cost ontvangertjes met "ingebouwde" magic module. Wil je daar tegenop dan moet je wel een heel veel beter product hebben welke niet gek veel duurder mag zijn. En hoe ga je dat in vredesnaam voor elkaar krijgen met lonen en productiekosten die hier vele honderden procenten hoger liggen dan in het verre oosten ? Als voorbeeld: Bij de Makro werd een tijdje geleden een magnetron aangeboden voor 32 Euro, de BTW inclusief. In een doos met kleurenopdruk in diverse talen en met een handleiding in meerdere Europese talen. Een aantal Nederlandse ondernemers gingen eens kijken wat zij voor deze prijs konden leveren aan de consument. Na een dagje delibreren kwam men tot de conclusie dat men voor deze 32 Euro misschien wel de handleiding kon maken. Bovenstaand voorbeeld geef aan hoe groot de verschillen zijn, en waartegen Dream, Triple Dragon, en Reel het moeten opnemen. Het lijkt me niet de meest gemakkelijke opgaaf. Een nog veel moeilijkere opgaaf is het overtuigen van de consument als het product het levenslicht eenmaal heeft gezien. Wij sathobbyisten zijn een marginale doelgroep. De doelgroep is Jan met de pet die koopt wat niet te duur is, wat goed werkt, en waarbij wat "extra's" zit welke niet bij andere merken zit. Die "extra's" zijn overduidelijk de mogelijkheid om niet betalend naar betaalkanalen te kunnen kijken, we hoeven elkaar geen mietje te noemen. Een jaar geleden was de keus nog simpel, je had de keuze uit 3 types ontvanger. Een Free To Air (FTA) met emulator die je zo van internet kon hengelen, een ontvanger met CI en pretmodule zoals de Magic of de Matrix of zelfs met ingebouwde Magic, of een Dreambox. Op de een of andere manier is Dream er toen in geslaagd een gedeelte van de consumenten ervan te overtuigen van de kwaliteiten en de toekomstgerichtheid van hun product. Misschien ook dat de consument door de veelheid aan kaartjes en programmers ondertussen het beeld niet meer scherp zag, het blijft een feit dat Dream van hun product een verkoopsucces heeft weten te maken. Dream was echter wel op tijd. Men is op de juiste tijd ingestapt en heeft daardoor een dusdanig grote voorsprong op de conculega's genomen dat het maar de vraag is of deze nog ooit kan worden ingelopen door een ander klein startend bedrijf. Dream hoeft namelijk niemand meer te overtuigen, Uli en Reel wel. Weten Uli en Reel dit te doen dan ligt de toekomst open voor alle drie. Weten ze het niet te doen dan is het gegarandeerd vrij snel over en sluiten voor de laatste twee. En voor het overtuigen van de huidige veeleisende consument is nu eenmaal een goed werkende ontvanger nodig met net even dat ene stukje meerwaarde. Tot zover een relativerend blik mijnerzijds die behalve volledig offtopic ook weer veel te lang is geworden :-( groeten, Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Satwatcher Geplaatst: 22 mei 2005 Geplaatst: 22 mei 2005 Nou zijn Tox en ik nou niet van die zulke goede vrienden welke elke zomer bij elkaar achter in de tuin aan de barbeque zitten en we zullen zeker ook geen partnerruil doen ( <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> ) maar ik moet in deze hem wel een beetje gelijk geven. Natuurlijk moet je elke ontvanger, en zeker een hobbyontvanger als deze, een goede kans geven en hem zeker alle tijd voor doorontwikkeling geven maar wat hier gebeurd is is bijna crimineel te noemen. Hier is dus willens en wetens een ontvanger op de markt gezet waarvan vooraf al heel duidelijk was dat er bijna niks werkte op moment van eerste publieke verkoop. Er is ook nooit door Reel Multimedia zelf vooraf aan de kopende consument verteld dat de ontvanger nog niet voor minder dan 25 % zou werken (gelet op de features welke op de doos en website van RMM vermeldt staat). Het is een grote klasse dat veel Nederlandse wederverkopers aan een potentiële kopende klant van de Reelbox 1100 PVR wel vermelden dat de ontvanger nog in zeer prille betastadium is. Maar er zijn diverse kopers in Nederland en Duitsland waaraan dit niet is medegedeeld en die zitten nu met een op vele punten niet werkeden multimedia terminal in de maag waarvan gezegd kan worden dat de goedkoopste FTA/CI ontvanger nog beter presteert dan deze dure ontvanger. Dat is niet negatief dat is de waarheid vertellen. Ik vind het dus ook niet erg dat hij er steeds op blijft hameren in een topic waarin een positief klein onderdeel van de Reelbox wordt uitgelicht. De reden waarom ik dat vind is dat mensen welke dit topic alleen lezen zouden kunnen denken dat de ontvanger nu compleet volwaardig is en dus bij aankoop aansluiten werken en genieten zal betekenen. Over de grote omruil/hardware/behuizing verbeter actie van RMM ben ik ook niet al te positief. Natuurlijk is het een goede zaak dat RMM de hardwarefouten probeer te verbeteren maar ik moet dan denken dat mensen nu de ontvanger van 700 euro moeten terugsturen naar een bedrijf wat nog nada ervaring met service operaties als deze. Hoeveel mensen moet RMM inhuren om binnen acceptabele tijd alle mislukte boxen welke in Europa uitstaan te vervangen. Ik voorzie grote problemen met reperatietijden en dingen als het zoek raken van ontvangers (door bijvoorbeeld de vervoerder van de teruggezonden pakketten dus dat hoeft niet bij RMM te liggen). Voor de rest ben ik blij dat een aantal mensen een harde schijf werkend hebben en nog andere dingen werkend hebben met de laatste software. Gek vind ik dat er een gedeelte dit wel werkend heeft en de andere het absoluut niet voor elkaar kan krijgen. Dat kan nooit alleen aan een verkeerde ethernetpoort of aansluiting liggen. Daar moet gewoon meer hardwarematig in sommige boxen niet plus zijn. Ook hier kan ik dus meegaan met de conclusies van Toxic Q. Satwatcher ---------------------------------------
Bart Geplaatst: 22 mei 2005 Geplaatst: 22 mei 2005 Citaat: Nu ga jij in plaats van een td of rb met een db te vergelijken die db's onderling vergelijken. Je argumenten worden steeds sterker Bart <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> als je het zo leest zal ik het voor je verduidelijken. Beiden voorzien van de laatste (beta)firmware van de fabrikant vind ik de Triple Dragon beter dan de 7020s van Dream. Whatever voor draai je hier nu weer aan wilt geven maakt mij verder niet uit. Ik zal er sowieso niet meer op reageren <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Harley Geplaatst: 24 mei 2005 Geplaatst: 24 mei 2005 Is het nou zo moeilijk om een leuke doos inelkaar te zetten met bijvoorbeeld soortgelijke software http://mediaportal.sourceforge.net/ . Volg nu al een tijdje deze doos (reelbox), en in het verleden die van -michel-. Iemand nog tips oid? VU+ Duo2 - PrismCube
Gast Geplaatst: 24 mei 2005 Geplaatst: 24 mei 2005 Ik heb gezien de professonaliteit van Reel vertrouwen dat dit een echt mooie box wordt. Ik denk dat binnen een maand of 2 veel functionaliteit goed werkt en de echte goodies dan gaan komen. De eerste signalen over de nieuwe software en de omgeruilde hardware zijn goed.
Gast Geplaatst: 26 mei 2005 Geplaatst: 26 mei 2005 Citaat: Over de grote omruil/hardware/behuizing verbeter actie van RMM ben ik ook niet al te positief. Natuurlijk is het een goede zaak dat RMM de hardwarefouten probeer te verbeteren maar ik moet dan denken dat mensen nu de ontvanger van 700 euro moeten terugsturen naar een bedrijf wat nog nada ervaring met service operaties als deze. Hoeveel mensen moet RMM inhuren om binnen acceptabele tijd alle mislukte boxen welke in Europa uitstaan te vervangen. Ik voorzie grote problemen met reperatietijden en dingen als het zoek raken van ontvangers (door bijvoorbeeld de vervoerder van de teruggezonden pakketten dus dat hoeft niet bij RMM te liggen). Bovenstaande is heel netjes geregeld. Vooraad ontvangers is terug gegegaan naar RMM. Nieuwe partij komt naar de importeur en dan kan de consument ze direct omruilen voor een nieuwe. Dus helemaal geen gezeur van opsturen naar RMM en lang wachten op de aangepaste hardware versie !
Ron Geplaatst: 26 mei 2005 Geplaatst: 26 mei 2005 Kijk dat zijn nog eens goede berichten. Een goede importeur is belangrijk voor een fabrikant. Dat blijkt nu maar weer. Keurig geregeld! Ik ben benieuwd naar de nieuwe hardware. Dan ga ik zeker nog een keer kijken en testen en wederom verslag daarvan uitbrengen. Tox.
Satwatcher Geplaatst: 26 mei 2005 Geplaatst: 26 mei 2005 Dat is dan inderdaad heel keurig geregeld en chappo voor deze aktie voor de mensen uit Groningen. Satwatcher ---------------------------------------
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen