Rotterdam doet schotels in de ban!

[Gast]

Hier staat dus ook een hoop info. Ben benieuwd hoe e.e.a. af zal lopen.

[Gast]

foutief bericht, sorry

[Gast]

Ik denk dat alle huurders (met schotel) van die woningbouwvereniging de koppen bij elkaar moeten steken en voor die twee gezinnen gezamelijk een goede advocaat moeten betalen. Het is tenslotte in hun eigen belang dat de woningbouwvereniging gaat verliezen van de twee gezinnen.

Als de woningbouwvereniging verliest zullen ze geen rechtzaakjes meer durven aanspannen, als ze winnen zijn alle huurders (met schotel) aan de beurt en kunnen ze zelf hun eigen advocaat moeten betalen.

Als ze winnen kunnen ze de advocaatkosten proberen te verhalen op de woningbouwvereniging.

[Gast]

Het is mogelijk om een gemeenschappelijk satelliet-systeem op het dak te zetten.

 

Hoeveel LNB's zul je dan moeten gebruiken, wil je elke huurder tevreden stellen? 20 LNB's? 40 LNB's? 60 LNB's? 80 LNB's? We hebben het tegenwoordig niet meer over drie nationaliteiten: soms komen ze uit 40 landen, dus je zult elk signaal binnen moeten halen. Anders zijn er nog steeds mensen die zelf een schotel willen neerzetten.

 

Hoeveel LNB's moet je aansluiten om alle (zichtbare) satellieten te kunnen ontvangen?

Als ik even snel tel bij Lyngsat, van 80° Oost tot 70° West, kom ik op 65 LNB's.

Is dat practisch mogelijk: een GSO met 65 LNB's voor 200 huurders? Met vier Wavefrontiers kun je misschien 50 satellieten ontvangen, maar voor de overige 15 heb je dan weer meerdere extra grote schotels nodig, zodat het hele dak vol staat.

 

Is het mogelijk om ook schotels met rotors neer te zetten, met een aansluiting via de GSO, en dus niet met een coaxje langs de gevel, naar de flat van de echte hobbyist die alles wil kunnen ontvangen?

 

Zijn er bestaande GSO-installaties in Nederland die alle satellieten doorgeven?

 

***

 

En wat ik elders al vroeg: als je de signalen van 65 satellieten doorgeeft naar 200 huurders, ben je dan geen kabelboer die moet gaan betalen voor de zenders, omdat je signalen met copyright/auteursrecht doorgeeft? En gaat de BBC en de Duitser dan niet zeuren over illegale doorgifte?

[Gast]

Je mag de signalen doorgeven behalve als je deze eerst gaat decoderen en dan verder gaat versturen.Er is echt niets illegaal aan, geloof mij nou.

[Gast]

Blijft de vraag of het technisch mogelijk is om de signalen van 65 LNB's (= alle satellieten) door te geven aan 200 huurders...

[cookie monster]

Als ze ALLE satellieten + ALLE frequenties zouden doorgeven ,

dan zou ik zonder problemen akkoord gaan om aan te sluiten !!

Echter , dan nog zou ik mijn eigen draaibare schotel willen !!

Mijn Schotel , Mijn Vrijheid <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Blijft de vraag of het technisch mogelijk is om de signalen van 65 LNB's (= alle satellieten) door te geven aan 200 huurders...

is technisch zeker mogelijk.

[Gast]

Citaat:

oh...er zijn heel veel mensen die denken dat die dingen straling opleveren...tegelijkertijd beseffen ze niet wat er aan telefoonantenne's staat te zenden boven hun hoofd....

Hoeveel Ghz wordt er gebundeld in de lnb, en hoeveel straling levert dit op? Kon wel eens aanzienlijk zijn. Plaatsen in de kamer achter het raam lijkt me daarom niet wenselijk tenzij het tegendeel bewezen wordt.

[Gast]

Het aantal GHz is de frequentie, en zegt niets over de sterkte van de straling. De signalen van satellieten gaat elke seconde door elke vierkante millimeter van je lichaam, en hetzelfde geld voor straling van telefoonmasten, draadloze netwerken etc. etc. Het gaat om zulke zwakke straling dat je lichaam er geen last van ondervindt (wordt in studies keer op keer bevestigd). De straling is zo zwak dat je een schotel nodig hebt (bundeling) met zeer gevoelige apparatuur (versterking in de LNB) om er een zinnig signaal uit te halen. Je kunt dan ook gewoon met je hoofd in het brandpunt van je schotel gaan zitten als je dat leuk vindt.

[Gast]

Citaat:

Hoeveel Ghz wordt er gebundeld in de lnb, en hoeveel straling levert dit op? Kon wel eens aanzienlijk zijn. Plaatsen in de kamer achter het raam lijkt me daarom niet wenselijk tenzij het tegendeel bewezen wordt.

 

Kijk door dit soort opmerkingen van onkunde komen straks koppen in de krant dat alle schotels weg moeten omdat ze levensgevaarlijke stralingsbronnen zijn.

We praten hier over een gebundelde energie van PICO watts.

Dat is een miljoenste deel van een miljoenste watt om even duidelijk te zijn.

 

Anders is het met uplink schotels dat zijn regelrechte magnetrons, niet voor gaan staan dus.

 

Gsm en vooral umts masten zijn ook niet ongevaarlijk, al beweren de telfoonmaatschapijen dat er niks aan de hand is, maar die hebben daar een miljarden belang bij.

[Gast]

Weet iemand al iets over de uitspraak?

Het is de af gelopen tijd erg stil over dit onderwerp.

[Gast]

Citaat:

Weet iemand al iets over de uitspraak?
Het is de af gelopen tijd erg stil over dit onderwerp.

slapende honden nooit wakker maken hehehehehe <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />