namaak / import / fake

[Gast]

Citaat:

Die valse doet het waarschijnlijk net zo goed als mijn namaak rolex, en breitling horloge.. Kortom nix mis mee wanneer je hem voor een tiende van de prijs kan kopen.

FredB

Wat doe je dan als je aanspraak moet maken op de Garantie, in de vuilnisbak gooien, is het dan nog een tiende v/d prijs <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

grtz,

[lite]

hier ter illustratie nog een voorbeeld van fake Matrix-chips, en hoe dit behoorlijk nadelig kan werken op de prestaties:

 

http://www.infinity-mod.com/fakemxl2.htm

 

@uniden: ze reverse-engineeren meestal een hele machine, dus ze lezen hardwarematig alle programmatuur uit en proppen die in (vaak niet helemaal daarvoor bestemde) imitatiechips.

[reddie]

Het is een beetje verwarrend. Ik heb het oude model. Dus Philips tuner, dus positie van coax gaten zelfde als fake.

 

Correcte AB, helemaal geen sicherheitslabel, geen CE kenmerk, wel schroeven. Omdat ik toch geen sicherheitslabel heb even opengeschroefd: Correcte kaartlezer, Wel tekst (printplaat rev 6.0 lijkt op fake).

 

iemand dezelfde config?

[Gast]

Ik heb die AB.

Dat is die van de DGS Mutant 200s, maar daar staat wel géén merk op.

Dus waarschijnlijk toeval en zelfde fabricant in Korea?

 

Meer info over DGS in het forum onder de deze.

[MagicOnline]

De gebruikte componenten van de imitatie zijn iedergeval beter dan van dream zelf.

 

Hopelijk maken ze ook een 7020 na, dan hebben we daarin in iedergeval ook goede componenten met japanse condensatoren ipv de goedkope chinese die DMM gebruikt.

[Unetwork]

Nu gaat deze discussie nog ergens naar toe? Blijf toch ontopic en voordat je weet waarover je praat gaat dan even lezen welke componenten er inzitten en dan post dan nogmaals!

http://www.infinity-mod.com/fakemxl2.htm

[Gast]

Citaat:

MagicOnline:
De gebruikte componenten van de imitatie zijn iedergeval beter dan van dream zelf.....

Citaat:

Unetwork:
Nu gaat deze discussie nog ergens naar toe? Blijf toch ontopic en voordat je weet waarover je praat gaat dan even lezen welke componenten er inzitten en dan post dan nogmaals!
http://www.infinity-mod.com/fakemxl2.htm

Nu vraag ik mij doch af, wat de "beter" gebruikten componenten van de "Imitatie-Dream500" met de "fake Matrixcam" te doen hebben. <img src="/forums/images/graemlins/uitlachen.gif" alt="" />

[Gido]

@Feigling.

 

De oude modellen lijken idd op de fake, hier de mijne.

[Feigling]

Citaat:

@Feigling.

De oude modellen lijken idd op de fake, hier de mijne.

Zo zien de 2 van mij er ook uit.

[Reiderlander]

Googlen op "metabox+dm500" geeft wat resultaten.

Een probeer ook eens "WT6603p".

 

Dit keer wel een andere behuizing.

 

Johan

[Gast]

Ongelofelijk! Die DM500's worden zelfs ongeneerd openlijk aangeboden op Internet door 'n bedrijfje die Shenzhen Richtec (uit China) heet. Hopelijk valt er door Dreammultimedia juridisch hier iets tegen te doen, omdat 't uit 'n land komt die 't niet zo nauw neemt met de wet. Het lijkt me wel dat alle EU landen hier wel makkelijk iets tegen kunnen ondernemen & gewoon die containers in beslag nemen & akties ondernemen tegen winkels die dit durfen te verkopen.

 

Aan de andere kant blijk hier uit dat de DM500S 'n groot verkoopsucces is, anders zou iemand niet de moeite nemen om 'm na te maken. Op zich is de DM500S vrij goedkoop na te maken lijkt me, iig goedkopen dan 'n DM7000, of DM7020.

[joop905]

Made in China??

[Gast]

Niet zo huilen allemaal hoor, het enige deel wat closed source is aan de dreamboxen zijn de drivers voor de tuners, voor de rest kon iemand anders al alles gebruiken. Open source werkt 2 kanten op, de ontwikkelaar krijgt meestal gratis patches en / of enhancements aangeboden en aan de andere kant kun je zelf uit de sources gebruiken wat je wilt hebben.

 

Als iemand een box gemaakt had met een andere tuner (of misschien hebben deze chinezen de drivers zelfs ook wel gekocht!) hadden ze ook heel makkelijk een bijna identieke box kunnen maken, alleen met andere tuner drivers dus dan waren de images ook super simpel aan te passen.

 

Bovendien, een beetje concurrentie voor DMM is ook niet verkeerd, de leukste dingen zijn nog van de hobbyisten gekomen, de vernieuwing in de standaard software is nou niet bepaald spectaculair te noemen als je je bedenkt dat ze al 3 jaar bezig zijn!

[wammeswaggel]

De site van Dream is idd een beetje verwarrend:

de fake heeft vier elco's naast de tuner en de originele slechts

twee elco's.

Mijn DM500 heeft ook vier elco's naast de tuner en geen CE-merk.

Verder staat er op de printplaat: 0434, dus gemaakt in week 34

van 2004.

Ik kan door de gaatjes niet zien of de chips onleesbaar zijn

gemaakt.

 

Wel heb ik een originele AB(de kleine), dus ik neem maar aan

dat ik "the real stuff" heb.

[arnoldjan]

Een aardige discussie over legaal en illegaal.....

 

Volgens mij is de officlele legale Dreambox een basis voor heel veel ......

laten we zeggen.... mindere legale transacties.

 

Zullen we als goed voornemen daar dan maar mee stoppen en allemaal een stapel officiele kaartjes kopen??

 

Goede voornemens hebben meestal een beperkte houdbaarheidsdatum :-)