LX 2000 Pijp antenne ipv schotel

[satmate]

Hoi,ouwe koek,maar ik herinner me de Revox IC-1000 "schotel"

zie bijlage foto met afmeting.

plaatje is van duitse een_of_andere_veiling_site,was te koop voor 30 euro!

 

niet super,wel compact...

 

cheers

[satmate]

nog een bijlage:Revox IC-1000:bron duitse een_of_andere_veiling_site

[Gast]

En..uhhh... dit is digitaal?

[satmate]

dit ding is al vrij oud,was vroeger zeer duur,

zal standaard analoog zijn denk ik,

maar mischien ook uitvoeringen met flensmontage???

`T is wel een grappig compact ding,een trechter

met ringen erin(hoogfreq. lenzen voor bundeling)

[Gast]

Het ziet er uit als een uit zijn verband gegroeide lnb.

[satmate]

ligt er niet ver vanaf,als je bij lnb`s het

kapje eraf haalt,zie je soms zoiets in het klein.

(voor bundeling naar de antenne pinnetjes achterin)

deze is groter,heeft meer ringen(lenzen),een soort tele-objectief.

[wammeswaggel]

Velen zijn jullie al voorgegaan:

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...=1&vc=1

[satmate]

Klopt,maar antenne(en schotel)techniek blijft interessant.

soms kom je fraaie staaltjes tegen,bijv voor caravan,vrachtwagen,

boten,onopvallend in de tuin,plat tegen de muur,pijp...

leuk!

[wgfkas]

Review LX2000

 

www.hometheaterhifi.com/volume_10_4/pulsat-lx-2000-satellite-antenna-12-2003.html

[totaaltje]

is een leuk ding voor een 3 cm verbinding mee op te zetten !!!!

[Gast]

Ik vraag me af of die 'revox trechter' alleen maar een trechter is, of ook nog ribbels heeft van binnen. Of misschien is dat bollige voorplaatje wel een lens (dus dikker in het midden dan aan de randen) en op die manier als lens werkzaam.

 

Een trechter is wel leuk om te maken. Helaas heb ik mijn reserve-LNB weggegeven aan een vriend met ontvangstproblemen (maar die ligt nog steeds onder de TV bij hem...). Zou een leuk experiment zijn met karton en aluminiumfolie.

 

Antennetechniek is zeker interessant. Gewone offset-schotels zijn ontworpen om met minimale kosten en materiaalgebruik goed te ontvange. Maar dat is niet hetzelfde als met minimale afmetingen (zie multi-reflector-schotels) of met het fraaiste uiterlijk. Er is in elk geval veel te verbeteren als je een andere eis stelt dan 'zo goedkoop mogelijk een goede ontvangst'. Helaas is een afwijkens model meteen veel duurder, omdat je nooit de seriegroottes haalt van de standaard schotels (laat staan van afwijkende LNB's die misschien nodig zijn).

 

Wel denk ik dat een reflector-model (een schotel dus) beter werkt dan een trechter of shotgun. Als een antenne een smal stralingspatroon nodig heeft zie je altijd een soort schotel; denk ook maar naar radarantennes.

[Tonskidutch]

Citaat:

Review LX2000

www.hometheaterhifi.com/volume_10_4/pulsat-lx-2000-satellite-antenna-12-2003.html

[color:"red"] Product Review


Pulsat LX2000 Satellite Antenna - A Comparison with Other Satellite Antennas

December, 2003

Graham Vine [/color]

2 van drie zwakke zenders "unwatchable"

dus heel slecht als optie en vergeleken met een minidish.

zoek dan maar eens op cybertenna.. dat is al een stuk fijner.

cheers

[Gast]

Is niet helemaal eerlijk vergelijken.

Die cybertenna is 80cm diameter en versterkt ook als een 80cm schotel.

Die pijp zal naar mijn schatting 10dB minder versterken.

Daarnaast is hij op analoge kanalen getest, op digitale kanalen zal hij het ongetwijfelt beter doen.

 

Het is in iedergeval leuk om te exprimenteren met niet alledaagse mogelijkheden, ook al zijn ze niet allemaal even goed. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

Citaat:

It is particularly useful where restrictions or bylaws are in place preventing the installation of a satellite dish

 

ik denk waar het als alternatief tov de wok (die verboden is in sommige gevallen) kan worden toegepast, is die cybertenna een uitkomst...

ik wilde niet vergelijken tusen de toeter en de lens maar een alternatief aandragen om uit die maledijde wetgeving te geraken.

 

ik ga hem in ieder geval aanschaffen wegens nieuwe huiselijke omstandigheden. (VVE statuten en teksten)

 

cheers