Dreambox netwerk drivers

[Gast]

Tussen de verschillende Images worden verschillende netwerk drivers gebruikt, maar welke heefd er nu de beste voor een DB500-S ?

 

Met Gemini 2.70 heb alvast betere resultaten gemeten dan met de laatste PLi.

[pendragon1]

Ik merk ook altijd dat het met Gemini beter gaat. Dit merk ik dan bij opnames op een externe harde schijf. Als ik dit met een Pli image doe, altijd blokken, met een Gemini image gaat het altijd perfekt.

[Gast]

onzin, alle images gebruiken de laatste drivers die op het moment van releasen beschikbaar waren (van DMM).

 

En dream brengt niet erg frequent nieuwe drivers uit.

[Gast]

Cool, noem jij het maar onzin, maar hoe kan het dan dat er een DUIDELIJK verschil is tussen bv PLI en Gemini. (600kb/s op PLi, 3000kb/s op Gemini)

 

Ik heb dit wel enkel kunnen meten op een DB500, misschien is de image van Gemini beter voor de 500S <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Unetwork]

Dat heeft niets met de drivers te maken maar op de manier hoe bepaalde images met het netwerk omgaan..

[Tonskidutch]

maar voor Phantom, wel bepalend in verband met opnemen op nslu2

 

dan maar liever gemini toch?

 

cheers

[Gast]

Unetwork, dat kan inderdaad ook het geval zijn.

 

Ik zal dan maar terug naar Gemini gaan, of er mee stoppen om mijn kop te breken ivm opnames op een DB500 en hem verkopen en een DB7000/7020/7025 kopen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

niet meteen opgeven..

maar anders zie pm <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

cheers

[arnoldl]

staat er in die pm iets wat voor meerdere intressant kan zijn????

 

Ergens op dit forum is er ook een post over een telnet comando wat dezelfde netwerk fix zou uitvoeren als bij gemini standaard/schakelbaar is.

 

of het werkt weet ik niet , kan hem niet meer vinden ;-(

 

grtx, arnold

[Tonskidutch]

neen hoor enkel als die hem wil verkopen.. bla bla

 

er is geen netwerkfix

er is geen driver probleem

 

je moet enkel zo weinig mogelijk processen draaien op een dm 500

 

cheers

[lite]

net even getest op zowel Pli als Gemini, geen verschil voor zover ik kan zien:

 

Gemini

 

 

(591kb/s gemiddeld)

[Gast]

Ik heb eens zitten kijken naar wat cifs onder water allemaal uitspookt. Maar het blijkt dat het de standaard cifs.ko uit het cvs geen blocks groter dan 4kb aan kan (dus rsize en wsize mount opties > 4KB hebben geen invloed).

Aangezien mijn linux-opneem-pc een oud beestje is, was het opnemen van een stream boven de 4Mbit/s niet te doen.

 

Dus heb ik de cifs-source uit linux 2.6.15 gepakt, deze gebackport naar 2.6.9 en gecompileerd. Nu kan je grotere blocksizes gebruiken en de 'direct' optie, waardoor een en ander efficienter is. Dit resulteert bij mij in perfecte opnames. Dat wil zeggen dat ik nu op ned2 bij de olympische afdaling nog geen fouten ben tegengekomen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Het opnemen TV HD gaat echter niet goed <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.

 

De mensen die weten wat ze doen vinden als attachment een cifs.ko. Ik krijg de beste resultaten als ik mount met:

mount -t cifs -o username=***,password=***,rsize=8192,wsize=8192,nobrl,direct //192.168.1.1/hdd /hdd

 

Je kunt de nieuwe cifs.ko laden door de volgende commando's:

umount /hdd

rmmod cifs

insmod cifs.ko

en dan het mount commando van hierboven.

Dit zul je na elke reboot moeten doen, of aanpassen in een init script.

1091818-cifs.zip

[Tonskidutch]

Sjaaky,

 

fijn geanalyseerd en mooi zo'n gerecompileerd cifs.ko

ik laat het even aan anderen over met betrekking tot testen van de bijlage,

daar mijn opnames nu perfect zijn en ik niet dit weekend wil gaan klooien (effe rust <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

 

maar de komende week ga ik die zeker eens testen.

 

cheers

[metoo]

ik heb net de ervaring andersom, Pli neemt bij iets beter op dan Gemini allebei met Camx, heb dat verschillende malen achter elkaar geprobeerd (backups met Fwz pro), kan dat soms aan de emu liggen dan?

heb de indruk dat Camx met Pli wat soepeler loopt

[Tonskidutch]

ik kweet nie

 

wat toont telnet top?

voor het aandeel in KB's betreffende camx?

 

is camd3 veelverslindend ja / maar beinvloedt het je netwerk?

op de dm 500

 

cheers