[Strong] Is er behoefte aan uitleg over de diverse software voor de Strong?

[Con]

De vraag is eigenlijk al gesteld.

 

Gezien de vele reacties en vragen over de verschillende

versies firmware, kanalenlijsten en met name de

hoeveelheid patches lijkt het mij zinvol een topic te

openen waar iedereen een anvulling kan geven en mee

kan discussieren. Ik wil dan graag alle reacties

bundelen opdat in de toekomst hierover meer duidelijk

is (ook voor mezelf). Er is tenslotte gebleken na de

Strongdag dat hierover volgens mij behoefte aan is.

Dan kan ik bijvoordbeeld met een matrix eenvoudig

inzichtelijk maken wanneer je wat moet patchen en waar

de diverse onderdelen toe dienen. De uitdaging is natuurlijk

om zoveel mogelijk hier de revue te laten passeren.

 

HG CC

[VREESWIJK]

Dat is er toch al: Strong 8000 uitleg voor beginners!

 

Hier vind je alles wat je wil weten, en als het er niet bij staat vraag je het op het forum.

Als je de uitleg gehad heb zet je het erbij.

Zo blijft de lijst compleet.

[Gast]

Ik denk dat con een schema bedoeld die aangeeft per type (8000 of 81000) welke aanpassingen er bestaan, en vooral welke software er dan in kan met de laatste patches.

Wellicht bestaat dat wel, maar een schema waarin je in 1 oogopslag kan zien welke patches er voor b.v. de strong 8000 met motorsturing en 3 flash bestaan.

Ik denk ook aan zoiets.

Maar wie ben ik, gewoon iemand die zolangzamerhand ook het bos niet meer door de bomen kan zien.

 

gr. John

[Con]

lonesatter

 

je slaat de spijker op z'n kop.

Ik kom hier op terug met schokkende voorbeelden.

 

HG CC

[interpol]

Con,

Hou je vooral niet in. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar probeer dan wel zoveel mogelijk bij elkaar te houden en geen 20 replys.

Anders is het nog niet duidelijk en wie weet kan het daarna geplakt worden onder de strong uitleg voor beginners.

 

john. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Klein voorbeeldje van deze kant.

Heb hier nu een 8100 van een collega onderhanden.

Heb er net de satracker 2 voor 8100 in gezet. Nou tot zover gaat het nog wel.

Maar dan, wat moet er in om de maandelijkse update van CD te krijgen.

En, welke edstrong moet ik gebruiken. en, kan ik een lijst uit de 8000 zo in de 8100 kloppen. En dan heb ik het nog niet eens over motor, 3 flash (wel of niet mogelijk) enz enz.

 

Op een ander board staat wel een handige tips voor het patchen voor een 8000. die gebruik ik nog regelmatig voor de volgorde.

Enfin, ik denk dat enige helderheid in de duisternis wel is gewenst.

 

We zijn niet allemaal cobussen, interpols en vreeswijks. (lol)

Kortom, ik ben best leergierig, lees veel maar kom niet gauw aan relevante informatie.

 

Ik wil er best aan meewerken hoor.

Sterker, ik denk dat ik voorzichtig een dergelijk (word of excel) document ga samenstellen.

 

tot zover mijn info in deze.

 

groet aan het hele strong gilde, dat zet mij trouwens aan het denken. "Het Strong gilde" een leuke club gasten.

 

gr. John

[Con]

Ik was net bij Lux en daar proefde ik hetzelfde, het gaat gebeuren!!

 

Echt.

 

HG CC

[interpol]

Mooi lonesatter en als hij dan klaar is zal ik m on-line zetten op mijn site.

Dus wel even naar me toe sturen dan.

 

groetjes van John.

[Gast]

Hallo Con,

 

Daar is maar een antwoord op mogelijk een duidelijk JA!

Want als je het gevoel hebt dat je na afgelopen zaterdag opnieuw het wiel aan het uitvinden bent en je door de bomen het bos niet meer ziet wil je eigenlijk niet meer met een kluitje het riet ingestuurd worden anders gezegd..

Ik zal proberen zowel de kool als de geit te sparen..'t Is een schot voor open doel

Welke firmware en patches ben totaal je nodig voor de 3de flash voor de 8000/8100 als je gebruik maakt van de firmware van VREESWIJK ?

Idem voor de firmware van COBUS ?

 

Ik ben benieuwd..

 

Groetjes,

 

Satman <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Con]

Ik ben begonnen met een opzetje en strandde gelijk al tegen grote problemen.

De eenduidigheid in naamgeving is een drama. LET WEL GEEN KRITIEK naar de

makers, zei zijn zo goed geweest om de diverse zaken te schrijven maar de

benaming is ondoorzichtig. Daarom ben ik zo arrogant om voor te stellen om

afspraken hiervoor te maken.

 

Kunnen we voortaan de volgende letters gebruiken;

Fw firmware

Kl kanalenlijst

Pa patch

 

80 8000

83 8000 3 flash

81 8100

xx niet genoemd of niet afhankelijk

 

Sa SatTracker

Or Orginele firmware

xx niet genoemd

 

As Astra

A2 Astra2

Ho Hotbird

Th Thor

Dr Draaibaar

xx niet genoemd

 

Br Brother

Co Cobus

Gr Gradus

St Strong (origineel)

Vr Vreeswijk

Ip Interpol

Jo Johannes

xx niet genoemd

 

2.0------- versie 2.0

2.0b------ versie 2.0b

xx-------- niet genoemd

 

Or orgineel

Du dutch

xx niet genoemd

 

020406 dag maand jaar

 

Dan zou je als voorbeeld kunnen krijgen bij de volgende file;

SRT8000_SatTracker_v2.0(2Flash)(dutch) Cobus R Rev.2a.bin

 

Fw 80 2.0a------ Du Co xxxxxx.bin

 

Een ander;

SRT8100_SatTracker_v2.0b (Dutch).bin

 

Fw 81 2.0b------ Du xx xxxxxx.bin

 

Als laatste:

kanalen Astra-Hotbird 8100 Gradus R + Zenderlijst 1-2-06

 

Kl 81 AsHo------ xx Gr 010206.bin

 

 

Het is maar een idee, je komt er echt niet meer uit, de namen worden

onoverzichtelijk lang en er missen toch nog gegevens.

 

Maar misschien heeft iemand een beter idee. Zie ook bijgaand een voorzet

tot de matrix. Alleen al de naamsaanduiding maakt het inoverzichtelijk.

De matrix is slechts bedoeld voor hetgeen ik voor ogen had.

 

 

Dus allemaal: SCHIETEN MAAR.

 

HG CC

[Con]

lonesatter

 

Ik vind het een goed plan als jij die Excel-overzicht op je neemt.

Dan zal ik zoveel ogelijk files aandragen en gaan zagen in dit topic

totdat iedereen er helemaal radeloos van wordt.

 

HG CC

[friendlyguy_100]

@Con,

 

Afkortingen van 2 letters is NIET te adviseren. Al vrij snel zul je straks posities te kort komen. PLUS je moet te veel toelichting gaan geven.

 

Qua concept ben ik het helemaal met je eens. Maar geef enkele dingen de naam die ze maar moeten hebben. Vooral belangrijk omdat je over 1 a 2 jaar nog steeds moet weten wat de codes NU voor betekenis hadden.

 

8000 = 8000

8000 met 3 flash = 8000-3f

8100 = 8100

 

En zo ook deze:

- Orgineel is internationaal als ORG af te korten.

- Kanalenlijst is CH of CHL.

- Nederlands, Dutch wordt afgekort als DUT (niet als DU)

- Hotbird wordt als HB aangemerkt.

- Brother een code geven is iets anders als het hele CAFE team. Dan is de vraag of je dan niet beter CAFE als code kunt pakken.

- Je ziet ook vaak dat satellieten niet met hun naam maar met de positie worden aangegeven. Astra = 19, HB = 13

 

Sinds we uit het MS-dos tijdperk zijn kunnen bestandsnamen meer posities hebben. Nu zuinig zijn en kriptische 2positie afkortingen maken is mogelijk verkeerde zuinigheid. Die paar posities die het kost om het duidelijk te maken, zullen jou verder zeer indrukwekkende opsomming zeker niet ondermijnen.

 

Tsja, ik heb nogal wat ervaring met coderingen, naamgevingen en zo. Con, complimenten voor de opzet.

[Con]

Op zich helemaal met je eens maar . . . .

Als je in mijn geval de files onder elkaar zetten

hield je een overzichtelijk geheel èn éénvormigheid.

 

Als je een matrix op wil gaan zetten waarin lange

bestandsnamen komen gaat dit voor geen meter werken.

 

Dus daar moet een andere oplossing voor komen.

 

Ik doe het volgende voorstel.

Er komt een overzicht van software voor de Strong met omschrijving

en een uniek 4-cijferig nummer.

 

Je kunt dat nummer in de nmatrix zetten en zodoende de matrix

compact houden.

 

Kijk voor de Sattracker is dat misschien niet zo nodig maar de kanalenlijsten

en met name de vele patches maken het broodnodig een dergelijke opzet.

 

Schiet maar weer.

 

HG CC

[friendlyguy_100]

Con, elk systeem is goed, omdat het een systeem is.

Niks dan lof.

 

Ik zou alleen enkele afkortingen niet TE kort maken. Een 8000 een 8000 laten blijven en geen 80 van maken. En van ORGINEEL maar ORG en niet OR. En DUT voor Nederlands. Want van TE kort, krijg je meer vragen, terwijl je net duidelijkheid wil scheppen.

 

Is bijna net als met chippies daar hebben ze complete vertaaltabellen moeten maken.

 

Onder elkaar maakt de sortering niks meer uit, het blijft evengoed super te sorteren. Wat is het verschil, dat de naam iets meer zelfbegrijpend is.

 

Succes, we doen wel wat jij voorstelt.

[Con]

Ik wil niet per definitie dat iedereen doet wat ik voorstel.

 

Mijn uitgangspunt is dat het voor zoveel mogelijk mensen

toegankelijk moet zijn. Alleen dan pas is iedereen gelukkig.

 

Nu heb ik ook weer niet de illusie dat het resultaat, wat het

ook moge worden, voor iedereen optimaal is. Maar laten we nog

even dimdammen over de basisaanpak. Tenslotte is dit een

nagenoeg onomkeerbaar proces. Als je iets gaat opatten met

een bepaalde basis kun je bijna niet meer terug tenzij je

weer alles op z'n kop gooit. Dus laten we niet overhaast

beginnen, het is al heel wat als er licht in de duisternis komt.

 

Dus graag nog veel reacties en schieten maar weer, met nog

liever extra voorstellen. We zitten nog in een filosoferend vlak.

 

Alleen het beste is goed voor een Stronger . . . .

En eh, iedereen is welkom met suggesties.

 

HG CC