Quoten??? Nodig?

[RobinHood]

Wat mij opvalt is dat de laatste tijd steeds meer ge-quoot wordt. Ik persoonlijk vind dat zeer onoverzichtelijk, onnodig en ook een beetje lui. Als je nog even er uit haalt wat nodig is, maar nee, alles wordt geciteerd.

voorbeeldje: http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1139890

 

Iedereen snapt wel dat de schrijver doelt op de voorgaande berichten.

Ben ook op een ander forum actief, waar we met z'n allen dit zo veel mogelijk beperken. En dat leest behoorlijk prettiger door. Wat vindt de rest hiervan...

[uniden]

Citaat:

Wat mij opvalt is dat de laatste tijd steeds meer ge-quoot wordt. Ik persoonlijk vind dat zeer onoverzichtelijk, onnodig en ook een beetje lui. Als je nog even er uit haalt wat nodig is, maar nee, alles wordt geciteerd.
voorbeeldje: http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1139890

Iedereen snapt wel dat de schrijver doelt op de voorgaande berichten.
Ben ook op een ander forum actief, waar we met z'n allen dit zo veel mogelijk beperken. En dat leest behoorlijk prettiger door. Wat vindt de rest hiervan...

vin ut wel handi anders blijf je aan ut scrollen bij een lang topic

[EmQu]

Er kan inderdaad wel wat gesneden worden in de quotes. Dus alleen het gedeelte waar je op reageert laten staan. De rest wissen. Da's wl zo overzichtelijk ja.

[gigantaandemuur]

Citaat:

Wat mij opvalt is dat de laatste tijd steeds meer ge-quoot wordt

Als er gericht word gequoot heeft het zin anders word het alleen maar onoverzichtelijker klopt

[Gast]

Ik vind het onderwerp wel amusant want op nieuwsgroepen lopen ze juist te klagen dat er niet gequote wordt.

 

Persoonlijk vind ik een quote(citaat) juist goed zodat het duidelijk is voor wie een gericht antwoord bedoeld is. Als moderator heb ik namelijk al zo vaak de opmerking gelezen: nee jan, ik schreef de reaktie voor pietje of pukkie.

 

Dus Citaat?, ik stem JA

[Gast]

Helemaal mee eens. Een hele discussie quoten is niet nodig, maar een korte aanhaling zodat het duidelijk is waar je op reageert is gewoon prettig voor iedereen.

[Psychosammie]

Nou, daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het behoorlijk storend. Ik kan lezen, ik weet waar de discussie over gaat en net als op TV heb ik een hekel aan herhalingen.

 

Quoten dus alleen als je er iets mee duidelijk kunt maken. Bijvoorbeeld als je wil reageren op slechts 1 zin uit het verhaal van een ander.

[grunnsat]

Citaat:

Bijvoorbeeld als je wil reageren op slechts 1 zin uit het verhaal van een ander.

 

Daar kan ik het mee eens zijn, en dat verhoogt ook de duidelijkheid van de discussie.

[Pionewbie]

Quoten?

Ja, maar inderdaad alleen de relevante delen.

 

Ik vind dit vooral nodig bij quote's van berichten met quote's. Soms staan de quote's 3 of 4 voudig genest en dan wordt het er niet duidelijker op.

[Fredo]

Citaat:

Wat mij opvalt is dat de laatste tijd steeds meer ge-quoot wordt. Ik persoonlijk vind dat zeer onoverzichtelijk, onnodig en ook een beetje lui. Als je nog even er uit haalt wat nodig is, maar nee, alles wordt geciteerd.
voorbeeldje: http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1139890

Iedereen snapt wel dat de schrijver doelt op de voorgaande berichten.
Ben ook op een ander forum actief, waar we met z'n allen dit zo veel mogelijk beperken. En dat leest behoorlijk prettiger door. Wat vindt de rest hiervan...

ik denk dat er meer ge quote moet worden
maar hier heet dat even anders
hier heet dat citaat
en iets citeren kun je klein
en nu heb ik jouw groot geciteerd
dus alles mee genomen
makkelijker is het als je maar een klein stukje pakt voor duidelijkheid

[Psychosammie]

@Fredo

 

Mij ontgaat de toegevoegde waarde van jouw quote. Wat is nu het nut?

[hobsat]

Citaat:

Wat is nu het nut?

een voorbeeld misschien??


ik wil er ook nog aan toevoegen aan deze draad dat er ook "verkeerd" geciteerd wordt.
bijv. dat men er zelf een antwoord in t citaat schrijft of als de haakjes niet goed geplaats is dat je een paar vreemde lijnen over houdt.