lcd tv's en dreamboxen, ervaringen gevraagd

[Ome Merde]

kan iemand mij vertellen hoe het plaatje eruit ziet op een lcd-tv ? ik ben mij aan het oriënteren maar hoor diverse verhalen dat lcd helemaal ruk is, dit i.t.t plasma-schermen.

 

ik had m'n ook laten vallen op een Benq DV3750 LCD-tv. Heeft iemand zo'n ding ? aangesloten op een dreambox ? en ? mooi ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

 

merDe

[Gast]

ik heb zelf een hitachi plasma met een db 7000 en dit is werkelijk zeer mooi,het nadeel van lcd is dat het beed niet snel genoeg reageerd zeker bij voetbal zie je toch een bepaalde veeg sleep achter de bal en dit heeft plasma niet. de beeld resolutie van plasma is dus sneller als van lcd.hierbij komt nog als je de plasma laat calibreren wat ik heb gedaan met een speciale dvd word het nog veel mooier.

ik hoop dat je aan deze info wat heb

suc6

[Gast]

 

Voordelen LCD TV :

 

1. Laag verbruik

2. hoge(re) resolutie tov Plasma TV

 

Nadelen LCD TV :

 

1. Lage(re) refresh rate

2. moeilijk om zwart goed weer te geven, vanwege backlight.

 

 

Het hangt af voorwat he de LCD TV wil gebruiken ... als je er geen PC aan

hangt , dan zou ik in ieder geval een plasma aanschaffen.

 

Vvenaya

[erikson]

en heeft de grote van het scherm een invloed (bij plasma)??

 

erikson

[ronaldsl]

Ome merde

 

kom eens langs in Leeuwarden...

 

7000 en LG plasma van 106 cm

 

Ik ben nog elke avond blij....

 

Ik hoor het wel, stuur eventueel maar PM

 

ronald

[Nowtv]

Lcd versus Plasma

 

Ik heb zelf een lcd van samsung, echter is deze erg traag.

Ik heb ook ervaring met de lcd van loewe de individual, deze behoorlijk wat sneller.

En deze geeft werkelijk een strak plaatje, en scherp.

En voorzien van HD lcd technolgie en een resolutie van 1.366x 786

Met een contrast van 800:1

De responsetijd van grijs naar grijs zou zijn 12ms.

Echt een mooi toestel.

Maar vooralsnog staat 1 ding vast, er bestaat nog geen lcd of plasma, die het op kan nemen tegen een beeldbuis.

Plasma is erg duur in het verbruik, en er is nog steeds het probleem met inbranden, als is dat al een stuk verbeterd.

Ik wacht nog even <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Ome Merde]

ik heb de dreambox al eens in actie gezien op een 42" plasma. de Benq DV3750 heeft een resolutie van 1920x1080 vandaar dat m'n oog daarop gevallen was. responsetijd zou 8ms zijn.

ik hoor inderdaad vele verhalen over de traagheid en dat crt nog steeds ongeëvenaard zou zijn.

 

 

 

merDe

[sijberman]

Ik heb toch een prima beeld op mijn 42" LCD van LG 42lc2r. Ik heb mijn dreambox via svideo aangesloten en moet zegge ziet er goed uit. Je ziet wel echt alles, je ziet dan ook dat nederlandse zenders echt van slechte kwaliteit zijn vind ik persoonlijk. Maar is wel kicke hoor ik ben ook voor de lcd gegaan. Reden omdat de plasma een groter stroomverbruik heeft en inbrandingsprobleem, wat er was of het nog bestaat weet ik niet d8 dat de kans erg klein was tegenwoordig. Als je in de winkel ziet, staan de tvs op een computer het beste beeld weer te geven wat je thuis niet gaat halen met je dreambox. Als je vraagt of je mag kijken hoe de nl zenders eruit zien zullen ze vast zeggen dat die daar niet op aangesloten zit. Maar als ik de plasma en de lcd naast elkaar zie springt voor mij de lcd eruit superscherp.

[tfh]

CRT is in principe ongeevenaard idd, maar ikl heb sinds gisteren een Loewe Xelos A37 37" LCD in huis staan en mijn dreambox via component aangesloten: Werkelijk waar een plaatje, mits ik op minstens 3 á 4 meter afstand zit. Nu was dat ook de bedoeling omdat mijn nieuwe woonkamer een stuk groter is.

 

Feit is alleen dat je nu wel wat makkelijker de tekortkomingen van de Canal Digitaal uitzendingen ziet. Zeker als de bitrate wat zakt krijg je duidelijk artefacten te zien. Dit heeft niets met het upscalen/downscalen te maken, maar puur met de door Canal Digitaal gebruikte techniek.

 

Zenders zoals Premiere, Sky UK e.d. zien er werkelijk superstrak uit!

 

Groetjes,

 

TFH

[Gast]

Plasma Pana 42pv60e samen met een Droomdoos 500/ Relook 400. Prachtig beeld. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Op de slaapkamer een 23 Inch Philps lcd met een Sat philps 6072. Redelijk beeld.

[Ome Merde]

heeft iemand uberhaupt in Friesland een BenQ DV3750 of Acer AT3705W-MGW staan (beide 37" LCD Full-HD) en dan aangesloten op een dreambox, of in ieder geval op een satelliet-receiver ?

 

 

merDe

[Marc put]

Ik vind dat hier LCD's in het algemeen veel te negatief worden besproken. Moesten deze tv echt zo slecht zijn dan stel ik mij de vraag waarom ze deze nog maken? Ik bezit een Philips 37PF9830/10 en heb hier met mijn dreambox een prima en haarscherp beeld. Ik geef toe dat het echte zwart een grijze toon heeft maar dit stoort mij niet. Wat mij wel stoort aan de meeste plasma tv's is de weerspiegeling van vensters en andere mogelijke storende lichtbronnen in het glas van het beeldscherm. Met een lcd heb je hier geen last van ingevolge het mat beeldscherm. Ik hoef dus niet mijn rolluiken overdag neer te laten om comfortabel naar tv te kijken.

[theparasol]

Op onze samsung LCD is het beeld ook prachtig. Gewoon een 26" beeldje aangesloten op 7020.

Van vertraging totaal geen sprake, hadden we vast gezien met huidige aantal wedstrijden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Overigens, energiezuinig LCD? Ik las toevallig op de achterkant van de CRT dat deze tevreden was met 65Watt, de nieuw LCD heeft maarliefst 100W nodig. Niksniet energiezuinig dus. Ga wel even voorbij aan het feit dat de nieuw lcd ietsjepietsje groter is.

In de winkel viel me wel op dat vooral de merken Samsung, Philips en Sony de beste beeldweergave lieten zien.

[druup]

Ik heb zelf een Pioneer 43 inch Plasma en heb op de betere zenders zoals BBC, diverse duitse zenders, NL1-3 enz. zeeeeeer goed beeld en bij de andere zenders is het beeld gewoon goed. Wat wel van belang is de aansluiting tussen de tuner en het scherm dit moet bij voorkeur RGB of component zijn als ik mijn scherm op cbvs aansluit ziet het er niet uit en zelfs svideo is een stuk minder.

 

Jammer dat ik weer een van de onterechte nadelen van Plasma zie verschijnen n.l. het hogere engergie bereik tov LCD zie volgende Philips product specificatie maar eens! Jawel hier heeft het Plasma model zelfs een lager verbruik, het fabeltje komt voort uit de tijd dat er allang 42 inch en zelfs grotere PLasma bestonden welke werden vergeleken met LCD die toen nog amper 32 inch groot waren en dus minder verbuikte.

 

De LCD zijn de laatste 2 jaar wel een stuk beter geworden maar blijven naar mijn smaak nog steeds ver achter bij Plasma's en als je de LCD's ziet die dan een redelijk beeld geven zijn deze veel en veel duurder dan de goede Plasma's.

Kijk vooral maar eens naar het verschil tussen het natuurgetrouw weergeven van andere beelden dan tekenfilms (ja daarom staan er vaak tekenfilms te draaien in de winkels) vooral bij het menselijk gezicht is het groot.

 

Succes met je keuze!

[SPJ]

ik heb sinds 2 weken een LG 42" (42LB1R) lcd i.c.m. de 7020 (pli emerald) en 'n Topfield tf4000

en ik kan niet anders zeggen dan dat ik zeer tevreden ben.

het beeld is super en zo ook de mogelijkheden, zoals bijv 2 tuners.

als 42" pc beeld scherm is errug grappig.

kortom ook hier 'n tevreden mens.

 

m.vr.grt. Spj