Ga naar inhoud


Terug naar de kabel of toch niet?


Gast

Aanbevolen berichten

Mijn (seca)ontvanger heeft de geest gegeven. Over een paar maanden verhuis ik naar een nieuwbouw woning. Wat is dan wijsheid; een nieuwe sat ontvanger kopen of overgaan naar digitale kabel? Ik woon in het tvhome gebied en dat moet toch erg goed zijn? Beter dan satelliet? Hogere bitrate en vanaf januari ook rtl etc. in volledig breedbeeld. Digitale kabel is wel makkelijker. Hoef dan straks geen schotel meer aan te leggen. En het gaat mij om de ned en duitse zenders en uiteraard de beeldkwaliteit. En ik heb begrepen dat de duitse zeders ook gecodeerd gaan worden.

Dus toch digitalekabel van TvHome?

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 48
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Niet ALLE Duitse zenders worden gecodeerd !!

Ook niet alle Duitse zenders worden via de kabel doorgegeven !!

 

Ik persoonlijk , ik kies voor de schotel ,

wegens dat daar mijn aanbod wordt op uitgezonden !!

En dat is dan toevallig ook nog eens FTA (ongecodeerd) !!

 

Uiteindelijk ben jij diegene die beslist wat je wil !!

 

Kabel , krijg je enkel de zenders die zij doorgeven !!

Veel van die zenders worden "van de satelliet geplukt" !!

 

Satelliet , regelmatig komen & gaan er zenders ,

maar vele zijn blijvend , zoals bv vele NL & Duitse of UK !!

Heel veel sat-zenders zullen nooit via de kabel worden doorgegeven !!

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Mijn (seca)ontvanger heeft de geest gegeven. Over een paar maanden verhuis ik naar een nieuwbouw woning. Wat is dan wijsheid; een nieuwe sat ontvanger kopen of overgaan naar digitale kabel?

Uit het handboek: SatHova, de enige egte,
Goed bedoelt advies: satelliet.
Slecht bedoelt advies: satelliet.
Betaald advies: satelliet.
Gratis advies: satelliet.
Persoonlijke keuze: satelliet.
Alternatief voor satelliet: nee

Zo, weer 1 bekeerd <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> sathaluja! <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-

Link naar reactie
Delen op andere sites

Tsja, nieuwbouw woning of niet, doe mij ook maar een schotel.

 

Het is natuurlijk ook wel een vraag, hier op een satellietboard. 99% van de antwoorden zullen je een nieuwe ontvanger adviseren natuurlijk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar even alle gekheid op een stokje, met satelliet ben je baas op eigen buis. Zeker met de mogelijkheid van een set waar je meerdere satellieten mee kan kijken en zonder een ontvanger die is "beperkt" door Canaal Digitaal.

 

succes,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ligt eraan wat je wensen zijn.

Wil je een sat ontvanger als hobby neem dan een Dreambox 7020 of een 7025 of een goede cam (T-Rex/Diablo) met een Arion of Topfield.

 

Wil je ongestoord rustig naar jou kanalen kijken zonder peospas en ook kunnen opnemen neem een PVR ontvanger met twin tuner.

Goede zijn Topfield 5500 en Arion 9400.

 

Moet het helemaal simpel zijn kies dan voor een Philips 2211.

DM8000 1TB HDD - ICVS + GP3

DM7025+ SC 300GB HDD/4GB CF + Dumbo - ICVS + GP3

Visiosat BIG Bisat |15°W|5°W|0.8°W|4.8°E|9°E|13°E|19.2°E|23.5°E|

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Ik heb in de woonkamer Dig.kabel TV en boven Sat.TV.
Indien je voor Dig.kabel TV kiest en boven ook Digi wil kijken zal je toch ook een extra ontvanger moeten aanschaffen.


Maar wat levert bij jou het beste beeld; de digitale kabel of de satelliet?
Wat bevalt het best? En gaat satelliet niet achterlopen op de kabel? Zie al vanaf januari met de rtl zenders.
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:


Maar wat levert bij jou het beste beeld; de digitale kabel of de satelliet?
Wat bevalt het best? En gaat satelliet niet achterlopen op de kabel? Zie al vanaf januari met de rtl zenders.


Satelliet abonnement is goedkoper dan kabel en digitaal beeld via de kabel wordt hoog aangeprijst maar is ook niet altijd haarscherp zoals ze reclame maken. Nee voor mij geen kabel meer, begin dit jaar de kabel uit huis getrapt en die komt er nooit meer in. Ik was nooit een voorstander van kabel tv: te duur en te weinig keus. Het meeste zender aanbod is nog steeds via de satelliet.

Dreambox 800 HD SE met openPli 2.0,

Dreambox 500S (Gemini 4.40), Inverto Single LNB van 0,2 dB, Triax TD88cm schotel, Moteck SG-2100-A, ontvangst van Amos, Sirius, Digiturk, Hotbird, Astra1,2 en 3 etc.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is echt de vraag of satelliet tv niet anamorph gaat uitzenden wanneer de kabel dat wel doet. Dat zou toch te gek voor woorden zijn. We wachten al 15 jaar op breedbeeld.

Er zullen wel eerst weer veel oeverloze discussies over zijn maar ze zullen toch moeten.

 

Mocht het niet zo zijn dan verliest CD klanten, dat weten ze zelf heel goed. Ze hebben geen keus, of ze nou veel moeten investeren of niet. Klanten kwijtraken kost meestal meer dan investeren.

Link naar reactie
Delen op andere sites

wat is toch het probleem bij CD? Nederland 1,2,3 film 1 en sport1 , en de Belgen zenden allen al in anamorph 16:9. Kleine moeite om de commerciele zenders ook in anamorph uit te laten zenden. Nou ja er zal app. aangeschaft moeten worden.

Dreambox 800 HD SE met openPli 2.0,

Dreambox 500S (Gemini 4.40), Inverto Single LNB van 0,2 dB, Triax TD88cm schotel, Moteck SG-2100-A, ontvangst van Amos, Sirius, Digiturk, Hotbird, Astra1,2 en 3 etc.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Maar wat levert bij jou het beste beeld; de digitale kabel of de satelliet?
Wat bevalt het best? En gaat satelliet niet achterlopen op de kabel? Zie al vanaf januari met de rtl zenders.


Beiden zijn aangesloten op een LCD scherm en er is eigenlijk geen verschil in kwaliteit (tenminste ,ik zie het niet)

"That's another fine mess you've got me into"

Link naar reactie
Delen op andere sites

Nou dan ga ik denk ik voor kabel. Geen gedoe meer met een lelijke schotel. En voor een fatsoenlijk zenderpakket op de schotel moet je ook betalen. Bovendien blijft CD de prijzen continue verhogen. En ik heb het gevoel dat ze steeds meer gaan achterlopen op de digitale kabel.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik denk dat je het meer moet zien als een golfbeweging. CanalDigitaal heeft lang voorop gelopen met digitale tv, maar hanteert een systeem waarbij de ontvangers niet gesponsord worden. De kabelaars hebben een snelle inhaalslag gemaakt met een ander model. Aanbod en abonnementsprijzen liggen nu veel dichter bij elkaar. CanalDigitaal heeft nog steeds het laagste instapabonnement, maar vergt een investering in het begin. Ik verwacht verder dat de kabelaars de prijzen zullen verhogen zodra ze genoeg klanten hebben overgehaald naar digitaal. Die gesponsorde decoders zullen vroeg of laat toch moeten worden terugverdiend.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...