Top end ontvangers > 900 euro, absoluut betrouwbaar

[stefmac]

Hij oogt heel mooi die kaon.

Maar waarom altijd zegen dat die dreambox niet goed zou zijn?

Nu is dit mijn mening he.

Ik heb 2 interstars ,1 humax,1 sunny,1 dreambox 7025 en 1 uniden analoog

Nu over de betrouwbaarheid van ( de onderdelen) die dreambox kan ik mij nog niet uitspreken.

Maar kwaliteit van het beeld van die dream zeker niet slecht.Misschien moeilijk goed af te stellen. ok

Stabiliteit geen echt probleem. Ok hier worden veel problemen gemeld maar wat wil je het is een hobby doos en men zit elk half uur andere soft te laden.

Wat werkt vervangt men niet !!!

Ik neem makkelijk een 6 of 7 zenders tegelijk op.

Persoonlijk vind ik die dream helemaal niet slecht.

Alleen het uiterlijk lijkt goedkoop.

Deze vind ik ook wel mooie

http://www.lyngbox.com/about_lyngbox.php?SubPage=gallery

sober maar krachtig.

 

Dus ik zou graag die lyngbox ,kaon ,DM8000 naast elkaar willen zien

[Gast]

Het gaat in deze draad over high end tuners, daar horen de dozen van DMM zeker niet bij.

Leuk om thuis mee te spelen, maar meer ook niet.

[WPW]

Citaat:

Waarom heb je de Lyngbox er niet bij gezet de specs zien er goed uit, als er toevallig iemand met de linux software gaat spelen kan het ook een toppertje worden. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Daar valt wat voor te zeggen, maar de reden is simpel, er zijn mensen die een ontvanger willen hebben zonder gezeur (bewezen technologie) en waar geld geen rol speelt EN het moet er mooi uitzien. Dan val je automatisch in een categorie waar allerlei speeltjes niet belangrijk zijn. Als je bvb. kijkt naar het business profiel en missie statement van Kaon dan past dat precies in dit straatje.

[stefmac]

En wat is voor u dan high end tuners?

aan wat voor voorwaarde moeten deze voor voldoen?

[WPW]

Even inzooment op Kaon.

Betrouwbaar (Hier heeft Kaon nog wat op in te halen).

Degelijk (geen plastic).

Stabiel (Dat is dit model).

Mooi strak uiterlijk (Spreekt voorzich).

HD voor beide HD formaten (Doettie).

PVR/Twintuner (Heefttie).

USB (LAN mag maar hoeft niet).

Stil (Isttie).

En misschien het belangrijkste een zakenlijk gezicht aangaande de producent.

[Penthe]

Zo dan jij hebt je best gedaan tijdens mijn siesta <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Maar ik kan hier zelf niets meer aan toevoegen keurig gezegd <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[stefmac]

Ben ik dan zo speciaal voor mij is high end.

zeker voor een ontvanger.

1) de beeldkwaliteit

2) geluids kwaliteit

Natuurlijk komt het uiterlijk er ook bij maar heb ik gezegd dat ik een dm mooie vind. nee dus

En als apple gebruiker vind ik uiterlijk en stabiliteit zeer belangrijk.

Daarom zei ik ook dat ik ze eens naast elkaar zou willen zien staan.

Op het zelfde tv,plasma,tft scherm en gewoon kijken naar het beeld en luisteren naar het geluid.

Ik bedoeld het niet slecht he. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

En misschien het belangrijkste een zakenlijk gezicht aangaande de producent.

@WPW,

Het kan aan mij liggen maar ik begrijp niets van deze zin.

Daarnaast weet ik niet of de Quali ontvanger een high end ontvanger is.
Als het dezelfde is die al een tijdje op de markt is en
veel gebruikt wordt voor in Irdeto 2 gecodeerde uitzendingen
van Euro 1080 dan is het toch niet zo'n fantastisch toestel.
Zie ook de beschouwingen van =Michel=


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Penthe]

Ik heb de opmerking beter dan een dreambox per expres hier geplaatst omdat men altijd zo hoog van de toren blaast met deze dozen terwijl deze 2e hands al zoveel in de handel zijn dat je de door de bomen het bos niet meer ziet, DMM is niet Tha Best.

 

Kaon timmert keihard aan de weg en komt iedere keer weer met enorme high end verassingen op de markt en bewijst dat ze wel iets kunnen brengen wat wel alles ondersteund op HDTV en niet dat zogenaamde HDTV Ready of half HDTV want daar heb je geen ruk aan. Kaon groeit enorm snel denkt na en daar mag een EU bedrijf dan tegen gaan opboksen al ben ik bang dat dit heel erg lastig gaat worden.

 

Van Kaon ga je nog heel veel horen de komende tijd want het luisterd naar de klant.

[stefmac]

@penthe

ok maar die sunny die ik heb is toch een kloon van kaon?

En persoonlijk vind ik die toch niet zo sterk.

Kan wel dat de top modelen beter zijn maar spijtig genoeg vind je geen winkels waar je ze eens naast elkaar kan bekijken.

Ik schrijf dit maar omdat ik voor alles open sta.

En ben eigenlijk wel zot van high end gedoe.

Maar geluid of beeld blijf meestal gewoon een smaak.

Zal het zeker niet laten om ook eens naar kaon gaan te kijken in het vervolg hoor.

[Penthe]

Deze kloons van Kaon was een begin om Kaon op te starten met veel investeerders en veel dochter bedrijfjes, in japan is het niet zo makkelijk om groot te worden namelijk.

 

Nu Kaon goed op de benen staat kan het ontwikkelen en doet dat dan ook op een zeer goede manier.

 

Dat de eerste lijnen Kaon foutjes bevatten ja maar dat waren low budget ontvangers waarvan ik toch eerlijk moet zeggen dat die van mij al jaren trouw zijn werk doet, dus best wel degelijk ontvangertje.

 

Kaon doet nu vrijwel niet meer aan low budget maar meer aan high end spullen en wil beslist niet dat daar wat mee mis is of niet goed functioneerd en hebben dan ook een enorme helpdesk die wereldwijd werkt (wel in erg slecht engels <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) Dus zeg ik zelf ook als klant dat dit 100% positief is.

[grunnsat]

Citaat:

Citaat:

Waarom heb je de Lyngbox er niet bij gezet de specs zien er goed uit, als er toevallig iemand met de linux software gaat spelen kan het ook een toppertje worden.

 

Daar valt wat voor te zeggen, maar de reden is simpel, er zijn mensen die een ontvanger willen hebben zonder gezeur (bewezen technologie) en waar geld geen rol speelt EN het moet er mooi uitzien. Dan val je automatisch in een categorie waar allerlei speeltjes niet belangrijk zijn. Als je bvb. kijkt naar het business profiel en missie statement van Kaon dan past dat precies in dit straatje.

 

Ik heb de Lyngbox ook even bekeken, en sta daar toch wat anders tegenover. Het feit dat de Lyngbox op Linux draait betekent nog lang niet dat er met de sofware 'gespeeld' kan worden. Linux wordt overal voor gebruikt, van horloges tot mainframe computers, en lang niet iedere Linux toepassing kan 'aangepast' worden. In dit geval schrijft de fabrikant in zijn FAQ dat het nadrukkelijk niet de bedoeling is dat de sofware door derden aangepast kan worden.

 

De Lyngbox wordt blijkbaar ontwikkeld in samenwerking met de European Space Agency (ESA), zeg maar de Europese NASA. Nou heb ik geen idee wat de inbreng van de ESA is, maar ik stel mij voor dat er nogal wat moet gebeuren voordat je hun logo prominent mag voeren op product specificaties, zoals hier gebeurt.

 

Als ik verder de specs van de Lyngbox bekijk, dan dan lijkt mij die een betere keuze dan de Kaon. Neem alleen maar het feit dat er een 100Mb ethernet interface aanwezig is, en dat de receiver beschikt over 4 USB 2.0 poorten voor externe schijven. De Kaon heeft slechts één USB 2.0 interface, en ik vermoed dat hij daarmee als randapparaat (slave) kan worden aangesloten op een PC. Verder heeft de Lyngbox twee CI slots, en plaats voor 3 tuners (2 x DVB-S2 en 1 x DVB-T)

 

Zoals het er nu voorstaat zou ik zeggen geef mij de Lyngbox maar. (hier een pdf van de specs van de Lyngbox).

[Penthe]

Het zwarte gedeelte van de kaon is een klep, en als je die opentrekt <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

En de lyngbox is er weer zoeen waar je als standaard kijker weer weinig aan hebt want je moet gaan aanpassen leuk als je de kennis hebt maar men wil tv kijken.

 

En waarom 4 USB slots, waarom een lan? Ik vind een lan nou niet echt noodzakelijk en 1 USB slot is genoeg, des te meer over om de inhoud van de ontvanger beter te maken, er werd namelijk al gevraagd om weinig poespas strak design en goede degelijke ontvanger dus gaat ik persoonlijk echt niet voor deze linux doos als ontvanger heb wel wat meer te doen dan daar mee te gaan klooien.

 

Ik ben beslist niet anti linux, maar als het om een ontvanger gaat die alles bevat wat nodig heeft en verders geen aanpassingen nodig heeft om kijk plezier te hebben staat de Kaon strak op nr1. Ik kwijl ook van deze Kaon en komt hier hoe dan ook in huis, en dan nu nog een juiste tv vinden want daar kom je ook op zelfde uit of ready of half inelkaar gebakken.

[WPW]

Citaat:

Citaat:

En misschien het belangrijkste een zakenlijk gezicht aangaande de producent.

@WPW,

Het kan aan mij liggen maar ik begrijp niets van deze zin.

Daarnaast weet ik niet of de Quali ontvanger een high end ontvanger is.

Vergelijk eens hoe andere producenten zich profileren.
Maar als iemand een andere ontvanger weet die zich richt op de high end markt dan hoor ik dat graag. Het mag onbekend zijn dat ik uitsluitend met volledige projecten werk dus geen los spul, en daarin komen er nu meer zakenmensen die de ferraries en dure bmw's zoeken voor hun satelliet ontvangers en dan kan je eenvoudigweg niet met een plastic doos als een dreambox aankomen, hoe 'mooi' hij ook is.

[stefmac]

Ok

Kaon

Lyngbox

en ik laat hem nog niet weg

Dm 8000

Wat komt er nog bij?