[Pace 500 g4] Ondersteuning Canal Digitaal.

[Gast]

Citaat:

sattaz

De echostar hoort hier wel degelijk bij.

Mijn inziens is slechts de titel van dit topic niet compleet. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

@Johan45,

Dan moet ik jou toch naar Melle (moderator) verwijzen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Die heeft de titel van dit topic gewijzigd/bepaald <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Johan45]

Citaat:

Dan moet ik jou toch naar Melle (moderator) verwijzen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Die heeft de titel van dit topic gewijzigd/bepaald <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

sattaz

Ik denk dat Melle geen problemen heeft met deze aanpassing.
Zolang e.e.a. maar overzichtelijk blijft natuurlijk, want HIER gaat het om. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Maar die uitspraken van jaren geleden, over een nu 10 jaar oude ontvanger, hebben toch geen eeuwigheidswaarde?

Het wordt tijd dat ze nu eens B-frames kunnen gaan gebruiken, want daar gaat het over: kwaliteitsverbetering.

[Johan45]

Citaat:

Maar die uitspraken van jaren geleden, over een nu 10 jaar oude ontvanger, hebben toch geen eeuwigheidswaarde?
Het wordt tijd dat ze nu eens B-frames kunnen gaan gebruiken, want daar gaat het over: kwaliteitsverbetering.

thomas999

Of een uitspraak van CanalDigitaal eeuwigheidswaarde heeft betwijfel ik ook ernstig.
CanalDigitaal heeft deze uitspraak namelijk zo'n 4 jaar terug gedaan.

[Gast]

Citaat:

Maar die uitspraken van jaren geleden, over een nu 10 jaar oude ontvanger, hebben toch geen eeuwigheidswaarde?

@thomas999,

Waarom zou die afspraak opeens niet meer geldig zijn?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Zelf zo'n Pace gehad in het begin van het digitale tijdperk compleet met MultiChoice kaart. Moest toen wel want het was de enige goedgekeurde ontvanger. Het apparaat bleek toen al verouderd en werd ook een jaar later toegegeven door Pace. Het was een versnelde deal tussen MultiChoice Zuid-Afrika en het toen net in NL gestarte MultiChoice. Ze zijn er gewoon doorgedrukt ook als waren ze niet volledig DVB compatibel. Nu is door het gemis van de B-frames en de sterke druk van de consument besloten om deze B-frames wel te gaan implementeren waardoor deze apparaten dus niet meer zullen werken. Op zich vind ik 10 jaar voor een electronisch apparaat en zeker in deze branche een hele prestatie! Normaal mag je blij zijn met 3 tot 5 jaar. Op zich dus een veel te late maar heel logische stap om deze 'todden' te vervangen. Ik heb er in 1996 ruim 1600 gulden voor betaald en als je nu ziet wat een hele beste ontvanger kost dan vind ik persoonlijk dat je geen reden hebt tot klagen. En al helemaal niet als je kapitaalkrachtig genoeg bent om een tweede of derde huisje in den vreemde te bekostigen..

[Johan45]

Citaat:

Zelf zo'n Pace gehad in het begin van het digitale tijdperk compleet met MultiChoice kaart. Moest toen wel want het was de enige goedgekeurde ontvanger. Het apparaat bleek toen al verouderd en werd ook een jaar later toegegeven door Pace. Het was een versnelde deal tussen MultiChoice Zuid-Afrika en het toen net in NL gestarte MultiChoice. Ze zijn er gewoon doorgedrukt ook als waren ze niet volledig DVB compatibel. Nu is door het gemis van de B-frames en de sterke druk van de consument besloten om deze B-frames wel te gaan implementeren waardoor deze apparaten dus niet meer zullen werken. Op zich vind ik 10 jaar voor een electronisch apparaat en zeker in deze branche een hele prestatie! Normaal mag je blij zijn met 3 tot 5 jaar. Op zich dus een veel te late maar heel logische stap om deze 'todden' te vervangen. Ik heb er in 1996 ruim 1600 gulden voor betaald en als je nu ziet wat een hele beste ontvanger kost dan vind ik persoonlijk dat je geen reden hebt tot klagen. [color:"red"] En al helemaal niet als je kapitaalkrachtig genoeg bent om een tweede of derde huisje in den vreemde te bekostigen.. [/color]

Met zoveel bezittingen hoef jij je inderdaad niet druk te maken over een decodertje. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

volgens mij bedoelen ze niet de echostar dsb 2000 maar de dsb 9800 dit zijn de irdeto ontvangers uit 1997.

en hoeveel mensen kijken niet met een ci ontvanger met irdeto cam naar de ned. zenders?

het kan niet waar zijn dat ze stoppen met irdeto.

en ook niet dat ze stoppen met de seca box echostar dsb 2000 want dat zijn ontvangers van 5 a 6 jaar oud

[Gast]

Ze bedoelen zoals het er staat bij de Echostar hoef je je smartcard toch niet om te ruilen.

 

De DSB 9800 hebben al een keer een aanbod gehad om hem om te ruilen voor een Seca ontvanger, maar alleen als hij met de Irdeto2 smartcard niet werkte en je belde kon je met korting een Seca ontvanger kopen.

En dat was alleen met een bepaalde cam er in welke weet ik niet meer. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Johan45]

Citaat:

Ze bedoelen zoals het er staat bij de Echostar hoef je je smartcard toch niet om te ruilen.

 

Klopt aart44.

 

En voor wie nog twijfeld Hier kan je het op de CanalDigitaal site lezen.

[trust]

Citaat:

En dat was alleen met een bepaalde cam er in welke weet ik niet meer.

 

 

@ Aart

Ik heb meerdere van die (DSB 9800) ontvangers gehad , en ze werkten met alle cammetjes (2.1 / 2.2 / 2.3)

Bij mijn weten had alleen de Galaxis IRD 500 het probleem .

Voor Irdeto2 moest je persé een 2.1 cam hebben .

 

@ Algemeen

Als ze Irdeto2 uit hadden willen faseren , zouden ook die Echostar DSB9800 , Galaxis IRD500 en de Grundig DTR1200 op het lijstje hebben gestaan .(en uiteraard mijn geliefde Nokia DVB 9500 S ( IRDETO COMPLETE PAY TV SYSTEMS d602 staat er op de onderzijde )

[Gast]

Citaat:

@ Aart

Ik heb meerdere van die (DSB 9800) ontvangers gehad , en ze werkten met alle cammetjes (2.1 / 2.2 / 2.3)

Bij mijn weten had alleen de Galaxis IRD 500 het probleem .

Voor Irdeto2 moest je persé een 2.1 cam hebben

 

@trust

Zou het niet meer precies weten ik heb Echostar 9800 in mijn hoofd zitten maar waar ik het vandaan heb heb ik geprobeerd het terug te vinden maar helaas niet gelukt. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />