Lancering Astra 1L pas in april.

[Ou-Tannu]

Yep al enige zenders zijn al op de 1L te vangen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

ligt t trouwens aan mij.. of heeft de 1L een sterkere beam ?

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Yep al enige zenders zijn al op de 1L te vangen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

ligt t trouwens aan mij.. of heeft de 1L een sterkere beam ?

Nieuwe satelliet he, die zijn zover ik tot nu toe heb gezien altijd sterk. In ieder geval sterker dan de "ouwe meuk" waar de Nederlandse zenders op draaien.

[Ou-Tannu]

Citaat:

Citaat:

Yep al enige zenders zijn al op de 1L te vangen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

ligt t trouwens aan mij.. of heeft de 1L een sterkere beam ?

Nieuwe satelliet he, die zijn zover ik tot nu toe heb gezien altijd sterk. In ieder geval sterker dan de "ouwe meuk" waar de Nederlandse zenders op draaien.

nieuwer hoeft niet persee sterker te kunnen afstralen he <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

maar gister zowaar een SNR van 98% op mijn DB vanaf de 1L

[EL PIÑO]

Citaat:

Nieuwe satelliet he, die zijn zover ik tot nu toe heb gezien altijd sterk. In ieder geval sterker dan de "ouwe meuk" waar de Nederlandse zenders op draaien.

Heeft ook veel te maken met de demping. Veel zenders zitten op een relatief lage frequentie, ook na omvorming door het LNB. Dat betekent dat er óók minder demping door de kabel is.

Toen de MTV-zenders nog op de 1F zaten ontving ik die altijd met 98%, de Nederlandse zenders met ongeveer 80%, die zaten op de toen net nieuwe Astra 1H.

Nieuwe hoeft dus niet altijd te betekenen 'hoger vermogen', al zal het in dit geval wel zo zijn.

[W3ird_N3rd]

Inderdaad, het gaat ook niet altijd op, maar kijk ook maar naar die DX'er in Brazillië: hij ontvangt digitaal van Astra 1 een aantal frequenties, en "toevallig" zitten die allemaal op 1KR.

 

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1392760

[leo1949]

In een eerder topic heb ik al eens uitgelegd hoe dit soort dingen kunnen gebeuren.<img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Elke zender die op een richtantenne is aangesloten heeft een zichtlijn en zijlobben.

Ook bij de Astra is dit zo want die heeft ook een richtantenne en dus een zichtlijn (de beam) die op ons is gericht.

En deze zichtlijn zal hij daar nooit en ten nimmer kunnen ontvangen.

Wat hij wel ontvangt is een van de zwakkere zijlobben vandaar ook die grote schotel en de op hem gerichte zijlob van de Astra 1KR.

 

 

Hieruit kan je dus opmaken dat er iemand ergens in azie met de zelfde installatie dit ook zou kunnen.

Maar het aangestraalde gebied door de zwakkere zijlob is erg klein want 50 km verderop met een 2x zo grote schotel zal dit niet meer lukken.

 

 

Leo

[Edwin]

Dat is nu eens een duidelijke uitleg.

Bedankt Leo.

 

Edwin

[W3ird_N3rd]

Dat verklaart een hoop idd.

 

Kan je ergens zien/uitrekenen of je zelf ook een zijlob van een satelliet kan ontvangen?

[leo1949]

Dit soort dingen is nauwelijks te berekenen omdat het van vele factoren afhankelijk is.

Zoals stralingsdiagram van de hoorn de vorm van de schotel en de voor/achter verhouding en dit gaat op voor ontvangst,

maar grotendeels ook voor zenden. Zeker wat betreft de zijlobben.

 

Citaat:

@Frans van Eeckhout

 

Drie manieren waarop een hoorn een schotel kan belichten:

.

1. Onderbelicht:

De hoorn bestrijkt maar een deel van het oppervlak.

De versterking van de antenne wordt kleiner omdat een deel van de weerkaatste stralen niet wordt opgevangen.

Tevens wordt er ook minder grondruis opgevangen. De zijlobben zijn dan kleiner.

.

2. Correct belicht:

De versterking van de antenne is maximaal en de zijlobben klein.

.

3. overbelicht:

De hoorn belicht meer dan het oppervlak van de reflector. De opgevangen grondruis zal toenemen en de parasitaire lobben zijn groter.

Dit noemt men overloop of "spill-over".

Door de bijdrage van Frans van Eeckhout kun je eigenlijk zeggen: "Het is niet te berekenen het is een toevalstreffer" <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Het is dus gewoon een grote schotel plaatsen en proberen maar. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Leo

[Trulli]

De Astra 2C is "leeg" en zal binnenkort op verhuistocht gaan naar de 28 oost.

[kapoentje]

Astra 2C is op 28,2 aangekomen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Wat die zijlobben betreft..dat kun je heel mooi zien als je met een analoge ontvanger kijkt.

Staat de schotel perfekt afgericht, sorry, uitgericht dan heb je een perfekt beeld. Draai je de schotel dan weg, dan zal het signaal helemaal in de ruis verzuipen om daarna weer terug te komen. Wel is de ruis maar het beeld is duidelijk te herkennen.

De grootte van de zijlobben is ook afhankelijk van de kwaliteit en openingshoek van de schotel.

En ga er maar van uit dat de kwaliteit van de zendantenne op een satelliet uiterst hoog is. Dus minimale zijlobben.

Maar toch kennelijk genoeg energie om in Brazilie toevallig op te vangen.

Het verschijnsel schijnt ook in Nigeria op te treden.

[Littlesat]

Maar uuuh... als die man in zuid Amerika (Brazilie) gaat verhuizen dan heeft hij misschien kans op betere ontvangst???

[leo1949]

Dat klopt en dat zijn de zijlobben van je eigen schotel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Leo

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Dat klopt en dat zijn de zijlobben van je eigen schotel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Leo

Ik dacht al dat kunnen toch nooit de zijlobben van de satelliet zijn. Leesfoutje.