[7025] ronaldd, streamen naar je pc via UDP i.pv. TCP ?

[Pat3068]

Inleiding:

Ik ben wat aan het uitproberen op mijn dm7025 om live tv en opnames naar mijn pc te kunnen streamen. Echter ik loop daar tegen een probleem aan dat de stream na enkele seconden uitvalt. Ik heb dit uitvoerig onderzocht en tot de conclusie gekomen dat mijn draadloze link (802.11b) naar de dm7025 de zwakke schakel is. Verder onderzoek wees uit dat dit performance probleem zich alleen voordat wanneer je grote bandbreedtes aan data met TCP door de lucht heen plempt. Als je deze zelfde hoeveelheid bandbreedte met UDP overduwt is het probleem niet aan de orde.

De ACKjes nemen gewoon te veel tijd in beslag, en zorgen dat de beschikbare bandbreedte de andere kant afneemt.

 

To the point: (wat wil ik nou eigenlijk, behalve zwetsen!)

Kan iemand mij vertellen of er plugins o.i.d. zijn die het mogelijk maken om udp streams te sturen vanuit mijn dm7025 ?

 

Tweede vraag: of het mogelijk is een kleinere resolutie te versturen. Nu is een stream rond de 4 mbit, omdat hij de beelden levensgroot verstuurd. Het zou van mij de helft tot een kwart kleiner mogen.

 

PS Ik initieer het streamen door naar de web interface van de dm7025 te gaan en klik op 'stream service'.

[paardengek]

Ik zou eerst maar beginnen om de dreambox bedraad aan te sluiten. 802.11b is erg mager om beeld te versturen. 802.11g is al een heel stuk beter.

Je kunt de resolutie wel verkleinen, maar dan met tussenkomst van een linux pc. De dreambox kan dat naar mijn weten niet.

 

Met vriendelijke groet, paardengek

[BushWhacker]

802.11b heeft theoretisch max 5.5 Mbps.

Maar dan alleen als er geen stoorzenders in de buurt zijn, zoals DECT of andere WLANs. Dus in de praktijk kom je niet verder dan 3 Mbps en dit is te langzaam voor een stream.

 

gr,

BW

[koekjedebij]

Citaat:

Tweede vraag: of het mogelijk is een kleinere resolutie te versturen. Nu is een stream rond de 4 mbit, omdat hij de beelden levensgroot verstuurd. Het zou van mij de helft tot een kwart kleiner mogen.

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rt=all&vc=1

[Gast]

Als je een film kopieert met FTP, wat voor snelheid haal je dan?

 

Over het krimpen van de stream, dat zou in principe op de dreambox zelf kunnen, op de manier waarop DVD-shrink dat doet, door hoogfrequente beeld informatie gewoon weg te gooien. Omdat er geen MPEG decode/encode slag nodig is, kan een simpel processortje zoals die van de DB dat makkelijk aan.

 

In principe dus. Natuurlijk is er niemand die het geprobeerd heeft op de DB.

[Pat3068]

De dreambox zit niet voor niets draadloos aangesloten. Ik begrijp zelf ook dat bedraad beter zou zijn. Als dat eenvoudig te realiseren was, had ik dat gedaan. Ik heb geen holle plinten waar kabel doorheen kan, en de plavuizen met vloerverwarming wou ik ook maar niet gaan door boren.

Mijn vraag was of het streaming ook met UDP kan , zoals de meeste streams dat ook zijn.

[Pat3068]

Citaat:

Als je een film kopieert met FTP, wat voor snelheid haal je dan?

Zo rond de 5.4 a 5.5 Mbyte/s.

[Gast]

Citaat:

De dreambox zit niet voor niets draadloos aangesloten. Ik begrijp zelf ook dat bedraad beter zou zijn.

Als je sneller wilt en geen kabels kan leggen dan kan je nog altijd kiezen voor PowerLan.
Deze steek je gewoon in het stopkontakt (die je dreambox ook nodig heeft).

[Gast]

Citaat:

Zo rond de 5.4 a 5.5 Mbyte/s.

Dat is echt ruim voldoende. 1 Mbyte/s is voor de meeste kanalen voldoende, om echt zekerheid te hebben moet je tegen de 2 Mbyte/s zitten. Maar is 5.4 MByte/s een piek die je wel eens haalt, of is het continu?
Verder red je nooit 5.4 Mbyte/s met 802.11b, met 802.11g is het zeer netjes. Maar dan hebben we niet verklaard waarom het streamen niet lukt. Weet je zeker dat het geen 5.4 Mbit/s is?

[Gast]

http://dreambox.ingmar.dk/fil/HOWTO-%20AUTOPID%20LOADER%20version%201.pdf

 

Volgens deze PDF is UDP streamen mogenlijk op de dreambox 7025, en volgens wikipedia is UDP een sneller protocol dan TCP in verband met minder overhead (is wel slordiger (geen datacontrole) maar dat is zo te lezen geen probleem voor jou, en in het algemeen bij TV kijken zowiezo minder belangrijk).

[Gast]

Als je 5 megabyte (?) per seconde haalt, dan is TCP wis en zeker niet het probleem - FTP gebruikt namelijk altijd TCP.

 

Het gebruik van UDP lost je probleem niet op, de extra overhead van TCP t.o.v. UDP is minder dan 1%. Daar zitten verder geen "jamaar"en aan vast. We hebben hier op het natlab genoeg geexperimenteerd met streaming dus we weten waar we het over hebben.

 

Verder doet WiFi zelf ook op UDP pakketten nog retransmits en acknowledges versturen, dus echt minder verkeer krijg je er ook niet van.

 

Verder is UDP eenrichtingsverkeer. Dat lijkt geen probleem, maar als de verbinding wegvalt, gaat de dreambox nog vrolijk 10 minuten door met streamen naar het afvoerputje.

[BushWhacker]

Citaat:

Citaat:

Als je een film kopieert met FTP, wat voor snelheid haal je dan?

Zo rond de 5.4 a 5.5 Mbyte/s.

Dan gebruik je ook geen 802.11b, want daarbij zijn deze snelheden onmogelijk.


Aargghh: dubbelpost met Sjaaky.

gr,
BW

[CescoAiel]

Citaat:

De dreambox zit niet voor niets draadloos aangesloten. Ik begrijp zelf ook dat bedraad beter zou zijn. Als dat eenvoudig te realiseren was, had ik dat gedaan. Ik heb geen holle plinten waar kabel doorheen kan, en de plavuizen met vloerverwarming wou ik ook maar niet gaan door boren.
Mijn vraag was of het streaming ook met UDP kan , zoals de meeste streams dat ook zijn.

Je hebt ook powerline ethernet... Die halen zo'n 80 Mbps over de electriciteitskabels in je huis... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[EDIT:]Ik had eerst het hele topic moeten uitlezen... Dit was dus óók al gemeldt! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Pat3068]

De genoemde snelheid is inderdaad in mbits per seconde. Excusez moi. (detail <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />)

Ik ga genoemd pdf document nog eens uitgebreid bestuderen, maar zo op het eerste gezicht ziet het er goed uit.

 

vwb de discussie of UDP wel of niet sneller is:

UDP is wel degelijk sneller als je het over wi-fi duwt. Er hoeven geen ackjes teruggestuurd te worden, waardoor de beschikbare ether vrij blijft voor de dreambox om data overheen te duwen. Op de 802.11b verbinding naar mijn dreambox scheelt dit bijna een hele mBIT;)/s . Dit wordt veroorzaakt door de manier hoe 802.11b werkt.

 

Dit is geen aannname, maar een theorie die bevestigd is door een bandwidthtest programma wat data tegen mijn hardware firewall aan duwt, dus over de wireless link heen. Hierin kan ik o.a. kiezen of er met tcp of udp gewerkt moet worden.

[freaky]

misschien een domme vraag maar wat doet je stream als je hem tijdelijk met een kabel cat5 aansluit loopt deze dan wel goed ?

En wat je ook eens kan proberen is om inplaats van de stream te openen door op het tv icoontje te klikken deze als snelkoppeling te kopieeren en rechtstreeks in vlc te plaatsen

PS hoe heb maak je de verbinding met wifi vanaf de box zegmaar usb of ethernet??