Verbouwing op komst, uitbreiding schotelinstallatie

[OKA]

Binnenkort (dit jaar nog) wordt mijn huis verbouwt. Het is nu 2 verdieping met een plat dak. Op het plat dak komt een nieuwe verdieping (met ook een plat dak).

 

Mijn draaibare schotel staat nu in de tuin tegen de berging aan. Ik ben van plan om een wavefrontier op het nieuwe platte dak te plaatsen.

 

In het platte dak worden 2 H-balken (HE180a) geplaatst. Ik denk eraan om aan deze H-balk de wavefrontier te bevestigen, lijkt me steviger dan een tegelvoet. Is dit een goed idee? Welke bevestiging kan ik hiervoor gebruiken? Mij idee was om een aan een vierkant plaat een buis te laten lassen en de plaat te schroeven (of ook lassen) aan de H-balk.

 

Wellicht wil ik ook mijn bestaande draaibare schotel op dezelfde manier naar het dak verplaatsen.

 

Ik wil straks in 3 kamers satellietsignaal hebben van zo'n 8 satellieten (42.0, 28.2, 23.5, 19.2, 13.0, 7.0, 5.0, -1.0). De 42.0 kan ik beter plaatsen op een aparte schotel, zodat ik de wavefrontier niet hoef te verlengen. Misschien komen er later meer kamers bij (1 of 2 extra). Alle krijgen een dreambox, waarvan 1'tje een DM8000 zal zijn.

 

Mijn idee is om op alle posities LNB's met 4 uitgangen te plaatsen en daarachter 4 x een 10-in-1 switch (ivm mogelijke uitbreiding naar meer satelliet-posities). De DM8000 krijgt 2 coax-kabels. Overige 2 naar de slaapkamers.

 

Als ik straks naar nog een extra kamer een aansluiting wil hebben, lukt dat helaas niet meer. Of ik moet LNB's met 8 uitgangen nemen, en extra switches. Ik heb ook wat gezien van multi-swithes, maar ze zijn erg duur en ik snap ook niet wat er precies mee mogelijk is. Lukt het in mij situatie met multiswithes?

 

De coax-kabels kan ik probleemloos naar de verschillende kamers leggen.

 

Zijn er nog adviezen, dingen waar ik aan moet denken, en/of waar ik nog niet aan gedacht heb?

[mifi]

Citaat:

Mijn draaibare schotel staat nu in de tuin tegen de berging aan. Ik ben van plan om een wavefrontier op het nieuwe platte dak te plaatsen.

Als je toch plek hebt, zou ik voor een T90 gaan. Meer ruimte tussen de LNB's, en een betere ontvangst.

Citaat:

In het platte dak worden 2 H-balken (HE180a) geplaatst. Ik denk eraan om aan deze H-balk de wavefrontier te bevestigen, lijkt me steviger dan een tegelvoet. Is dit een goed idee? Welke bevestiging kan ik hiervoor gebruiken? Mij idee was om een aan een vierkant plaat een buis te laten lassen en de plaat te schroeven (of ook lassen) aan de H-balk.

Ik zou bij de T90 de bijpassende voet gebruiken. Er hoort namelijk een voet bij die op drie punten op je dak steunt. Een soort geschraagde paal. Dat staat veel steviger dan een enkele paal. Vooral als je winderig staat (op het platte dak) dan lijkt mij die bevestiging veel beter.

Als je een bevestiging vast op je dak plaatst, heb je daar potentiele punten waar het gaat lekken. En het is lastiger om de bitumen te vervangen als dat nodig is, met name onder de schotel. Een standaard tegelvoet is echter niet zomaar geschikt voor de T90. Je hebt namelijk beslist een buisdiameter van 60mm nodig.

Ik heb losse betontegels neergelegd, daar de T90 voet aan bevestigd en daarna meer tegels opgestapeld. Deze truc geeft ook de mogelijkheid om de paal prachtig loodrecht te stellen (met de schotel er al aan; het gewicht van de schotel is niet te verwaarlozen) door de tegels enigszins te verschuiven voor je ze volstapelt (met een driepoot is verschuiven van de tegels voldoende om de paal loodrecht te zetten).

m

[OKA]

Citaat:

Als je toch plek hebt, zou ik voor een T90 gaan. Meer ruimte tussen de LNB's, en een betere ontvangst.

Ik wil inderdaad voor de T90 gaan.

Citaat:

Ik zou bij de T90 de bijpassende voet gebruiken. Er hoort namelijk een voet bij die op drie punten op je dak steunt. Een soort geschraagde paal. Dat staat veel steviger dan een enkele paal. Vooral als je winderig staat (op het platte dak) dan lijkt mij die bevestiging veel beter.

Als je een bevestiging vast op je dak plaatst, heb je daar potentiele punten waar het gaat lekken. En het is lastiger om de bitumen te vervangen als dat nodig is, met name onder de schotel. Een standaard tegelvoet is echter niet zomaar geschikt voor de T90. Je hebt namelijk beslist een buisdiameter van 60mm nodig.

Ik heb losse betontegels neergelegd, daar de T90 voet aan bevestigd en daarna meer tegels opgestapeld. Deze truc geeft ook de mogelijkheid om de paal prachtig loodrecht te stellen (met de schotel er al aan; het gewicht van de schotel is niet te verwaarlozen) door de tegels enigszins te verschuiven voor je ze volstapelt (met een driepoot is verschuiven van de tegels voldoende om de paal loodrecht te zetten).

Ik wil in ieder geval sterke buis/pijp gebruiken, steigerpijp lijkt me stevig genoeg. De T90 voet is volgens mij bedoeld voor montage aan een muur. Ik ben het niet in tegelvoet-vorm tegengekomen. Daarom leek het mij steviger om het aan de H-balk te monteren.
Als de dakbedekking rondom de buis goed afsluit, dan zal het toch wel goed moeten zijn. Netzoals bv. hoe men een regenwaterafvoer/ventilatiebuis op een platdak neerzet. Ik ben geen kenner op dit gebied.
Daarentegen ben ik het wel eens dat een driepunt/tegelvoet constructie ook wel stevig zal staan.

Zijn er nog ideeën/adviezen voor de lnb's en switches?

[Ou-Tannu]

deze lurk ik even in mee,

 

ga hier strax ook een T90 plaatsen ( dan wel gewoon aan de gevel denk ik )

 

maar over de switches ben ik nog niet uit <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

ik dacht zelf ook 4x 10/1 te doen ( komen 2 dualtuners aan )

en als ik meer dan 10 LNBs wil? kan ik voor die 10/1 weer een uncommitted zetten? en er nog bijvoorbeeld een 4/1 bij gooien?

[OKA]

Citaat:

Ik wil in ieder geval sterke buis/pijp gebruiken, steigerpijp lijkt me stevig genoeg. De T90 voet is volgens mij bedoeld voor montage aan een muur. Ik ben het niet in tegelvoet-vorm tegengekomen. Daarom leek het mij steviger om het aan de H-balk te monteren.
Als de dakbedekking rondom de buis goed afsluit, dan zal het toch wel goed moeten zijn. Netzoals bv. hoe men een regenwaterafvoer/ventilatiebuis op een platdak neerzet. Ik ben geen kenner op dit gebied.

Zoiets bedoel ik dus, maar dan op een plat dak:

En zo'n voet lijkt me moeilijk op een plat dak te plaatsen:

[WPW]

Je kan 2 multiswitches aansturen met 2 'normale' switches.

 

Wand montage van de t90 is het beste, dit voorbeeld is met 6xbeugel op zacht hout met uiteraard hardhouten opvulling aan de binnenkant.

 

[cheapwatcher]

Hoeveel mastbeugels heb je nodig voor een T55 met een kort mastje van 1 a 1.5 m?

[WPW]

3 minimaal tot 1,5m. Het hangt er ook vanaf of het in de polder staat of in de stad. Ik ga er van uit dat als ik eraan kan hangen als een aap dan staat het voor eeuwig. En neem een dikwandige mast, >=5mm. Aluminium is sterk genoeg.

[mifi]

Citaat:

Ik wil in ieder geval sterke buis/pijp gebruiken, steigerpijp lijkt me stevig genoeg. De T90 voet is volgens mij bedoeld voor montage aan een muur.

Nee hoor, die kan ook uitstekend op een plat vlak staan. Zo staat hij bij mij ook. In een van de reacties zie je een foto van een staande T90 op zijn eigen voet.

m

[mifi]

Citaat:

En zo'n voet lijkt me moeilijk op een plat dak te plaatsen:

Hoezo? Op een plat dak gaat dat toch prima? Wat is het probleem nou eigenlijk.

Je legt twee betontegels neer, boort gaten om de voet in te bevestigen, precies zoals hij op de foto staat, en klaar is keer. Daarna de tegel verzwaren door onder de schotel (dus in de driehoek van de voet) meer tegels op te stapelen en hij staat als een huis. Geen tegelvoet, mastbeugels etc. nodig.

m

[Tomd]

Kijk hier ook eens, ik heb ook een plat dak en heb het op deze manier gedaan....

succes met de verbouwing...

 

Tom <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />