is er nog wat te beleven op analoog ?

[Mojo]

Citaat:

Citaat:

Dan was je schotel te klein of de bandbreedte van je ontvanger te groot.

60 cm gaatjes schotel met Amstrad tuner.
Heb ik al jaren niet meer, dus specs weet ik niet.

Die Amstrad had een bandbreedte van 27Mhz. De "spikes" die jij zag kreeg je als je op een zender afstemde met een bandbreedte van 36Mhz. Je miste dan 9Mhz en die zag je als spikkels.

[Gast]

Als je met een analoge ontvanger met een bandbreedte van bijvoorbeeld 26 MHz (destijds Astra standaard) keek naar een veel bredere transponder, dan had je last van "gras" (zwarte spikes) aan sterke horizontale zwartwit overgangen. Dus daar waar hoge videobandbreedte verlangt werd. Ook ging de kleurenreproduktie i.v.b. met de FM modulatie in de knieen.

Hoe kleiner de bandbreedte van de ontvanger, hoe hoger de gevoeligheid met alle narigheid van dien.

Die goedkope Armstrad zooi stond er bekend om.

Andersom bij een te grote bandbreedte van de ontvanger t.o.z. van de transponderbandbreedte, ontstonden er inderdaad zwarte en witte spikes. Vaak stond de ontvanger niet goed afgestemd.

Die zwarte en witte "spijkertjes" ontstonden vooral in sterk verzadigde kleurvlakken. Dat kwam omdat de PLL-FM demodulator niet meer op het ingangssignaal kon locken en telkens de synchronisatie verloor.

Die spikes ontstonden trouwens ook vaak al aan de zenderzijde omdat er bij de uplink al wat niet in orde was.

Kijk maar naar CNN analoog op Astra.

Op al mijn analoge ontvangers: spikes en gras bij bepaalde beelden met "unlegal" colors, zelfs op een schotel van 1,20 mtr. terwijl alle andere zenders analoog perfekt binnen komen.

De betere analoge ontvangers hadden instellingen voor verschillende bandbreedtes. Dat stond bijna altijd fout omdat de consument er geen snars van snapte.

 

Hetzelfde geldt voor digitale ontvangers.

Veel ontvangers kunnen maar een beperkte S/R weergeven.

Dit komt in hoge mate door het wel of niet aanwezig zijn van bandbreedte.

Je zult daarom geen consumerontvanger vinden die een S/R bereik heeft van zeg maar 800 Sym/s tot 45.000 Sym/s terwijl er toch in dit bereik wordt uitgezonden. (SCPC en MCPC)

Dit is technisch niet mogelijk zonder hoge kosten te veroorzaken in het ontvanger ontwerp/bouw.

Professionele ontvangers kunnen dat wel maar die zijn voor de consument onbetaalbaar en zeker niet bedienervriendelijk. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Mojo]

Citaat:

Die goedkope Armstrad zooi stond er bekend om.

 

Klopt. Die SRX200 kostte toen maar 1100 guldens <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

 

En inderdaad als je diezelfde Amstrad gebruikte voor ontvangst van de Eutelsat 1FXX satellieten had je dat probleem.