Heeft een dure coax kabel zin ?

[zekitez]

Coax kabels zijn te koop van ongeveer

0.60 Euro (standaard kwaliteit) tot 1.50 Euro (120dB).

Heeft zo'n dure kabel zin of levert dat alleen

in laboratorium omstandigheden winst op ?

 

Of misschien ten dele tussen switch en Lnb's of juist

dat lange eind naar de ontvanger ?

 

Ik gebruik een WaveFrontier T90 met 8 Lnb's (12 V Switch

met 2 DiSeqC 4/1 switches). Mijn ontvanger

staat hemelsbreed niet meer dan 15 meter van de schotel.

Nu met standaard kwaliteit coax maar ik wil uitbreiden

naar 12 Lnb's en dan moet ik toch wat veranderen dus,

afgezien van de kosten, levert overstappen op

een duurdere coax iets op ?

[crammikske]

in mijn ogen allzins wel, een duurdere kabel zal altijd iets minder signaalverlies hebben dan en goedkope.

 

weet nog van vroeger als de kabeldistributie nog bij ons bedrijf was, er mensen klaagden van slechte ontvangst. tot je ging doorvragen, bleek dat ze van die goedkope witte kabel haddden getrokken over en soms wel een afstand van 20m...... einde discussie dus :-)

[Vmax145]

heb je nou goed signaal ja, waarom dan iets anders

[Roodkapke]

Bij deze korte afstanden is de winst minimaal.

 

Dan zijn de verbindingen zelf de belangrijkste bronnen van verlies.

Dus extra aandacht voor de f-connectoren en hoe je deze monteerd.

Je kunt de kabel reteduur maken, maar als je dat verknalt met rotte verbindingen, dan heeft die prachtige kabel totaal geen zin.

Dus, een standaard kabel met kwaliteitsconnectoren die goed gemonteerd zijn is beter dan een topcoax met gammele verbindingen.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

een duurdere kabel zal altijd iets minder signaalverlies hebben

En daar sla je de spijker op zijn kop. Een dure kabel heeft minder signaalverlies. Het kwaliteitsverlies is echter verwaarloosbaar normaliter.

En daar zijn versterkers voor uitgevonden. De gemiddelde LNB heeft een +/- 60dB versterker, bij DVB-T gebruik je meestal ook wel een 18dB of nog hardere versterker.

Ik heb coaxkabels van 10 meter met aangegoten F-connectors, en daar betaal ik €3,20 voor. (32 cent de meter dus inclusief connectors) En als ik een werkende installatie verleng met 20 of 30 meter van die meuk, dan zie ik geen verschil in kwaliteitspercentages op de ontvanger.

Bij een passieve DVB-T antenne zou het wel veel verschil maken, omdat verlies van signaal dan gelijkstaat aan verlies van kwaliteit. Zodra er een versterker in het spel komt maakt de kwaliteit van de coax echter bijna niets meer uit. En met een LNB heb je altijd een versterker.

Je kan wel dure coax kopen omdat het bijvoorbeeld beter tegen weer en wind kan. En misschien gaat dure coax ook wel langer mee (weet ik niet). Maar verder?

Als je dure coax neemt, neem dan Belden h125 of Hirschmann Koka799. Ik zou zelf niet snel "betere" coax van Satconn ofzo kopen. Als je toch je knip trekt, pak dan ook gewoon wat goeds. h125/Koka799 kan je voor ongeveer €1,- tot €1,25/meter vinden, in een enkel geval goedkoper. Dat is dus al minder dan de €1,50 die je in de topicstart noemt.

Verder, als je je schotelontvangst wilt verbeteren kan je wel kijken naar een betere LNB, en dan specifiek de MTI High line. Dat maakt wel verschil. Maar dat kost ook wat.

[Gast]

Citaat:

Heeft zo'n dure kabel zin

O jee, daar gaan we weer...... <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[WPW]

Als ik goedkope zooi neem heb ik dan last van:

1. minder regen reserve? Ja

2. storing van andere signalen die op de kabel instralen? Ja

3. versnelt afbreek proces van de buiten mantel? Ja

4. minder signaal/kwaliteit op de hoge TP's? Ja

5. problemen met de zwakke TP's? Ja

6. bij lange kabel lengte, teweinig spanning voor motor/switches? Ja

 

100 meter zwarte koka799 is te vinden voor rond de 75 euro inclusief transport. goedkope zooi 100 meter voor 25 euro, tel uit je winst.

[Gast]

En wat is dit dan goed of slecht,

100m Koax-Kabel 120dB, (Class A), "4-voudig afgeschermt mit CE.

Door de viervoudige afscherming is storing door dect telefoons en andere signalen bijna uitgesloten.

De kabel heeft een zeer geringe signaal demping van 27,6dB bij 2050MHz.

Kabel is 100% UV bestendig, en je hebt 7.50 mm F connectors nodig.

 

Technische specs,

Innenleiter: 1,0mm

1. Schirm: AL-Folie "doppelt kaschiert"

2. Schirm: Geflecht: 96 x 0,12

3. Schirm: AL-Folie "doppelt kaschiert"

4. Schirm: Geflecht: 48 x 0,12

Schirmungsmaß: 120dB

Wellenwiederstand: 75 Ohm

Aussendurchmesser: 7,4mm PVC weiß (7,5mm F-Stecker)

Dämpfung bei 20°C in dB/100m:

 

100 MHz 5,2 dB

200 MHz 6,7 dB

300 MHz 8,7 dB

500 MHz 12,1 dB

800 MHz 15,5 dB

1000 MHz 17,6 dB

1350 MHz 21,5 dB

1750 MHz 24,3 dB

[Gast]

Een verrassing vond ik afgelopen weekend de ontdekking dat ik met 20meter Disney-kabel (Praxis) een geweldige ontvangst had met F-connectoren die niet wilden passen op die dunne kabel en dit vanuit het handje in de deuropening. Nu staat het wokje even op een tuinstoel om de kaart te heractiveren. Ik wil graag straks op het dak ergens geen grappen maken hiermee. De kwaliteit van de kabel, maar misschien de excacte montage/afdichting zou een veel belangrijker rol kunnen spelen. Of zit ik er ver naast?

Groet

[D.Quijote]

Er zijn verschillende maten f-connectoren.

 

Salu2, D.Quijote

[Gast]

Weet ik. Dank voor antwoord, maar dit was even een proefopstelling met zeer dunne kabel. Daar ben ik niet van, maar als ik permanent ga installeren zal ik de betere kabel gebruiken en nog veeel meer F-connectoren. Belden was volgens mij wel in orde. Ik zal me eens inlezen.

 

Groet

[tripontin]

Hey,

 

Ik gebruik als F-connectoren de Tratec 7mm HIGH QUALITY, deze aan €1.25.

Als coax kabel gebruik ik:

Katrein LCD99 black

A-klasse

75ohm

7mm kern 1 mm

met meteropdruk

Prijs per meter = €1.90

UV-bestendig

Hoogwaardig sat.-coax

Verlies: 3db/100m

 

Met deze samenstelling werkt hier alles perfect.

 

Mvg.

Tripontin <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Dank voor je antwoord. Ik wil ook iets beters dan deze proefopstelling, maar dit werkt ook binnen 12 minuten. Incl uitrichten vanuit de Blokker tuinstoel <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[zekitez]

OK. Het heeft dus wel zin al is het maar om storing te voorkomen.

 

Bedankt allemaal.

[Gast]

Zoals W3ird_N3rd al schreef, eenvoudigweg: Nee. Dure kabel is alleen maar duur en zorgt niet perse voor een betere ontvangst. Een jaar of wat geleden heeft (volgens mij Pente) mijn opmerking over telefoondraad serieus genomen en laten zien dat je met een metertje of twintig telefoondraad op rol net zo'n goed signaal hebt als met gerenommerde coax.

 

't Is dat m'n schotel zo hoog hangt, anders liet ik ook nog wel zien wat het resultaat met weide afrasteringsdraad is. Ik verwacht gewoon prima signaal.