[Clarke Tech 5000 Combo] probleem (nu vertaald naar NL)

[planetbitworld]

Die file is bedoeld om alle oude zooi van verkeerde kanalenlijsten er uit te gooien.

Het blijkt dat bij verkeerde kanalenlijsten er vreemde problemen ontstaan die doen zich ook voor als je b.v maxplus of clarke-tech 2100 kanalenlijsten probeerd te gebruiken.

[Ivy]

Op een Duitse site wordt gemeld dat er nu maandag een nieuwe firmware voor de Clarke Tech 5000 komt <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Bert V.]

Op een Duitse site wordt gemeld dat er nu maandag een nieuwe firmware voor de Clarke Tech 5000 komt

 

Als er op die site niet geadverteerd wordt, wil je hem dan vermelden?

[satfanatic]

Kijk hier http://www.sat-ulc.com/ulc/jgs_db.php maar eens !

 

gr. Satfanatic. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Ivy]

Dat is de site <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[planetbitworld]

Inmiddels is versie 111 beschikbaar.

Deze heeft o.a verbeterde diseqc ondesteuning.

Verbeterde CI ondesteuning.

De Blauwe led kan uit en aan gezet worden.

[Ivy]

De Clarke Tech 5000 software versie 1.11 is uit:

Bij de firmware is er een .pdf dokument met enkele foto's en uitleg (vrije vertaling):

· oplossing voor het systeem rebooten en SIRIUS 5.0.

· keuze van de audio track bij het opnemen of afspelen. !! dit is nog niet definitief !!

· VFD functie om kanaalnummer te tonen/niet te tonen in het display

· kontrole om het blauwe standby licht uit of aan te zetten nu in het menu

· editeren van de file naam voor wat is opgenomen op disk

· standaard opnameduur verlengd tot 2 uur

· er komt een veiligheidsvraag wanneer men wil uitzetten tijdens een opname

· enkele EPG data verbeteringen

· enkele verbeteringen > common interface herkenning

· enkele verbeteringen DiSEqC kommando's

 

De firmware is terug te vinden op de Clarke Tech website onder infocenter.

De firmware moet ik nu nog installeren en uittesten... <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

en het is nog even wachten voor de "P" versie.

[Gast]

Wat is het verschil tussen de "gewone" 1.11 firmware en de "p" versie ?????

[Ivy]

Hallo,

De "P" versie heeft EMU - software emulatie voor Premiere met auto update, TPS met auto update, D+ met sleutel updates

Momenteel is er 107 = origineel Clarke Tech en 107P met EMU.

Momenteel is er 111 = Clarke Tech, en nog wachten op een 111P met EMU

[Bert V.]

Nieuwe versie geinstaleerd.

Ik hoop wel dat nieuwere versies ook wat aan de sd-beeldkwaliteit bij gaan dragen, die vind ik nog niet bijzonder fraai.

[Gast]

SD beeldkwaliteit staat wegens tijdgebrek gepland voor de volgende versie.

Tijdgebrek omdat 1.07 teveel mankementen had vergeleken met 1.06.

Hetzelfde voor Dolby Digital over HDMI.

Mocht je je afvragen waar 1.08/1.09 en 1.10 gebleven zijn, vlak na elke update was er weer een bug gevonden en gefixt.

Helaas waren op dat moment de voorgaande versie's al bij CT, dus vandaar 1.11.

[LINKEY]

Citaat:

SD beeldkwaliteit staat wegens tijdgebrek gepland voor de volgende versie.
Tijdgebrek omdat 1.07 teveel mankementen had vergeleken met 1.06.
Hetzelfde voor Dolby Digital over HDMI.
Mocht je je afvragen waar 1.08/1.09 en 1.10 gebleven zijn, vlak na elke update was er weer een bug gevonden en gefixt.
Helaas waren op dat moment de voorgaande versie's al bij CT, dus vandaar 1.11.

Beeldkwaliteit heeft 9 van de 10 keer met hardware te maken.
Ik denk en verwacht ook dat hier met deze hardware model niks tegen te doen is.

[Gast]

Andere (betere) processor dan model 2100.

Met een betere firmware valt er nog veel aan het beeld te verbeteren.

Uiteraard kan je met betere kabels ook zelf al veel verbeteren, maar niet als de firmware nog niet het achterste van zijn tong heeft laten zien.

 

Het probleem is een beetje knullig.

Bij het ontwikkelen van de firmware van deze receivers is men begonnen door de basis van de fw van model 2100 te verbouwen naar hardware eisen van de 8000HD.

Hierdoor kon je in het begin al merken dat de 5000HD dezelfde bugs had als de 2100 met een flink aantal extra bugs vanwege de nieuwe mogelijkheden van de chipset.

 

De verwachting is dat de fw voor februarie 2008 geheel stabiel moet zijn en vrij van bugs.

Input van klanten is daarom erg belangrijk en wie weet wat daar dan nog voor leuke mogelijkheden uit gaan komen.

Bij CT spreekt en leest men naast Duits ook Engels, dus heb je wensen - Maak die daar dan ook bekend.

Blindscan zal een grote wens zijn die echter niet gaat omdat de hardware daar geen ondersteuning voor heeft.

PVR opnemen als AVI zal door de hardware ook niet gaan, net als het afspelen van AVI.

[Bert V.]

Ik mag het wel hopen, bij de Topfield 7700 gaf een upgrade wel beeldverbetering.

[LINKEY]

Citaat:

Andere (betere) processor dan model 2100.
Met een betere firmware valt er nog veel aan het beeld te verbeteren.
Uiteraard kan je met betere kabels ook zelf al veel verbeteren, maar niet als de firmware nog niet het achterste van zijn tong heeft laten zien.

Het probleem is een beetje knullig.
Bij het ontwikkelen van de firmware van deze receivers is men begonnen door de basis van de fw van model 2100 te verbouwen naar hardware eisen van de 8000HD.
Hierdoor kon je in het begin al merken dat de 5000HD dezelfde bugs had als de 2100 met een flink aantal extra bugs vanwege de nieuwe mogelijkheden van de chipset.

De verwachting is dat de fw voor februarie 2008 geheel stabiel moet zijn en vrij van bugs.
Input van klanten is daarom erg belangrijk en wie weet wat daar dan nog voor leuke mogelijkheden uit gaan komen.
Bij CT spreekt en leest men naast Duits ook Engels, dus heb je wensen - Maak die daar dan ook bekend.
Blindscan zal een grote wens zijn die echter niet gaat omdat de hardware daar geen ondersteuning voor heeft.
PVR opnemen als AVI zal door de hardware ook niet gaan, net als het afspelen van AVI.

Ow wel raar conexant software gebruiken als standaard voor een sti chip???
Ze kunnen je vanalles wijs maken.
Je hebt een chip de sti7100 hier zit een software pakket bij.
Deze word in een osd menu geplaatst en je hebt een receiver.
De bugs welke de hd versie heeft kan je niet vergelijken zijn met de 2100serie.

Betreft beeldkwaliteit het zal mij verbazen als ze dit daadwerkelijk kunnen verbeteren.

Toekomst zal het leren.