[7025] dreambox en plasma scherm

[stefmac]

Ik heb hier dus ook een reactie op.

Nu vandaag ben ik nog enkel schermpjes gaan bekijken.

Ok je kan niet verwachten dat je beeld perfect is indien je niet genoeg lijntjes binnen krijgt.

Maar tuurlijk zijn daar schermen die een soort upscale maken.

En hier zit het hem juist vind mijn oog dan toch hoor.

Het is natuurlijk niet de echte lijntjes maar gelukkig zijn ogen vrij traag en ziet men dan toch een mooie plaatje.

En daar we niet altijd blueray gebruiken moeten we de rest compenseren.

Ga maar eens kijken naar de verschillende pixel plus > en de laatste versie perfect pixel plus (philips)

Dan zie je toch wel de verbetering (of het zijn geld waard is ?)

Ik vind dat er veel natuurlijk overdrijven met de grote van hun scherm.

En hoe groter hoe verder dat je zal moeten zitten op een mooie beeld te behouden.

Dus ik denk niet dat het aan de dream ligt hoor.

Misschien heb je te groot gekocht of moet je toch door upscale van de beeld lijnen een beter beeld krijgen. (of uw ogen laten geloven dat het beter is)

[Gerard 76]

Wat de topicstarter kan doen is zorgen dat de

beeldverbeteraars uit staan.

Dus geen ruisreductie,kleurbeheer,of MPEG reductie of wat dan ook.

Zet de contrast en helderheid niet teveel uit 't midden.

Speel wat met die waarden en je zult zien

dat het wel beter wordt.

Hoe zien de ARD en ZDF eruit?

Deze moeten er wel gelikt uitzien vergeleken met CanalDigitaal.

[pros]

Een mooi beeld is inderdaad afhankelijke van verschillende zaken.

Bij het bekijken van een DVD via scart aansluiting op een plasma, geven ze allen een mooi beeld. Het is pas wanneer het toevoersignaal wat minder goed is dat de software en hardware van je TV het verschil maakt. Daarom koos ik voor een panasonic, hoewel ze overal met de Samsung plasma rond je oren slaan.

 

Ook ondervind ik dat een kanaal met een lage bitratio op de relook 400 toch wel een mooier (lees minder grof) beeld geeft dan de dreambox 7025+. Aangesloten via scart RGB

[Gast]

Citaat:

Maar als je een TV hebt die intern alles eerst omzet naar RGB

Dat doen alle TV's, uiteindelijk stralen ze rood, groen en blauw licht de kamer in. Om YUV "licht" te maken zou je een bron moeten hebben die bepaalde kleuren licht "opzuigt".

Ik heb de indruk dat veel TVs erop ingesteld zijn dat de bronnen analoog zijn (kabel/antenne), behalve voor de YUV ingang. Voor de analoge bronnen worden dan allerlei filters ingezet die het beeld van een digitale bron (met MPEG artefacten) juist verslechteren. Vandaar dat YUV er op veel TVs beter uit komt dan RGB.

[Rytec]

Ik heb ook mijn dreambox 7025 via een HQ scartkabel met RGB uitgang aangesloten op mijn 42" Panasonic HD ready plasma en dit is voorlopig voor mij de beste verhouding.

Ik zit ca. 4,5m van m'n plasma vandaan dus ideaal.

Vooral ook met de kwaliteit van de providers is het voorlopig niet aan te raden zelfs een full HD aan te schaffen tenzij je een PS3 erop wilt aansluiten en gamen belangrijker vindt dan TV kijken.

Ik ben hier lang mee bezig geweest en via andere dvd en hifi forums veel te weten gekomen.

Wat betreft de audio sync; ik had daar meer last van met de Sony Bravia LCD die ik op proef had dan met m'n huidige Panasonic plasma.

[Lambik61]

Ook ik had een beroerd beeld op mijn 42" Samsung Plasma in cobinatie met de DB7020. Deze was middels een dikke volledige bekabelde scartkabel aangesloten.

 

Ik heb vandaag de scart-kabel vervangen voor een kwalitatieve 3 x tulp kabel(video*audio-L*audio-R). Het beeld is nu stukken beter.

 

Dus wederom is bewezen dat je niet moet beknibbelen op de kabel.

[Hasselt]

Citaat:

Ik heb vandaag de scart-kabel vervangen voor een kwalitatieve 3 x tulp kabel(video*audio-L*audio-R). Het beeld is nu stukken beter.

Dus wederom is bewezen dat je niet moet beknibbelen op de kabel.

Wat jij gebruikt is "composiet" dat is nog veel minder dan RGB scart.

Nee, je moet echt een "component" kabel hebben, met rood-groen-blauw stekker en op de verpakking moet staan component.
Wel ff een los audiokabeltje erbij kopen.

Dan zul je verbaast zijn van het strakke plaatje. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Wat jij gebruikt is "composiet" dat is nog veel minder dan RGB scart.

Kan je nagaan hoe brak z'n vorige scart kabel was... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

De meeste LCD tv's zijn in staat om van een composiet aangeleverd beeld nog een heel aardig plaatje te maken. Bij een kennis zelfs een keer gehad dat ik er geen verschil tussen kon ontdekken (want ik wilde hem het verschil laten zien). Tot 3x toe zitten controleren of ik het beeld wel echt via composiet leverde...

[lookie]

Zelfde problemen gehad op Sharp 46" LCD. Ik had in al mijn wijsheid alle filters, toeters en bellen aangezet op de tv. Resultaat: een onscherp beeld en ghosting. Reden: overcompensatie en de software was zich een breuk aan het rekenen (ghosting).

Oplossing: alle filters en beeldverbeteraars uitzetten.

Je kunt het digitale signaal niet beter maken dan het al is.

Om alle mogelijke signaalproblemen uit de weg te helpen voordat ik de Sharp naar de winkel zou terugbrengen, heb ik een niet te lange eerste klas scart gekocht (EUR 139).

Ik heb nu een goed signaal (en dus niets naar de winkel teruggebracht).

[Neptunus]

Citaat:

heb ik een niet te lange eerste klas scart gekocht (EUR 139).

Huh??? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Dan moet het nog beter dan eerste klasse zijn, voor die prijs moet het topklasse zijn, ik vind de prijs een beetje over de top of hebben ze je wijsgemaakt dat je met edelmetaal een betere afscherming krijgt?

[Gast]

Voor die €139 kom je bij mij ook in het segment dat het meer feeling is dan dat het werkelijk beter beeld geeft.

Dit is zo'n kabel gesmeed door Elfjes bij maanlicht. :-)

 

Het zal me niets verbazen als een scart kabel van €50,- bij een 'blinde' test (maar dan wel kijken hé) net zo goed uit de bus komt als die van €139,-

[Neptunus]

Citaat:

Voor die €139 kom je bij mij ook in het segment dat het meer feeling is dan dat het werkelijk beter beeld geeft.
Dit is zo'n kabel gesmeed door Elfjes bij maanlicht. :-)

Het zal me niets verbazen als een scart kabel van €50,- bij een 'blinde' test (maar dan wel kijken hé) net zo goed uit de bus komt als die van €139,-

We gaan hierover toch niet weer zo'n langdurige welles-nietes discussie voeren zoals over die antenneversterker, toch? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Uh nee, dat was ik niet van plan. Is ook geen aanleiding toe. :-D

[Gast]

Citaat:

We gaan hierover toch niet weer zo'n langdurige welles-nietes discussie voeren zoals over die antenneversterker, toch? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> nou ja... dat slaat nergens op ...

On Topic...

Ik heb een Scartkabels ( verguld) .. van 15 , 30 en 40 Euro.. Ik zie geen verschil in Kwaliteit .

Getest met Dm 7000 / 7020 / 7025

ook zijn er "Monsterkabels" van 199,-- euro volgens mij helemaal absurd.

[Gast]

Hallo,

 

Heel interresant allemaal,

 

Ik overweeg ook om een kabel aan te schaffen, alleen heb ik een dreambox 7000 met pli helenite software.

 

Als ik in het menu kijk kan ik ook schakelen tussen verschillende modes o.a. rgb YPbPr s-video cbvs,

 

Mag ik erdan van uitgaan dat ik component uitgang sturing heb met die image?

 

 

Nog een laatste vraag,

 

Als ik achter mijn lcd tv philips kijk, zie ik de ingangen zitten alleen zit er nog een extra inging meer op dat zegt "audio l/r dig" en de aansluiting lijkt op een mini jack , wat moet ik daar dan mee?

 

Alvast bedankt voor je antwoord

 

mvg armand