Wie weet want een acceptabele trafresrate is van een interne 1 Gb netwerk

[WPW]

Dan heb je ergens anders een bottleneck gaande, een usb stick is meestal een betere test en dan bvb. "start /w /realtime xcopy" gebruiken.

[DRG]

ander probleem is natuurlijk dat bijvoorbeeld de 15K U320 scsi schijf in mijn pc niet meer dan 75MB/s kan wegschrijven dus meer lukt toch niet <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Hemant]

DRG jouw probleem lijkt veel op de mijne.

 

WPW heb je iets aan je windwows tcp sieze gedaan of staat die gewoon standaard.

[WPW]

Nee ik geloof niet in die resizing onzin, de switch en achterliggende HW moet het doen.

[grunnsat]

Heb je zo'n eenvoudige 1Gb switch zonder management interface (je kunt er dus niets aan instellen)? En heb je de PC's etc. op full duplex gezet? Dan staat je switch nu in half-duplex.

 

Als dit het geval is, zet je PC's dan eerst maar eens in auto-negotiate. Kijk verder ook eens of je jumbo frames kunt gebruiken, dat kan ook aardig helpen.

[theparasol]

Lees dit eens ff door:

 

tips gigabit netwerk performance maximaliseren (engels)

[theparasol]

Citaat:

Van de 125 mot je wel 100 kunnen halen, probeer eerst eens een crossover kabel, het kan makkelijk een langzame switch zijn.

En dan heb je gegarandeerd 100mbit connectie ivm bad wiring. De gigabit nics gebruiken nl de draadjes die plots gekruist zijn en vallen automatisch terug naar 100mbit <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

WPW: Jij doet je wel wijs voor maar het fundament mist. Profesioneel omgeving? zeker Gb fiber connectie!

@topicstarter: het kan maar zo de ms xp sp2 bug zijn. scroll maar ff door naar die externe verwijzing van me daar staat voor jou de mogelijke oplossing.

Mijn gigabit lanspeed is zo'n 30 Mb per seconde. (tussen 2 intel mainboards met Gigabit die onboard zit en dus geen trage pci bus bottlenek probleem kennen!)
Verder niets getweaked standaard framesize van 1500

[WPW]

Welnee, cat6 crossover of een fatsoenlijke gb switch, en dan de drivers goed instellen. niks geen fiber nodig wel een goede hardware backbone die de thruput aankan. niks fundament gewoon goede spullen gebruiken en instellen. was van de zomer bij een data center van een bekende bank met dezelfde problemen, men kwam niet boven de 40 uit en dat was met een fiber backbone, na het nodige instelwerk haalde men pieken van 95 met een gemiddelde van 80.

[Hemant]

ik heb jumbo frames aanstaan 1e pc van maar tot 9k jumbo aan andere pc 16k jumbo.

 

Ik heb ook een kruiskabel gebrpobeert dus aan de switch kan het niet liggen.

[theparasol]

ff opmerking. Cat6 crossover bestaat, aansluitingen als volgt:

 

1 BI_DA+ groenwit --- 1 BI_DA+ oranjewit

2 BI_DA- groen --- 2 BI_DA- oranje

3 BI_DB+ oranjewit --- 3 BI_DB+ witgroen

4 BI_DC+ blauw --- 4 BI_DC+ bruinwit

5 BI_DC- blauwwit --- 5 BI_DC- bruin

6 BI_DB- oranje --- 6 BI_DB- groen

7 BI_DD+ bruinwit --- 7 BI_DD+ blauw

8 BI_DD- bruin --- 8 BI_DD- blauwit

 

Het is echter beslist niet nodig. Alle gigabitkaarten die ik ken kun je in master / slave mode schakelen. Dit gebeurt zelfs automatisch! Elke straight cat5e/cat6 kabel kan dus functioneren om 2 nic's direct aan elkaar te verbinden.

Gebruik je standaard cat5 crossover dan werkt het wel maar dus performance van 100mbit! Ongeschikt dus voor testen waar probleem zit!

 

 

Test ook volgende:

 

- Realtime Virusscan vertraagd in / uitgaande netwerkverkeer vaak dusdanig dat je performance wel kunt vergeten.

 

- Firewall vertraagd in / uitgaande netwerkverkeer vaak dusdanig dat je performance wel kunt vergeten.

 

- Standaard PCI bus is de bottleneck en daarmee feitelijk ongeschikt voor gigabit nics toepassing. Onboard nics van zichzelf respecterende merken hebben speciale highspeed aansluiting en kennen deze bottleneck dus niet.

 

- Prijsbewuste gigabit switches geven inderdaad 1 Gbs connectie maar daar houdt het dan ook mee op. Echte gigabit performance zal het nooit leveren! (uit te sluiten door straight cat6 kabel direct van nic naar nic)

[Hemant]

Hoi de verwijzing had ik al gezien, en alles ingessteld, ics gebruik ik ook niet die staat op beide gedisabled.

 

meerdere cat6 kabels geprobeerd maar zelfde resultaat

[Hemant]

ok ik ga nu even testen.

 

ik heb in beide machine seen ASUS MOBO zitten met een geinegreede NIC van 1 GB.

[Hemant]

met een kabel tussen de 2 machines haal ik ook niet meer dan 22 MB/s

 

ik heb de disken gemeten mijn systeem schijf in eerste systeem kan zo'n 47 MB/s en gem 35 MB/S - snelste schijf kan 73 MB/s en gem 63 MB/s.

 

2e systeem systeem schijf 34,7 en gem 29,4. snelste schijf snelste schijf kan 73 MB/s en gem 63 MB/s

[theparasol]

Heb je de lees snelheid te pakken.

Meet nu de schrijfsnelheid van de hdd eens, die ligt in de regel lager.

 

Maakt het nog verschil of je van de langzame naar de snelle pc bestand stuurt?

[Hemant]

heb je daar toevallig ook een leuk tool voor waarmee je de verschillen tussen de siken kan zien? er zitten nammelijk 6 disken in mijn machine