[enigma2] zender-naam veranderen

[Gast pieterg]

toch maar ff in de code gezocht, dit zijn de flags:

 

enum

{

dxNoSDT=1, // don't get SDT

dxDontshow=2,

dxNoDVB=4, // dont use PMT for this service ( use cached pids )

dxHoldName=8,

dxNewFound=64,

};

 

Ze gebruiken dus onterecht 0x40, mi zou 0x80 voldoende moeten zijn (best kans dat 0x40 uiteindelijk hetzelde bewerkstelligt, start je geen PMT filter, dan daarna waarschijnlijk ook geen SDT filter)

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: pieterg

toch maar ff in de code gezocht, dit zijn de flags:

enum
{
dxNoSDT=1, // don't get SDT
dxDontshow=2,
dxNoDVB=4, // dont use PMT for this service ( use cached pids )
dxHoldName=8,
dxNewFound=64,
};

Ze gebruiken dus onterecht 0x40, mi zou 0x80 voldoende moeten zijn (best kans dat 0x40 uiteindelijk hetzelde bewerkstelligt, start je geen PMT filter, dan daarna waarschijnlijk ook geen SDT filter)

THANX!

Het is jammer dat ik niet zo (zeg maar: niet) in de enigma(2) code zit, anders zou ik er wel even wat omheen programmeren.

[Erik Slagter]

Ik snap alleen nog niet zo hoe ze van dat (decimale!?) getal in de lame file naar deze enum komen.

 

Als 0040 decimaal is, dan is het 101000 binair, en dan is dus dxHoldname gezet (bit 3) en bit 5 (ongedefinieerd in deze enum).

 

Dit bit 3 klinkt wel logisch, alleen bit 5?

[Erik Slagter]

Dat daargelaten, als je er f:1 van maakt, dan werkt het YEAH! Met de waarde 40 of 0040 werkt het niet...

[Gast pieterg]

het is hex. Met 0080 zou het waarschijnlijk ook werken (dan gebruik je precies de flag die er voor bedoeld is, en blijft SDT verder wel gewoon werken)

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: pieterg

het is hex. Met 0080 zou het waarschijnlijk ook werken (dan gebruik je precies de flag die er voor bedoeld is, en blijft SDT verder wel gewoon werken)

Dat is wel super-onlogisch. 0040 suggereert octaal, misschien geen decimaal, maar bij hex had ik wel 0x verwacht...

Ik ga nog wel even met andere waardes spelen.

[Erik Slagter]

Hebben wij het nu overigens over hetzelfde?

 

Code:

enum{    dxNoSDT=1,      // dec 1,  hex 1,  oct 1,   bin 00000001    dxDontshow=2,   // dec 2,  hex 2,  oct 2,   bin 00000010    dxNoDVB=4,      // dec 4,  hex 4,  oct 4,   bin 00000100    dxHoldName=8,   // dec 8,  hex 8,  oct 10,  bin 00001000    dxNewFound=64,  // dec 64, hex 40, oct 100, bin 01000000};

 

Ik zie in geen enkel talstelsel 80? 0x80 zou 10000000b/128d moeten zijn?! Ik neem aan dat je dxHoldName bedoelt, maar dan kom ik uit op 0x8 en niet 0x80? Of worden hier stiekem de bitjes de andere kant op geteld ofzo?!

[Erik Slagter]

Ik heb net f:48 gebrobeerd (=hex(8||64)) en dat werkt prima. Ik krijg alleen geen "new found" vinkje die ik verwacht had. Ach, ik vind het ook wel mooi zat zo.

[Gast pieterg]

sorry, was idd een redenatie foutje van mij.

Ik zou idd ook 8 verwachten, om de naam te behouden. En 40 zou dan idd 'new found' zijn geweest.

Maar volgens mij gaat e2 anders om met 'new found', er komt geen uitroepteken voor zoals bij e1.

[Henksat]

Origineel bericht van: pieterg

Maar volgens mij gaat e2 anders om met 'new found', er komt geen uitroepteken voor zoals bij e1.

Toch zet ie de nieuwe zenders apart als je kijkt onder satellieten in je zenderlijst, er moet dus een markering aan zitten.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: pieterg

sorry, was idd een redenatie foutje van mij.
Ik zou idd ook 8 verwachten, om de naam te behouden. En 40 zou dan idd 'new found' zijn geweest.
Maar volgens mij gaat e2 anders om met 'new found', er komt geen uitroepteken voor zoals bij e1.

8 (en 40) werken prima. Maar jij had het over 80...

En inderdaad, er komt geen vinkje bij, maar zoals Henksat al correct vaststelt, hij komt wel in het lijstje van "New Found".

Ik ben al weer erg blij. Vreemd dat niemand anders hier tegenaan loopt? Of gebruiken die allemaal dreamboxedit of hoe dat ook moge heten?