lightman Geplaatst: 7 februari 2009 Delen Geplaatst: 7 februari 2009 Hoi, Ik draai sinds enige tijd Pli Jade 2. Op zich erg tevreden heb alleen 1 probleem. Ik draai met een cifs mount naar mijn HD in een linux server. Wat opvalt is dat bij meerdere opnamens (2 of meer) De box onhandelbaar wordt. De afstandbediening reageert slecht en uiteindelijk loopt ie vast. Heb volgende vragen: 1) Is er iemand met een PLi Jade2 (31/01/09 image) met een interne HD met hetzelfde probleem 2) is er iemand met dezelfde setup ? En wat zijn je ervaringen. Dank ------------------------------------- hit any user to continue...... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
metoo Geplaatst: 7 februari 2009 Delen Geplaatst: 7 februari 2009 ik dacht dat cifs mount was voor mount met windows en NFS mount voor Linux ET10000 DVB-C C C C/T 2TB HDD. SAT ET7000 ET6000 OpenPLI Triax 88 multifeed 4 quad LNBs Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Tonskidutch Geplaatst: 7 februari 2009 Delen Geplaatst: 7 februari 2009 als die bij twee al problemen heeft is er een netwerkperformance probleem. dat kan zoals meteo al schreef verbeterd worden met een NFS mount, maar essentieel is dan de UDP of TCP in samenhang met rsize en wsize. UDP dumpt wat dat aangaat eigenlijk zonder pardon (simpel gezegd) TCP controleert of het package aangekomen is de overhead van die controle kan dus veel vergen van je dreambox. test het eens met NFS en kijk eens naar het verschil op UDP en TCP chiao o ja, als toevoeging, hoe is je mount instelling in relatie tot udp/tcp? Canned Heat JamiroQuai Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
lightman Geplaatst: 7 februari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 7 februari 2009 Hoi, Ik begrijp dat NFS sneller is. Toch zou het ook met CIFS moeten werken. Heb met vorige images 8 kanalen simultaan kunnen opnemen. De mount is //Ipadress/usbdisk /media/hdd cifs username=xxxxx,password=xxxxx,rsize=16384,wsize=16384 1 0 Eigenlijk default dus. Heeft iemand dezelfde setup werkend met Pli Groet LM ------------------------------------- hit any user to continue...... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Tonskidutch Geplaatst: 7 februari 2009 Delen Geplaatst: 7 februari 2009 okee, dat je eerst met 8 opnames wel goed resultaat had was nog niet bekend dan is het misschien toch dat image alhoewel de afhankelijkheden tussen drivers en kernel lastig te duiden zijn (wat ik wel lees "in meerdere fora" is dat de laatste cvs allemaal wel wat bugjes hebben die het gedrag beperkend beinvloeden) zelf vind ik een goede opname en het afspeel gedrag van mijn image belangrijker dan enkel dat nieuwe image, dus zou ik terug flashen. chiao Canned Heat JamiroQuai Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
lightman Geplaatst: 7 februari 2009 Auteur Delen Geplaatst: 7 februari 2009 Ben inderdaad maar teruggegaan naar 28 december 2008 Bij deze kan ik zonder problemen 7 kanalen opnemen. Kwam ook nog een aantal andere problemen tegen. Denk dat laatste cvs versie inderdaad minder goed zijn. Dank voor het meedenken. LM ------------------------------------- hit any user to continue...... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen