Waarschuwing aan alle Clarke tech / Xtrend ET-9000 Eigenaren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Cobus R]

Waarschuwing aan alle Clarke tech / Xtrend ET-9000 Eigenaren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

De back-up batterij in de ontvanger mag nooit worden verwijderd. De ontvanger verliest zijn geheugen en de ontvanger moeten worden her geprogrammeerd door de chip fabrikant. Het duurt minimaal 4 weken en moet worden betaald door u !!!!!!!!!!!!

 

U bent gewaarschuwd

[Frissie]

Origineel bericht van: Cobus R

Waarschuwing aan alle Clarke tech / Xtrend ET-9000 Eigenaren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De back-up batterij in de ontvanger mag nooit worden verwijderd. De ontvanger verliest zijn geheugen en de ontvanger moeten worden her geprogrammeerd door de chip fabrikant. Het duurt minimaal 4 weken en moet worden betaald door u !!!!!!!!!!!!

U bent gewaarschuwd

Wat was de intentie om aan de batterij te zitten ....

[Cobus R]

Geen bij mij in ieder geval niet. Maar tis maar dat je het weet.

[jedeje]

Hier het hele verhaal om ongefundeerde paniek te voorkomen.

 

De back-up batterij in de ET9000 is onderdeel van een kopieerbeveiliging en CT verwacht een levensduur van deze batterij van ruim 10 jaar. Moet de batterij daadwerkelijk worden vervangen, dan is dit zonder problemen te doen in de standby-modus. De verwachting is, dat in afzienbare tijd de kopieerbeveiliging wordt verwijderd.

 

Bron: CT support forum.

 

Gr

JeDeJe

[Michel]

Grappig, een fabrikant die zelf een compleet concept kopieerd, zet er zelf een kopieerbeveiliging in die ook nog eens slecht ontworpen is?

 

Van de levensduur van de knoopcel batterij geloof ik helemaal niets.

 

Wat als de batterij leeg geraakt als de receiver een paar maanden of langer zonder stroom staat?

 

Dan is het wel degelijk afgelopen toch?

 

Mvg,

 

Michel

[jedeje]

Origineel bericht van: Michel

Grappig, een fabrikant die zelf een compleet concept kopieerd, zet er zelf een kopieerbeveiliging in die ook nog eens slecht ontworpen is?

Daar gaat deze thread niet over. En mij hoor je niet lachen.

Origineel bericht van: Michel

Van de levensduur van de knoopcel batterij geloof ik helemaal niets.

Ik ook niet, maar tot het tegendeel is bewezen kunen we daar niet veel mee. Behalve natuurlijk oeverloos filosoferen over de gemiddelde levensduur van zo'n cel. Maar ook daar gaat deze thread niet over.

Origineel bericht van: Michel

Wat als de batterij leeg geraakt als de receiver een paar maanden of langer zonder stroom staat?
Dan is het wel degelijk afgelopen toch?

Dat weet ik wel zeker, in ieder geval zolang deze beveiliging actief is. Aangezien CT zelf met een uitspraak over de te verwachten levensduur van de cel komt, ga ik er hoopvol vanuit, dat als iemand hier tegen aanloopt tussen nu en 10 jaar dit met coulance (=kostenloos, tijdelijke ontvanger etc.) wordt afgehandeld. Ik ben nu eenmaal een positief ingesteld mens.

Mvg
JeDeJe

[peter2007]

De backup batterij zit vast gelijmd kan er dus ook niet zomaar uit maar de ontvanger kan dus wel 6 maanden uitstaan dan zal de batterij ook leeg zijn en niet meer werken.

[paulie89]

nou ik heb hem er al eens uitgehaald dus vastgelijmd zit ie niet (overigens wilde de clarke voorat ik dat deed al niet meer booten en was die gewoon kapot).

[iemand]

raar gebeuren.

Je zo toch minimaal een eigen copie van de beveiliging moeten mogen maken.

 

men had zich veel ellende kunnen bsparen diir met een eeprom te gaan werken.

 

die gaan ook wel eens stuk, maar niet zo vaak.

[Michel]

Een eeprom lees je zo uit. Dat is dus geen beveiliging.

 

Deze 'beveiliging' verdiend echter zeker geen schoonheidsprijs.

 

Er zijn veel betere oplossingen, maar ook dan geldt:

 

Any security made by humans can be hacked or cracked.

 

Het kan echter niet de bedoeling zijn dat een beveiliging jouw box 'cracked'.

 

Mvg,

 

Michel

[Gast Pedro Newbie]

Het is ook niet goed voor je toetsenbord, bij de topic starter heeft het mooi zijn uitroepteken gesloopt, die blijft nu steeds hangen

[Cobus R]