CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing

[Michel]

@Joop001: Wat gebeurt er als de rechter M7 tegen alle verwachting in toch in het gelijk stelt, moet de dan bewezen cardsharder ook nog een gevangenisstraf uitzitten of aanvullend boete betalen? Of blijft het bij een uitgeschakelde kaart?

 

Jij probeert mensen wel verdacht bang te maken.

 

CanalDigitaal kan het niet bewijzen, zeker als je ook echt niets gedaan hebt en in Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

 

Er is een leveringsovereenkomst en daar zal CanalDigitaal zich aan moeten houden.

 

Laten we het eens omdraaien. Wat denk je dat er gebeurt als CanalDigitaal in ongelijk gesteld wordt? Ik denk dat de heren bij M7 daar niet eens aan durven denken!

 

Mvg,

 

Michel

[theparasol]

Hetzelfde geld voor ontvangen he? Want daar kan ik nog steeds niet bij met m'n gedachten. C: lines ontvangen alleen controlwords zou je denken.

 

En standaard sturen ze ook EMM's door naar hun peers, de F lines en die hebben ook weer C: lines naar hun peers de F: lines.

Dan moet er toch wat bekend zijn van ze.

Iedere CCcam heeft een nodeid.... Die wordt niet random bedacht... daar zit een formule achter. Wat nu als dat ipadres + cardserial is? (te eenvoudig en belachelijk voor woorden) maar stel dat dit zo is dan is het kwestie van utizoeken van ip-adressen en je kunt de cardserial uitrekenen.

[Eddy VL]

Uit het verhaal van satmarc kan ik opmaken dat CD/TVV bij het activeren het IP-adres opgeslagen heeft en gelinkt aan het kaartnummer.

Mogelijks wordt dit dus gerefreshed bij heractivatie of een upgrade.

 

Dat betekent dus als ik jouw IP-adres heb en ik krijg dit op zo'n server dat jouw kaart buiten dienst gezet wordt.

 

Eddy Vl

[Michel]

@theparasol

 

Ik ken uit mijn 'Dreambox tijd' nog diverse handelaren, zelfs importeurs en 'vage kennissen' die vrijwel allemaal wel een payserver hebben draaien.

 

De een voor grof geld, de ander voor een kleine bijdrage in de kosten, maar vrijwel allemaal hadden ze (en daar werd graag over ongeschept) wel honderden kaarten in de groep.

 

De meesten draaien nog steeds en ruilen er op de diverse share fora op los. Achter hetzelfde dyndns accountje waarschijnlijk met ongeveer dezelfde aantallen kaarten en 'leden'.

 

Die mannen draaien de kaarten vaak thuis, de server ergens in een virtual private server in een buitenlands datacenter.

Vrijwel allemaal draaien ze CCcam, een enkeling nog gbox.

 

Hoe verklaar je dan dat die mannen, die het al jaren doen en in de sharegemeenschap meer dan bekend zijn, nog steeds draaien?

Die zouden voor jouw EMM verhaal juist het meest vatbaar moeten zijn.

 

Als je als CanalDigitaal een slag wilt slaan, haal je er eerst die mannen tussenuit die mogelijk zelfs officieel CanalDigitaal dealer zijn, maar honderden 'leden' op hun cardservertje hebben.

Dan krijg je pas echt praat op de fora. Nu zijn het enkelingen voor zover ik kan beoordelen kleine visjes.

 

Mvg,

 

Michel

[fransken]

@theparasol

 

Ik ken uit mijn 'Dreambox tijd' nog diverse handelaren, zelfs importeurs en 'vage kennissen' die vrijwel allemaal wel een payserver hebben draaien.

 

De een voor grof geld, de ander voor een kleine bijdrage in de kosten, maar vrijwel allemaal hadden ze (en daar werd graag over ongeschept) wel honderden kaarten in de groep.

 

De meesten draaien nog steeds en ruilen er op de diverse share fora op los. Achter hetzelfde dyndns accountje waarschijnlijk met ongeveer dezelfde aantallen kaarten en 'leden'.

 

Die mannen draaien de kaarten vaak thuis, de server ergens in een virtual private server in een buitenlands datacenter.

Vrijwel allemaal draaien ze CCcam, een enkeling nog gbox.

 

Hoe verklaar je dan dat die mannen, die het al jaren doen en in de sharegemeenschap meer dan bekend zijn, nog steeds draaien?

Die zouden voor jouw EMM verhaal juist het meest vatbaar moeten zijn.

 

Als je als CanalDigitaal een slag wilt slaan, haal je er eerst die mannen tussenuit die mogelijk zelfs officieel CanalDigitaal dealer zijn, maar honderden 'leden' op hun cardservertje hebben.

Dan krijg je pas echt praat op de fora. Nu zijn het enkelingen voor zover ik kan beoordelen kleine visjes.

 

Mvg,

 

Michel

 

deze mannen ( payservers )hebben ook kaarten die geblokkeerd zijn maar zullen dit niet aan de grote klok hangen en als je links en rechts wat rond leest heeft iedereen wel problemen met bepaalde zenders of haperingen in beeld

[theparasol]

Door de massa zijn die juist nu nog beschermd. M7 kiest momenteel nog voor kleine visjes omdat ze eerst een rechtsgang moeten afwachten.

Ook voor hun geldt: de uitspraak kan wel niet in hun voordeel zijn. Als je een groot netwerk oprolt heb je een hoog risico om een fout persoon te treffen met wat geld achter de

hand en die van geen schikken wil weten.

Beetje zelfde als Brein doet, eerst kleintjes, kleine stapjes en dan proberen de dikke vissen een loer te draaien.

[martis]

Wat ik al helemaal niet snap is dat op marktplaats een satelliet winkel cardsharing aanbod , zijn tel nummer stond er zelfs bij , tevens met de naam van de winkel , het toppunt van domheid , maar snap niet dat zulke dealers van canaldigitaal niet worden aangepakt , meneer verkocht gewoon open en bloot dreamboxen incl. een share lijn op mp

 

En dan pakken ze de gewone man die shared met een paar vrienden..........

[pukje]

de grote jongens met een rootserver in rusland kunnen ze niet grijpen

de data source is ergens in de EU die kunnen ze naar eigen zeggen

achterhalen maar de data source zelf shared niet

[greevels]

Het valt toch nog mee in feite als je bekijkt dat CD 100.000 den klanten heeft waarvan dan een x aantal % aan cardsharing doet , dat er zo nu en dan 1 gepakt wordt is denkbaar toch?

zeker ze er nu ook zo achter aan zitten ,

 

Wat misschien voorheen veel minder gebeurde ?

[pukje]

kan ook zijn dat CD zich nu juridisch wil indekken

 

sinds de invoering van de begrenzing hebben we X aantal sharers

opgerold dus de maatregel was voor ons economisch noodzakelijk

[Gast hutsefruts]

Ik lees de discussie op meerdere forums, en heb daarom een account aangemaakt.

Als je quote moet je het wel goed doen.

 

 

 

Citaat: Ik vraag me serieus af welke groep mensen er nu echt - en of dit nu terecht is of niet - aan het klagen zijn Ik vraag mij dat niet af. Ik weet het al.

 

Ik kan je zelfs per PM een naam van een site geven, waar ze allemaal - als konijnen naar een lichtbak - zitten te staren naar hun grote held, wiens ego ongetwijfeld gestreeld wordt door al die aandacht.

 

Greets

 

Ik heb bovenstaande namelijk ook op het andere forum gelezen, net als de rest van de discussie daar en ook hier. En ik zie hier dus een foutje.

 

Dit bericht is niet van Corke, maar van een ander lid op sattelietforum. Corke heeft hier op gereageerd met de melding: " inderdaad, het is een verschrikkelijke discussie."

Hij heeft alleen het originele bericht van dat ander lid niet als citaat in zijn bericht gezet, maar gewoon in zijn bericht gekopieerd.

Waarvan akte.

Verder ben ik benieuwd waar dit uiteindelijk op uitdraait. Ik zal het volgen.

 

Welkom terug Corke. Je bent niet lang weggeweest.

[XC90]

Zoals ik het lees heb je er niks aan. Enigste optie wat hun geven is dat je kosteloos kan opzeggen.

We willen niet opzeggen. We willen onze beperking er weer af hebben.

 

Nog even terug naar de discussie over de rechtmatigheid en het op kunnen zeggen. In theorie is het mooi dat je op kunt zeggen als de voorwaarden eenzijdig gewijzigd worden (wat CD doet). In de praktijk is het helaas zo dat CD het monopolie op het aanbieden van op Nederland gerichte content via de satelliet heeft. Daarmee is opzeggen en een andere provider voor de televisiekanalen via de satelliet dus onmogelijk geworden. Ik ben van mening dat de NMA hier een mening over zou moeten hebben en heb daar dus ook een brief aan gewijd.

[Sjattuh]

Nog even terug naar de discussie over de rechtmatigheid en het op kunnen zeggen. In theorie is het mooi dat je op kunt zeggen als de voorwaarden eenzijdig gewijzigd worden (wat CD doet). In de praktijk is het helaas zo dat CD het monopolie op het aanbieden van op Nederland gerichte content via de satelliet heeft. Daarmee is opzeggen en een andere provider voor de televisiekanalen via de satelliet dus onmogelijk geworden. Ik ben van mening dat de NMA hier een mening over zou moeten hebben en heb daar dus ook een brief aan gewijd.

 

Die monopolie positie, is die verworven doordat er simpelweg geen andere aanbieders zijn?

[Lemming]

Zo en nu heb ik er ineens een probleem mee.

Nu heb ik constant hangend beeld op de vu en dat blijft zo uren doorgaan totdat je er kotsziek van wordt.(kaart zit in de vu en de vu heeft geen netwerk eraan op moment)

Dan weer 10 seconde beeld daarna 10 seconden geen beeld...

Ik wordt er crazy van.

Dan gaat het ook weer uren goed...

 

Dit doet die ook met cccam 2.21

 

Help........

 

 

En natuurlijk in de philips ds 71 en dan nog wat doet die het wel!!!!!!!!

15 januari 2012 aangepast door Lemming

[Gast hutsefruts]

 

En natuurlijk in de philips ds 71 en dan nog wat doet die het wel!!!!!!!!

 

Tja dan had je ook maar zo een gecerificeerde brol van CDS moeten nemen