Wil jij ook weer terug naar de keiharde Nederlandse Gulden?

[Earthfinder]

Origineel bericht van: satcat

Origineel bericht van: Sverige

ik ben benieuwd wat het resultaat zou zijn als er vandaag een referendum mbt de Gulden/Euro gehouden zou worden.

Dat is net zo interessant als tijdens het parachute-springen vragen wie er liever in het vliegtuig had willen blijven zitten.

Daar heb je nu een punt. Voordat we het vliegtuig van de EU (EG) in gingen wist ik al dat het een vliegtuig was dat feitelijk uit allemaal losse onderdelen bestond/bestaat dat houtje-touwtje bij elkaar was gebonden waarvan werd gezegd dat het de ultieme vliegmachine was. Dit terwijl iedereen kan zien (en van tevoren ook wist) dat de betrokken landen niet gelijkwaardig aan elkaar zijn.

Vervolgens werd ons verteld dat om deze 'ultieme' vliegmachine nog beter te kunnen laten functioneren we er met een hypemoderne parachute uit moeten springen waarvan gegarandeerd werd dat alles nog beter zou worden... Onderweg naar de bodem, vraag ik me af of we überhaubt wel een parachute om hebben...

Het punt wat ik wil maken is:
Voordat het hele rijke lui's circus begon, had ik er geen goed gevoel over. En wilde ik eigenlijk helemaal niet mee doen. Toch word ik er in meegesleurd, omdat NL er zogenaamd vóór had gekozen dmv landelijke verkiezingen.

[big-ed]

Wat ik zo grappig en leuk vind is dat velen die reageren op mijn topic er allemaal zoveel verstand van lijken te hebben (inclusief ik). Zaten wij dus maar in de regering met z'n allen dan was het allemaal goed gekomen en heel anders gegaan. *enig sarcasme*

[vincent1971]

Ik zelf mis 2 dingen aan de hele discussie omtrent de e.u. en de euro.

 

1 transparant

De politiek moet eens gewoon heel helder zijn wat zij nu precies wil en blijf feitelijk. Geef concreet aan wat nu de voordelen zijn van de euro, hoeveel het kost en ook hoeveel het opbrengt. En hoeveel kost het om uit dit project te stappen?

2 democratie

districten stelsel is voor mij geen goede vorm van democratie

1 stem in malta heeft meer waarde dan 1 stem in Duitsland bijvoorbeeld. Referendum als die al gehouden wordt moet bindend zijn en er niet omheen draaien.

[pukje]

Origineel bericht van: vincent1971

1 transparant
De politiek moet eens gewoon heel helder zijn wat zij nu precies wil en blijf feitelijk. Geef concreet aan wat nu de voordelen zijn van de euro, hoeveel het kost en ook hoeveel het opbrengt. En hoeveel kost het om uit dit project te stappen?

Dit kunnen ze niet als ze het doen zijn de landen/eu/euro
binnen de kortste tijd failliet.

We weten wat het voor uitwerking het had toen een bankje in
de usa failliet ging (de crises).

Nu staat de grootste bank van de usa (bank of america) op kiepen

maar dat zullen ze nooit zeggen


nu zakken de koersen flink omdat de geruchten zeggen dat de franse banken er slecht voor staan

[grunnsat]

Origineel bericht van: pukje

We weten wat het voor uitwerking het had toen een bankje in de usa failliet ging (de crises).

Een bankje? Het was de op drie na grootste bank van de VS, en het grootste faillissement uit de Amerikaanse geschiedenis. De Amerikaanse overheid besloot niet in te grijpen om de bank overeind te houden. "Laat de markt het zelf maar oplossen" was het idee. Dat hebben ze geweten, en wij hebben het ook geweten. Had de overheid wel ingegrepen (zoals in Europa), dan had er nog steeds veel moeten gebeuren maar was ons de totale chaos van de bankcrisis bespaard gebleven.

[Big fellow]

Origineel bericht van: pukje

Nu staat de grootste bank van de usa (bank of america) op kiepen

Waar baseer je deze uitspraak op? Op he feit dat ze 30.000 mensen gaan ontslaan?
Als je wat dieper in BofA gaat kijken zie je dat ze juist van een onderneming die weinig winstgevend was op weg zijn om de verlieslijdende onderdelen af te stoten. (Dus naar een positiever resultaat aan het werken zijn) Het aandeel staat tussen $6 en $7. De verwachting is dat dit over een paar (3?) jaar rond de $20 gaat wezen... Er is een goede reden dat Warren Buffet "een beetje geld" in BofA heeft gestoken...

[Amager95]

Origineel bericht van: vincent1971

Ik zelf mis 2 dingen aan de hele discussie omtrent de e.u. en de euro.

1 transparant
De politiek moet eens gewoon heel helder zijn wat zij nu precies wil en blijf feitelijk. Geef concreet aan wat nu de voordelen zijn van de euro, hoeveel het kost en ook hoeveel het opbrengt. En hoeveel kost het om uit dit project te stappen?
2 democratie
districten stelsel is voor mij geen goede vorm van democratie
1 stem in malta heeft meer waarde dan 1 stem in Duitsland bijvoorbeeld. Referendum als die al gehouden wordt moet bindend zijn en er niet omheen draaien.

met de euro ben je meer dan 10 jaar te laat om daar nog een discussie in het publiek te kunnen opstarten.
De Euro was daarvoor er ook al, maar heette toen nog de Ecu.

een discussie voeren over de Europese Unie zou ik ook wel willen, maar heeft ook geen zin meer.
op een paar landen na, is alles al lid van de Europese Unie. De komst van Wit-Rusland, Ukrainie en Azerbadjan zou ik overigens niet echt op prijs stellen. Maar ik denk en vrees dat niemand dat aan ons zal vragen of zij er bij mogen. Het zelfde gold voor Roemenie en Bulgarije wat nu al een feit is.

[Neptunus]

Op het moment dat kandidaat landen voldaan aan alle eisen zouden ze moeten kunnen toetreden, maar dan zou er meer macht naar Brussel moeten om dat te kunnen handhaven en dat lukt niet met al die stammen in Europa.

 

Ik zie niet zo snel overal in Europa bij particulieren de Europese vlag hangen zoals in de VS.

[Neptunus]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Nou in Griekenland zal die europesche vlag gauw weg zijn.
Ze gaan nl gestructueerd failiet, Duitsland en Nederland sturen daar nu al op aan al beweren ze nog van niet. Het begin van het einde is ingezet.

Of het begin van een gezonde sanering en een uitstekend signaal naar andere landen die het niet zo nauw nemen met de begrotingsregels?

Overigens is Duitsland (met Frankrijk) begonnen met overschrijden van het maximale percentage begrotingstekort van ik dacht toentertijd 2%.

[Johan45]

je wil Duitsland en Frankrijk toch niet gaan vergelijken met Griekenland.?

 

De grieken hebben jarenlang bewust gelogen over hun begrotings tekort.

Daarbij heeft i.i.g. Duitsland de financiën goed op orde.

Naar het er nu naar uitziet word -eindelijk- de financiële wereld voorbereid op een failliet van griekenland.

De twee grootste Franse banken hebben al een afwaardering i.v.m. de leningen welke ze uit hebben staan.

[Amager95]

Origineel bericht van: Johan45

je wil Duitsland en Frankrijk toch niet gaan vergelijken met Griekenland.?

De grieken hebben jarenlang bewust gelogen over hun begrotings tekort.
Daarbij heeft i.i.g. Duitsland de financiën goed op orde.
Naar het er nu naar uitziet word -eindelijk- de financiële wereld voorbereid op een failliet van griekenland.
De twee grootste Franse banken hebben al een afwaardering i.v.m. de leningen welke ze uit hebben staan.

Duitsland heeft volgens mij nog een extra compliment nodig omdat zij in 1990 het failliet DDR hebben overgenomen. Ondanks dat de DDR totaal failliet was, heeft de (oude)BRD het wel gedaan, en het is dus ook gelukt.
Sommigen zullen wel zeggen dat de staten in het oosten nog minder goed hebben. Dat kan zo zijn. Maar in de oude BRD waren de zuidelijke staten als Beieren en Baden Wurtemberg ook rijker dan de noordelijke staten als Schleswig-Holstein en Niedersachsen.