Jump to content

Big fellow

V.I.P.
  • Posts

    4,788
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Big fellow

  1. Ik zal als ik weer thuis ben over een paar dagen eens kijken of ik eenvoudig een foto kan maken van de binnenkant... Ik ga het op pla of pet-g houden, en voor ander spul ga ik wel wachten op mijn Elegoo Jupiter resin printer...
  2. Je hebt geen netwerk verbinding. Als de interne adapter kapot is, probeer dan eens een USB wifi stick...
  3. Dit kan worden veroorzaakt door een niet geheel juiste frequentie in je lijst. Als de ontvanger eerst de carrier moet vangen met de AFC, dan kan dat tijd kosten. Probeer de frequentie eens aan te passen, zeg met een paar megahertz...
  4. Dank je voor de tip. Ik zal er naar kijken. Het is voor mij een (tijdelijke) oplossing / goedkopere oplossing voor prototypes. Ik heb ook een Elegoo Jupiter besteld, maar die komt pas volgend jaar maart... (Of misschien nog wel later, want het is een Kickstarter project) Als ik wil experimenteren met andersoortige filament types, dan zal.ik zeker kijken naar de direct drive. Maar ik ben bang dat het dan ook meteen een andere hotend moet worden, en voordat je het weet zijn de upgrades veel duurder dan de originele prijs van de printer 😉
  5. Bedankt! Heb je ook de 4k versie, of kan je binnen grenzen de HD versie gebruiken?
  6. Heb je het beeld ook in hoge resolutie zonder de aantekeningen?
  7. De extruder is het mechanisme dat het filament (plastic "draad") door de nozzle heen perst. Als dat dus niet gelijkmatig gaat, dan krijg je problemen... Zoek maar eens op "bowden extruder"...
  8. Van de week heb ik een 3D printer gekocht, de ender 3 V2 van Creality. Na het in elkaar zetten de bijgeleverde files van een hond en kat geprint om alles uit te proberen. Ik was zeer teleurgesteld met het resultaat, dus de dag erop nog eens alles goed nagelopen. Ik kwam erachter dat de extruder kapot was, hoogstwaarschijnlijk al tijdens de levering dus. Nadat ik de webwinkel heb gecontacteerd, kreeg ik een "upgrade kit", waarbij de onderdelen niet van plastic zijn, maar van metaal, gratis... Het verschil is verbluffend, ik ging van totaal onacceptabel naar toch wel vrij goed toe. Dus voor de mensen die een soortgelijke printer kopen, investeer die twee tientjes in deze upgrade...!
  9. @happysat Vraag; Als je van een medisch specialist hoort dat je een levensbedreigende ziekte hebt, en je vraagt om een second / third / fourth opinion aan andere medisch specialisten en die vertellen je allemaal hetzelfde, blijf je dan doorzoeken, hetzij in persoon hetzij online, totdat je iemand (niet noodzakelijkerwijs een medisch specialist) hebt gevonden die tegen je zegt dat het wel meevalt en dat je geen zorgen hoeft te maken? Want het klinkt in mijn oren alsof jij geen waarde hecht aan de overgrote meerderheid van de specialisten, en liever luistert naar de zeer kleine minderheid.... Gelukkig leef je in een vrij land, ook met alle anti-corona maatregelen, waar je alleen maar aan de wet dient te houden, en de regelgeving van de wetgevers moet volgen. Voor de rest kan je eigenlijk doen en laten wat je wilt. Dus ik ga jou niet vertellen wat je moet doen, hoe je het moet doen en/of wat je moet geloven. Dat is allemaal aan jezelf.
  10. Zijn dat alleen resultaten uit de VS? Want ik hoop dat Europese gebruikers via een Europees ground station gaan...?
  11. Waar je veel minder last van zou (moeten) hebben met een gregorian schotel, is de thermische ruis die vanachter de schotel komt. Een normale offset schotel met een normale LNB is zodanig van geometrie dat de LNB over de schotel rand heen kijkt, en daardoor de thermische ruis oppikt. Bij een gregorian opstelling heb je daar veel minder (tot geen!) last van, dus buiten een rendementsverhoging, zal de ruisvloer ook lager wezen. Dit resulteert in het mogelijk net wel ontvangen van transponders met een lage C/N....
  12. Dat is vreemd! Want een ferriet kern wordt meestal gebruikt als laagdoorlaat filter... Dus de lagere frequenties komen er wel doorheen, de hogere niet. Tenzij jij op de een of andere manier veel last hebt van mantel stromen, zou ik zelf die kernen niet op de nieuwe kabel monteren. Zoals @Pionewbie al schrijft, gewoon Koka 9 gebruiken... Tenzij het een dunne coax moet wezen vanwege ruimte.....
  13. Als het een "lekke vloer" blijkt te zijn, en niet de gaten van de ankers, dan kan je overwegen om er een epoxyvloer in te gieten. Dat is op zich niet zo lastig om te doen, je moet alleen wel even zorgen voor goede ventilatie tijdens het gieten 🙂 .
  14. De ankers vullen toch het gat op voor je? Dan sla je toch twee vliegen in één klap?
  15. Kan je niet een chemisch anker gebruiken?
  16. Heel veel sterkte de aankomende tijd, en geniet van elkaar zolang het nog kan....
  17. Hetgeen wat ik zelf eerst zou controleren is of alle access points en de router op verschillende kanalen staan, die niet overlappen....
  18. Je gebruikt LED lampen, en die kan je in dimbare en niet dimbare versie kopen.... Ook helpt het als je een lage kleurtemperatuur gebruikt. Denk aan onder de 2500K...
  19. En daar wringt nu de schoen. Als Max de crash had vermeden was hij buiten de baan was gekomen. Dus dat was realistisch gezien niet een optie. Jij blijft voorbij gaan aan het feit dat Lewis veel te ver van de apex van de bocht bleef, waardoor de situatie werd gecreëerd. Was Lewis dichter op de apex gebleven, zoals toen hij Charles Leclerc inhaalde, was er niets gebeurd. Maar nee, hij besloot dit niet te doen, en toen hij begon te glijden, vanwege het vuil wat hij op de banden had opgepikt, raakte hij Max. Als hij van het gas was gegaan, of dichter bij de apex was gebleven, dan had hij Max nooit geraakt. Dus vandaar dat mijn mening is dat Lewis gewoon de "hoofdschuldige" is aan dit incident, en dat (ook mijn mening) de straf van 10 seconden een lachtertje is. Want als je nu als coureur iets doms doet waardoor je een andere auto van de baan aframt, kan je nooit meer dan 10 seconden straf krijgen. En dat is voor de betere teams is 10 seconden heel erg te overzien.... Een stop and go van 10 seconden was veel effectiever geweest, of minimaal een drive through penalty. Maar de beslissing is genomen tijdens de race, dus daar is niets meer aan te doen. Als de stewards tijdens toekomstige races met een soortgelijke situatie te maken krijgen, dan kunnen ze in principe nooit een andere / strengere straf opleggen. Doen ze dat wel, dan zal dat partijdigheid tonen, en dat zal zeer slecht zijn voor de sport. Wat is jouw mening over het artikel waar ik naar verwees m.b.t. de data die zou aantonen dat Lewis de bocht nooit had kunnen halen als hij Max niet had geraakt?
  20. Lewis had daar niet moeten zitten. Daar zijn de stewards het over eens (anders had hij de straf niet gehad), en vele coureurs uit binnen- en buitenland hebben die mening ook. Lewis had veel dichter op de apex van de bocht moeten zitten, zoals hij later bij Charles Leclerc wel deed. Lewis is niet onbekend op dit circuit, hij weet precies waar het wel of niet kan, en op welke manier eventueel, maar daar dacht hij gewoon niet aan, omdat hij zeer gefocust was om Max in te halen. Red Bull schijnt nu data te hebben waaruit blijkt dat Lewis de bocht nooit had kunnen halen op de manier waarop hij hem nam (zie https://www.planetf1.com/news/martin-brundle-lewis-hamilton-data/ ) Dus dan moet je jezelf afvragen wat dit betekend, en welke implicaties dit zou moeten hebben.... De vraag, naar mijn mening, is niet of Lewis de (hoofd) schuldige was aan het incident. Daar hebben de stewards reeds over beslist. Echter ik denk dat de discussie moet wezen of in dit soort situaties een 10 sec tijdstraf in verhouding staat tot het incident. (Ik denk dus van niet, gezien de tijdstraffen die recentelijk zijn uitgedeeld voor veel mindere incidenten) Als jij Lewis wilt blijven verdedigen, of misschien Max wilt blijven aanvallen / afvallen, dan vind ik dat prima. Echter jouw kijk op het incident is, om het zachtjes uit te drukken, een "beetje" vreemd..... (Maar dat laatste is dus duidelijk mijn mening.)
  21. Op deze uitspraak wil ik ook nog even reageren.... Wie was wie aan het inhalen?? Was Max Lewis aan het inhalen, of Lewis Max? De manier waarop jij het schrijft is alsof Max Lewis aan het inhalen was, maar dat is feitelijk onjuist. Lewis is nooit voor Max gekomen, voordat hij Max raakte..... Dus als je het wilt gooien op foutief inhalen, dan is het ook Lewis' fout.....
  22. Motor sturing kap kan je niet verwijderen, om te kijken of je de as met de hand kan bewegen?
  23. Hoe kan Max achter liggen als zijn achterwiel geraakt wordt door het voorwiel van Lewis? Max zat op de racelijn, Lewis zat op een onmogelijke positie. Het enige wat Lewis had moeten doen was heel even gas loslaten. Dus 0.1 seconden verliezen, maar ook geen crash veroorzaken.
  24. Misschien valt het je op dat de foto laat zien dat er een wiel niets meer doet bij Max z'n auto? En dat hij daarom volledig de macht over de auto kwijt is? Dus dat "afsnijden" wat jij hier ziet is het gevolg van de schade die Lewis aan de auto van Max heeft toegebracht... Lewis zat te ver van de apex af, en had over vuil gereden. Vanwege het vuil op zijn banden begon hij te glijden, en dat in combinatie met zijn positie in de bocht, te ver van de apex af en dicht op de auto van Max, maakte het onafwendbaar dat hij de auto van Max zou raken, tenzij Lewis van het gas was gegaan... Maar dat deed hij dus niet. Op zich een situatie die vaker kan voorkomen, met veel minder gevolgen. Maar in dit geval, een blinde zeer hoge snelheid bocht, moet je als coureur toch weten dat dit zeer onverstandig is. Dat hij daarna de overwinning zo vierde, terwijl hij niet wist of Max ok was, en z'n kop in het zand blijft steken wie de meest schuldige is, dat is waar ik een heel groot probleem mee heb. Je maakt een fout, maar heb dan ook de ballen om het toe te geven. (Nee, dit is een andere situatie dan na de klapper van Grosjean, daar wist iedereen hoe hij er aan toe was...!) De 10 seconden penalty was een lachertje. Meest gevaarlijke situatie denkbaar creëren, directe concurrent voor de titel eraf rijden, en dan 10 seconden tijdstraf? Dit zet een voorbeeld. Perez kreeg voor veel mindere vergrijpen 2x 5 seconden...
  25. Gewoon een pcr test waar je minimaal 24 uur op een uitslag moest wachten... Initiële screening was met een thermometer, maar het daadwerkelijk testen was toch echt een pcr test ... En geloof mij, ik was er zelf bij.....
×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.