Spring naar bijdragen

Big fellow

Leden
  • Aantal bijdragen

    4168
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Aanvullende info

  • Geslacht
    Mannelijk
  • Locatie:
    Buenos Aires
  • Interesses
    Electronica en bier :-)

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. Koppelen klinkt eenvoudiger dan het is... Als het fout gaat in een deel van het netwerk, dan kan een groot deel van het netwerk uitvallen. Denk eens terug aan de grote blackout in het noord oosten van de VS van een paar jaar terug. Denk eens aan het niet op precies 50 Hz lopen van het netwerk in Europa vanwege een (relatief) kleine opwekker die niet "meewerkte"... Koppelen op DC is misschien nog wel het "eenvoudigste", maar alles behalve eenvoudig... Maar dat is mijn mening...!
  2. Volgens mij wordt er voor een loze leiding altijd 3/4" / 19mm gebruikt, en daar mag genoeg in ;-) Volgens mij is het voor 19mm buis hetzelfde ongeacht of the een gladde of flexibele buis is, maar of je in zo'n flexibele buis het er gemakkelijk in trekt is een ander verhaal...! (De betere kwaliteit flexibele buis mag het geen probleem zijn!) Ik heb zelf maar een vmvk kabel gelegd... Was makkelijker en werkt prima ;-) (Voor de rest van mijn verbouwing heb ik gewoon voor bedrade flexibele buis gebruikt... Wel zo makkelijk en snel!) @Tonskidutch; Als de buis er ligt, bedraad of niet (of misschien een kabel), moet je alleen even kijken welke ruimte er is in de meterkast, en wat voor een automaten er worden gebruikt. Als het normale automaten zijn, achter een aardlekschakelaar, dan is het eenvoudig. Dan kan je een standaard dubbele module breedte automaat vervangen door een tweetal enkel module brede automaten die gekoppeld zijn. Worden er z.g.n. aardlek automaten gebruikt, welke een combinatie zijn van een aardlekschakelaar en een automaat, dan wordt het "lastiger". Dan moet je namelijk nog steeds de gekoppelde enkel module brede automaten gebruiken, maar die moeten dan achter hun eigen aardlekschakelaar komen, dus dan moet je in totaal 4 module breedtes beschikbaar hebben / maken... Maak er anders maar een foto van de kast dan kan ik (of ceesv) het gewoon zien en adviseren.. Zie hieronder de kast die ik heb gebruikt. Onderste rij zie je de "fornuisgroep" waar je de losse aardlekschakelaar ziet en de gekoppelde automaten. De rest zijn "normale" aardlekautomaten. En voor de kritische lezer; Voordat ik deze kast kocht, heb ik even de gegevens van de gebruikte automaten opgezocht en heb ik er een paar getest met doorstroom apparatuur, en installatie testers. Ze schakelden gewoon binnen de daarvoor gestelde tijden af volgens de norm. Dus ja, Gacia is goedkoop, maar voor "huis-tuin-en-keuken gebruik" denk ik dat het prima is. Op mijn werk is het allemaal Schneider of ABB, maar dat heeft te maken met extra certificering...
  3. Een "ping" tijd heeft alleen te maken met de latency, dus het "reageren" van een site als je op een link klikt. Echter als de data eenmaal binnenkomt dan maakt het niet veel uit, tenzij je op "high latency" verbindingen zit (zoals satelliet internet) met een "ping" van > 500ms. (Voor de mensen die mij niet geloven: https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_Internet_access ) Maar gelukkig bestaan daar ook oplossingen voor om dat effect te minimaliseren. Een normale internet verbinding, niet per telefoonmodem, heeft een laag genoeg latency om gewoon goed te kunnen surfen. Downloaden hangt echt af van de bandbreedte naar de server toe... ;-)
  4. Heel vaak ligt er of een loze leiding van de meterkast naar de keuken, of een dik genoeg leiding waar je eenvoudig een extra fase en nul doorheen kan trekken. In de meterkast kan over het algemeen wel een extra automaat worden geplaatst, of een dubbele brede automaat worden vervangen door een kookgroep automaat...
  5. Hier wordt gerefereerd naar "een ping van 13 ms". Als ik mijn router ping, dan krijg ik 1ms, ping in naar mijn servers dan zit ik op een 10-12ms, naar sat4all 16-18ms... Dus ik vraag mij af wat "de ping" betekend in deze context.
  6. Hoe dan? Als de satelliet geen downlink footprint heeft dan kan je toch nooit het baken horen? Het baken heeft toch een antenne nodig.....? Het baken zit toch op de downlink footprint....? Buiten de downlink footprint = geen ontvangst van die satelliet! Ook het baken niet!
  7. OK, duidelijk... Dat is dan inderdaad de meest logische / makkelijkste manier...! :-)
  8. Hoe doe je dan aan de automatische uplink power control? Remote monitoring station? Gewoon nieuwsgierigheid..
  9. Misschien een hele domme vraag.... Maar waar ping je dan naartoe?
  10. Ja.... Want doen ze dat niet zijn ze in overtreding met de FIA regelementen: https://www.racefans.net/2018/02/23/fia-tweaks-rules-to-make-engine-customers-more-competitive/
  11. Bonding wordt over het algemeen toegepast om een server / san / nas aan te sluiten op een backbone / core switch van een groter netwerk. De capaciteit van de links tussen de switches moet uiteraard vele malen hoger zijn dan de server aansluiting... Dus als je met een dubbele Gbit verbinding naar een switch gaat, dan moet je toch wel een 10Gbit verbinding naar andere switches hebben... Binnen dezelfde switch kan je uiteraard prima verschillende clients van 1Gbit bedienen... Een andere toepassing is het gebruik van bonded interfaces in redundante oplossingen. Dus meerdere verbindingen tussen twee locaties, die geografisch via een andere verbinding lopen, om in het geval van de uitval van een fysieke verbinding toch nog een netwerk verbinding te hebben... Voor thuisgebruik is het "leuk" als het werkt, en kan je hogere snelheid naar een NAS halen. Maar de grap is dat de meeste mensen dus een NAS met 2 kabels aansluiten, om vervolgens alleen maar WiFi clients te gebruiken....
  12. Volgens mij een Chinees park, aangezien er twee pandas in zitten ;-) De overcapaciteit kan heel mooi worden opgeslagen in de vorm van stuwmeren.... Overcapaciteit gebruiken om het meer op te vullen, ondercapaciteit door het meer leeg te laten lopen... In Nederland misschien niet een optie, maar in Europees verband zeker....
  13. Heb je wat moeten instellen op je netwerk switch? De enige manier die ik kan bedenken om een vorm van bonding te gebruiken over 2 verschillende interfaces die niet zijn ingesteld als bonded aan beide kanten, is als de server en/of client verschillende verbindingen opbouwen tussen client en server. Wat er gebeurt op netwerk niveau is communicatie tussen MAC adressen. Als de verbinding wordt opgezet dan zullen de IP adressen worden omgezet naar een MAC adres (via een ARP call), en dan wordt al het verkeer tussen de fysieke interfaces afgehandeld. Wil je dus beide aansluitingen gebruiken in een gecombineerde manier, dan moeten er dus twee verbindingen worden opgezet, 1 per interface....
  14. Als je bonding (zo heet dat) wilt doen, dan moet je ook aan de switch zijde dit instellen. Anders zou je nooit boven de snelheid van 1 ethernet verbinding uitkomen als er een process bezig is. Denk aan het downloaden van iets / kopieren van je NAS o.i.d., dan wordt er maar van een verbinding gebruik gemaakt. Het operating system ziet gewoon een redundante verbinding. In geval van bonding ziet het operating system gewoon een verbinding met dubbele snelheid.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid