Ga naar inhoud


DiSEqC 2.0 ??


headspin

Aanbevolen berichten


In principe ja, daar diseq 2.0 een 1.0 is met terugmeldingscommmandos waarmee een 1.0 ontvanger niks kan doen en hoeft te doen. Soms maakt het niks uit en soms gaat het niet goed dit geld ook voor diseq 1.0 spul. Bekende merken uit eigen ervaring met problemen zijn Zehnder, Technisat en Neuling spullen. Over het algemeen hebben de Koreaanse en Taiwanese boxen minder problemen met de verschillen.

Ben nog niet uit het hoe en waarom. Ligt aan signaalsterktes en time-outs.

 

Rudolf

Retired, when I get the Urge to Work, I lay Down until the Urge passes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • 1 jaar later...

@ Rudolph

 

Ik vroeg mij af of dit klopt. Niet dat ik jouw antwoord in twijfel trek maar ik kreeg het bij de volgende combinatie met geen mogelijkheid voor elkaar.

 

Strong 4355 die 1.0 en 1.1 disecq aankan. Vervolgens hier een twin-monoblock op gehangen.

 

Ik krijg het niet voor elkaar tot bleek dat de monoblock het 2.0 disecq protocol volgt. Deze hing in eerste instantie buiten mijn bereik. Toen heb ik de moed maar opgegeven. Liefdewerk houdt een keer op. Overigens een Philips 7072 werkte er feilloos op.

 

Iemand suggesties?

 

Greetz

 

John

Er is zoveel te vragen dat ik het tóch eerst zelf probeer uit te zoeken. Dat is ook verrekte leerzaam.

 

Mijn boxen zijn allemaal powered by PLi.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Strong 4355 die 1.0 en 1.1 disecq aankan. Vervolgens hier een twin-monoblock op gehangen.

 

Ik heb de zelfde problemen als john

alleen ik heb er een extreme str tussen hangen

is hier iemand met bekendt

groetjes wim

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hi

 

Heb zelf geen monoblok maar in een mono blok zit een diseqc switch 1.0 of 2.0 dit om tussen de satelieten te kunnen switchen.

 

Als men dan een switch voor dat monoblock plaats moet het een uncommited ( 1.1/2.1 ) switch zijn. Het is namelijk niet mogelijk om twee 1.0 of 2.0 switch achter elkaar te plaatsen.

 

Oplossing is dus een uncommited switch ( spaun sur420, Johansson heeft er ook )voor je monoblock

of losse LNB's in plaats van je mono block direct op de 1.0/2.0 switch.

 

Amigob,

Link naar reactie
Delen op andere sites

Een uncommitted switch (spaun sur 420, 220) gaat lang niet altijd werken voor je monoblock.

 

Overigens heb ik hier nog een Spaun SUR 210 (diseqc 2.0), dat is geen uncommitted switch maar je kan er wel 2 diseqc 2in1 switches op aansluiten in de OPTION mode. Mogelijk dat een monoblock ook werkt.

 

PS: Wat is het typenummer van die Johanssen uncommitted switch? (en PM met verkooppunt)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

In een mono blok zit een diseqc switch 1.0 of 2.0 dit om tussen de satelieten te kunnen switchen.

 

Als men dan een switch voor dat monoblock plaats moet het een uncommited ( 1.1/2.1 ) switch zijn. Het is namelijk niet mogelijk om twee 1.0 of 2.0 switch achter elkaar te plaatsen.

 

Oplossing is dus een uncommited switch (spaun sur420, Johansson heeft er ook) voor je monoblock.

 

In principe volkomen correct, maaaaar lang niet elke receiver ondersteund DiSEqC 1.1 !!

 

Ik heb zelfs de indruk dat het slechts een kleine minderheid is, ondanks het feit dat DiSEqC 1.2 ook zou moeten inhouden dat DiSEqC 1.1 ondersteund is.

 

Vandaar die zotte aanduidingen van DiSEqC 1.0/1.2, feitelijk zou DiSEqC 1.2 (= DiSEqC 1.0 + 1.1 + 1.2) voldoende moeten zijn.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hallo,

 

ik heb een Philips DSX 6073 met een monoblock met Disecq 2.0 in gebruik. In mijn geval werkt het dus. Dus.... testen en je weet het.

 

Greetz,

 

EmQu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Kan je een monoblock met DiSEqC 2.0 gebruiken op een ontvanger die DISEqC 1.0/1.2 compatible is.

 

Dat was de vraag toch? Dus whats ur point?

 

Greetz,

 

EmQu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Bigfoot,

 

Die johansson uncommitted moet de 9215 zijn. Ik heb afgelopen vrijdag het net afgezocht omdat ik nergens een spaun 420 kan krijgen. De 9215 heeft 3 ingangen en 1 uitgang, dus maximaal 12 LNB's (tenzij je enkele achter elkaar zet).

Vu+ Solo2 met OpenPli via WaveFrontier T90 met bereik 5E t/m 53E

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is een maximun twin monobloc ,een op een extreme en de anderen op een topfield 3000 .ik heb ze als eems gewisseld of ieder apart geprobeerd alle instellingen opnieuw.

de schotel opnieuw uitgericht volgens (gery) maar volgens mij schakelt de diseqc niet.

ik denk dat ik maar met twee losse lnb begin.

mvg wim.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...