Gast Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Is het niet een beetje raar dat dream een produkt op de markt zet (de magicmodule) inclusief software en supportsite´s. Vervolgens worden deze modules gekopieerd en verdwijnt de support naar hun eigen klanten die de originele modules hebben gekocht. Of zal er een inruilactie komen waarbij originele magicmodules gratis ingeruild kunnen worden voor een magicmodule II. Misschien kan TeeBee hier iets meer over vertellen???
Tonskidutch Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Ja hallo,,, wel effe de inbouw cam blijven commentarieren, aub. is die nu veilig of is het net als de waarschuwing waar Toxic over schreef. Deze hield namelijk in dat de software die je erop zet indien niet origineel de cam stuk maakt. ??? chiao <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Love Like Blood Killing Joke
Gast Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Ik heb hier geen problemen tot nu toe De problemen die toxic beschrijft gaan over de ucas module/cam de vraag is dus is de inbouw magic cam een ucas cam of een kloon van de Magic Module zoals axas etc. Voor zover ik heb gelezen links en recht gaat een ucas in DREEMBOOT staan als je hem klaar maakt voor laden vanuit deze DREEMBOOT stand zet je er penta in bv Deze inbouw magic cam gaat in DREAMLOAD net zoals de orginele Magic Module dus trek ik de conclusie dat de inbouw Magic cam een kloon van de orginele Magic Module is en dus geen ucas. Dus zullen er volgens mijn mening geen problemen onstaan zoals bij de ucas (reciever hardware matig slopen) Trouwens als dit zo is met de ucas zijn ze strafbaar je mag nml niet iemands reciever slopen omdat ze er penta in willen hebben.
-= [ Appien ] =- Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Er mag wel meer niet, gaat er nu om of het niet of wel schadelijk is voor je hardware. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 INFO... ten eerste dream maakt geen megic modules zij laten het maken hun product is gebaseerd op Sidsa chip set. de inbouw magic module werkt in alle ontvangers maar, PAST / KLIKT MAAR IN EEN ONTVANGER( de enige nederlandse product ) dus dan weet je ook door wie deze op de markt wordt gebracht. verder is deze identiek aan de MM van dream. De modules die worden aangeboden zijn gemaakt in een en dezelfde fabriek, dus kan er geen sprake zijn van cloon. De sticker worden achteraf op de modules geplakt. groetjes,
Tonskidutch Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />? wat nu een MM een Inbouw-Cam een Sidsa chip kan het echt niet meer volgen... wellicht begrijp ik jullie commentaren niet helemaal. is de inbouw-cam een ontmantelde MM of niet? zo niet wat is het dan? is de software penta-1.nogwat gevaarlijk in zo'n Cam? iedereen stelt hier maar wat aan de orde maar het gaat volgens de aanvang van deze thread over een inbouw-Magic cam. of een ander ding dat wel de penta-1.nogwat lust. chiao <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Love Like Blood Killing Joke
prutsie Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 @Tonskidutch De magic module is gebaseerd op een decoderchip die door het spaanse sidsa is ontwikkeld. sidsa verkoopt deze chip echter aan een ieder die ervoor betalen wil, en levert er zeer waarschijnlijk ook nog de schema's en zelfs de print lay out bij die nodig is om een werkende dvb decoder in elkaar te knutselen. dit verklaart de zo precies nagemaakte magic modules. de "nagemaakte" magic's vertonen namelijk wel erg veel overeenkomst met de echte. Het enige wat er dan ook van Dream multimedia wordt "geleend" is de loader, en zijdelings de decryptiesoftware (hier kom ik op terug). @TeeBee We moeten elkaar geen mietje gaan noemen. ik heb mijn vermoedens een aantal maanden geleden al eens uitgesproken, nl. dat Ustar gewoon in dienst is, cq. betaald wordt door DM om de software te ontwikkelen. het is natuurlijk een handige zet van DM om dit zo te spelen, en ze zullen dit natuurlijk nooit en te nimmer toegeven omdat ze dan een aantal claims aan hun broek hebben hangen waarvan het ze zeer dun door de broek zal gaan lopen maar het is wel een feit dat er sinds het verschijnen van de "namaak" magic's geen of zeer weinig update's meer zijn geweest. Dit sterkt mijn vermoeden in deze richting alleen maar. zouden er nog regelmatig nieuwe versies opduiken dan zou ik er dus echt helemaal naast zitten maar dat gebeurt niet. de magic is voor DM een afgeschreven product waar dit bedrijf de centjes behoorlijk mee verdient heeft en waar nu niets meer aan wordt verdiend. dus stopt de softwareontwikkeling ook. 1+1=2 en geen 11. Ik vind het heel jammer maar voor de consument is dit niet zo grappig. DM ontwikkeld een nieuwe, tweede generatie mm waar de software dus weer zeer waarschijnlijk, waarschijnlijk door Ustar II voor wordt doorontwikkeld. Je bent als consument dus weer min of meer verplicht een mm type II aan te gaan schaffen. KASSA ! Dit zijn puur speculaties, het is zuiver theorie. Het vervelende is echter dat de ervaring leert dat ik meestal aardig de goede richting uit weer te schieten. Oh ja, op de bovenstaande geschetste manier is het verlenen van enige vorm van service of continuiteit van de te gebruiken software natuurlijk niet aan DM. De software is immers geschreven door een "hobbyist" uit een ver land buiten de EU grenzen. Handig ! Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Gast Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Wilde me eerst niet in dit onderwerp mengen maar ben bang dat je gewoon gelijk hebt. Overweeg het volgende eens: je brengt iets op de markt wat programmeerbaar is je brengt GEEN software op de markt voor dit apparaat maar laat dit aan de hobbyist over Een soort Linux maar dan zonder kernel Zou er iemand(buiten de freaks dan) te vinden zijn die zo´n apparaat koopt? Denk het niet. P.s. Prutsie volgens mij is 1+1 nog steeds 10 hoor <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Avensis
Tonskidutch Geplaatst: 12 december 2002 Geplaatst: 12 december 2002 Ik begreep die loader/software problematiek al uit Toxic's relaas. maar je zou er op terug komen? in ieder geval denk ik dat ik zelf aan de freecam (op dat lullige tpscrypt en PMT van 192 byte probleem NA) een heel leuk supported CI-moduul heb. Overigens zijn er maar 6 TPScrypts die ik niet zie wegens 192. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> bedankt voor je uitleg. Tonski <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Love Like Blood Killing Joke
cybermix Geplaatst: 13 december 2002 Geplaatst: 13 december 2002 ushtar, zou het kunnen dat hij een bulgaar is? en als dat niet zo is dan zal het wel een rus zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> vraag me niet waar ik het vandaag heb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> een russische bulgaar kan ook natuurlijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 13 december 2002 Geplaatst: 13 december 2002 ushtar is geen Russische naam ... dat weet ik zeker ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Sjaak Geplaatst: 13 december 2002 Geplaatst: 13 december 2002 Waarschijnlijk een ruskie die voor een paar knaken het uit brengt de "echte" zal wel een duitse knakker zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Slimme jongens die duitsers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Sjaak
Gast Geplaatst: 15 december 2002 Geplaatst: 15 december 2002 Nu naar bijna 1 week testen even wat resultaten Eerst even wat info: * inbouw magic cam -> tetracrypt 1.0 omdat dit het beste werkte met mijn orginele Magic cam * Magic module v1.02 -> tetarcrypt 1.0 (waarom zie boven) Werkt over het algemeen net zo goed als mijn orginele Magic Module v1.02 De zap snelheid is nagenoeg gelijk. Het initaliseren van de cam neemt ook even veel tijd in beslag (seconde of 7) Het voordeel wat ik merk is dat ik ten opzichte van mijn orginel module geen freezes meer heb op de meenst bekeken zenders in mijn zenderlijst dit was wel het geval met mijn orginele module. Het laden van de crypt software gaat opdezelfde manier zonder problemen. Waar de inbouw cam wel eens last van heeft is dat als je snel zapt hij de codes nog wel eens kwijt raakt. Dit gebeurt alleen als je snel van bv 1 naar 20 zapt mbv channel up, als je het gewoon intypt is er geen probleem. Ik zal hem binnenkort gaan testen met pentacrypt 1.09 om te kijken hoe dit werkt Tot nu toe ben ik dus zeer tevreden vooral omdat ik geen freezes meer heb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Over het snel zappen... misschien wordt dit opgelost door er penta 1.09 in te zetten(persoonlijk lig ik er niet wakker van omdat ik nooit op de channel up manier van 1 naar 20 ga ik gebruik dan de program guide en dat werkt prima <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) Meer info zal volgen nadat er penta in zit Tot nu toe ben ik blij en blijft de inbouw cam mooi in mijn reciever zitten en hou ik mijn MM voor reserve <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> greetz benzie
marcelitalia Geplaatst: 15 december 2002 Geplaatst: 15 december 2002 heb zelf hier een humax 5100 staan waar een inbouw magic cam inzit werkt uitstekend de kaart lezer zit in het bovenste sleufje wat er in gezaagdt is dus is het net een humax 5400 en werkt zeer goed .
Gast Geplaatst: 15 december 2002 Geplaatst: 15 december 2002 Update test resultaten Het probleem met het snel zappen en dan de codes niet kunnen vinden is opgelost door een andere flashfile te gebruiken op mijn funcard. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Dit heeft ook de omschakeltijd van de ene zender naar de andere positief beinvloed. De tijd dat het duurt voordat ik beeld krijg bij omschakelen van zenders is van ongeveer 1,8 sec naar 1,4 seconden gegaan (alle kleine beetjes helpen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) Ik ben zeer tevreden over de inbouw magic cam <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> greetz benzie
Aanbevolen berichten