Aanschaf Dreambox

[Visser1000]

Binnenkort een dreambox kopen. Een paar dingen zijn me al duidelijk:

(1)Wachten tot half/ eind mei omdat dan de release met het amberkleurige display standaard beschikbaar is en het blauwe display+ leds niet behoorlijk leesbaar is van grotere afstand;

(2)De software bevat nog wat tekortkomingen maar een hoop is al verbetert sedert de eerste box (Traveler);

Onduidelijk zijn de volgende onderwerpen:

- De boxen worden standaard uigelevert met “Max 256 MByte

RAM”. Kan ik zelf geheugen bij prikken?

- De lijst van goedgekeurde harddrives op de dreamsite is

beperkt tot drives met een toerental van 5400. Ik lees

her en der dat mijn voorkeur van 120gb 7200 toeren geen

probleem is qua warmte ontwikkeling en energieverbruik.

Waarom staan die schijven dan niet als ‘goedgekeurt’ op ]

de dream lijst? Vervalt de garantie als ik een schijf

plaats die niet op de lijst voorkomt?

- Komt er een box uit met twee tuners (volgende release)?

- Er wordt gesproken van een master/ slave ide heeft

iemand al ervaringen met de aansluiting van een dvd

writer in combinatie met een harde schijif? Is het

mogelijk met een dergelijke combinatie dvd’s op te nemen/

af te spelen via de dreambox (past niet in de Box?)?

 

Thanx,

 

Jan V

[Ron]

Waar heb je deze tekst vandaan?

Citaat:

- De boxen worden standaard uigelevert met “Max 256 MByte

RAM”. Kan ik zelf geheugen bij prikken?

- De lijst van goedgekeurde harddrives op de dreamsite is

beperkt tot drives met een toerental van 5400.

Daar klopt niets van. Graag via PM als het om een commerciele link gaat!

 

Tox.

[basix]

koop je liever een dvb-s kaart voor in een oude pc, oogt wat minder maar werkt veel stabieler en je kan hem nog als internetfirewall/router/server gebruiken ook <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

ik ben zwaar teleurgesteld van de support op de hardware van dream multimedia.. er is geen image beschikbaar die vb. perfect met het tunergedeelte overweg kan, en nog vele andere tekortkomingen zoals problemen met CI's enz.

 

Ik weet niet of deze problemen ook aanwezig zijn met zo'n dvb kaart, als je de officiele software gebruikt waarschijnlijk niet (windows platform). ook zijn er nog andere programma's beschikbaar zoals multidec, die met behulp van plugins ook softcam decoding toelaten. het is ook mogelijk om video opnames te maken enz. je kan zelfs je pc gebruiken (vb tekstverwerking of iets anders) en ondertussen kan iemand anders via de dvb-kaart die aangesloten is op je tv (of lcd-projector) gewoon tv kijken en zappen met de programmeerbare afstandsbediening (niet mogelijk op alle modellen)

 

kijk hier voor de dvb-kaart: http://www.hauppage.de model wintv nexus-s

kijk hier als je het per se met linux wilt: http://www.linuxtv.org/

 

als je toch nog zin hebt om een dreambox te kopen, veel plezier ermee, het concept van de dreambox is super, maar de software trekt op niets en daarmee raad ik het momenteel nog af om het te kopen..

moest er een goeie software release zijn die (alle) problemen oplost, dan zou ik zeggen ga ervoor..

 

groetjes

basix

[-= [ Appien ] =-]

tja, gelukkig, smaken verschillen, ik wil mijn Dreambox niet meer kwijt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[bbbb]

ze zijn bij dream bezig met de problemen op te lossen las op de dream tester board dat de er een test image was voor de test groep en die zeggen al dat de ci module erkenning beter is geworden

[mietde]

Zo da's cru basix <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Ik vind het een supergaaf ding maar ik ben er vanwege de kabel niet afhankelijk van en vind het ook een leerzaam gebeuren.

Ik heb 'm ook van de eerste batch en gaf 'm voor aankoop dan ook een jaar de tijd om zich te bewijzen.

Soortement van inruil op een echostar ad3000ip met aston 1.03cam.

Geen seconde spijt van gehad toen de eerste emu d'r na een paar weken al was <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Als de support in hetzelfde tempo door zou gaan dan klopt dat jaartje wel maar mijn inziens liggen de prioriteiten bij dream nogal verkeerd.

Kon dus best weleens langer duren en het is maar de vraag of hij de wel hele hoge verwachtingen uiteindelijk waar zal kunnen maken.

Maar als je 'm wil kopen voor d'r bij en je er niet van afhankelijk bent en je vind het spelen met zo'n kastje leuk dan is het toch een enorm leuke doos.

 

Denk wel dat sommigen de DB beter niet hadden kunnen kopen,

het gegeven dat ze toch al af en toe al 2e hands te koop worden aangeboden zegt wat dat betreft genoeg.

 

 

[pippen2]

Reactie op basix:

 

Ik heb zowel een Dreambox als een DVB-PCI tv kaart voor in de pc. Eén ding kan ik je vertellen, de Dreambox neemt vele malen beter op dan de DVB kaart. Even de MPEG omzetten naar divx gaat niet zonder een hoop fouten eerst te corrigeren. En dat op een supersnelle, nieuwe pc.

 

Toch ben ik verder best tevreden met deze DVB kaart, maar deze, en de Dreambox, zijn gewoon voor verschillende plekken inzetbaar. De Dreambox staat mooi netjes in de woon- of slaapkamer, de DVB kaart is voor in het computerkamertje.

 

Ik ben ook erg teleurgesteld in wat Dream nu zelf uitgebracht heeft aan software. Daarentegen maken al die andere - niet officiële software - het 1000x goed.

[basix]

ik vind de dreambox op zich een geweldig ding, maar als er geen deftige software bestaat om deze aan te sturen ben je er ook niets mee.. ik hoop dat dream multimedia NIET failliet gaat ofzo, anders staan we er niet zo best voor denk ik..

 

allemaal pessimistisch denken jullie waarschijnlijk, dit is gewoon omdat ik niet tevreden ben met de support van dream, moesten ze alles maar dan ook alles opensource maken, denk ik dat er toch beter vooruitgang zou geboekt worden. als iemand gemotiveerd is en de nodige data heeft om iets te programmeren, moet het toch lukken om dat in de kortste keren te doen?

de tunersoftware mag op zijn minst toch werken zoals op een goedkope fta ontvanger?? ik vind het zeer triest, ik hoop dat er deze zomer toch nog updates zullen komen voor de droomdoos (of zal die ene programmeur van dream dan op vakantie zijn en dan nog altijd geen afgewerkt product leveren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

 

groetjes

basix

[Ron]

Ikke niet begrijp <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

De software (GUI) is open source. Dat ze de drivers niet open source maken is 100% begrijpelijk omdat dan iedereen de box zo na kan bouwen.

Ik ben zelf erg tevreden en ben zelfs redelijk tevreden met de aftersales van Dream. Garantie wordt perfect afgehandeld (dat lees je overal) en er is gemiddeld 1-2 keer per maand een nieuwe software versie met diverse toevoegingen en verbeteringen. Dat zie je bij vrijwel geen enkele andere fabrikant.

Het enige wat ik ze ook een beetje kwalijk neem is dat ze kennelijk de tuner problemen niet serieus nemen. Ik kan nog steeds een paar feeds niet aan, die ik met bijna iedere willekeurige andere ontvanger wel aankan.

Kortom: Ik wil mijn Dreambox ook nooit meer kwijt. Hij staat inmiddels in de woonkamer met een kabeltje naar het netwerk en zo'n 8,5 duizend MP's op de HD van een van de PC's.

 

Tox.

[Visser1000]

@Toxic ik heb je een pm gezonden.

@basix

Ik beschik al over een Nexus-s kaart en je hebt gelijk dat werkt goed met (in mijn geval) ProgDVB maar de Dreambox biedt een aantal voordelen (de netwerkverbinding, harde schijf+mp3’s en het los van wat ik op de pc doe opnemen). Dat de software nog niet is uitontwikkelt is me duidelijk maar daar heb ik niet zoveel moeite mee. De harde schijf kan ik trouwens via een pc prive project taxfree aanschaffen.

 

Ik kan dus helaas op het forum geen info vinden over aansluiting van een dvd r/w. Is daar nog geen ervaring mee cq is dat nog niet mogelijk? En graag nog een reactie op het de vraag wat de gevolgen zijn (garantie etc.) van het plaatsen van een niet op de dream multimedia lijst voorkomende harde schijf.

 

Bedankt,

Jan

 

[Gast]

Toxic[Q], wat dat tuner probleem betreft, ik geloof niet dat daar ooit een oplossing voor komt.

Je kunt namelijk niet d.m.v. het verbeteren van een driver de gevoeligheid even opvoeren.

Het gaat hem voornamelijk om de overall bandwith die dan een bepaalde gevoeligheid oplevert.

Om alles te kunnen ontvangen van SCPC tot MCPC signalen, moet een tuner en de daarbij behorende baseband schakeling bij elkaar passen.

Het lijkt mij dat er gewoon een fout is gemaakt bij de keuze van de tuner/fabrikant.

Dit wederom kan (waarschijnlijk) alleen verholpen worden door het vervangen van de tuner met een ander type. Dus eigenlijk alleen mogelijk bij nieuwere series.

Verder staat mijn Dreambox nog steeds in mijn hobbyruimte, want ik moet er zoveel tijd aan besteden, dat moeder de vrouw en kinderen niet tot normaal TV genot zouden komen.

Het is zeker geen ontvanger voor een beginner met het technische verstand van een Computer-Bildzeitung lezer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[basix]

Citaat:

De software (GUI) is open source. Dat ze de drivers niet open source maken is 100% begrijpelijk omdat dan iedereen de box zo na kan bouwen.

hmm je hebt gelijk

Citaat:

Ik ben zelf erg tevreden en ben zelfs redelijk tevreden met de aftersales van Dream. Garantie wordt perfect afgehandeld (dat lees je overal) en er is gemiddeld 1-2 keer per maand een nieuwe software versie met diverse toevoegingen en verbeteringen. Dat zie je bij vrijwel geen enkele andere fabrikant.

die software updates bij andere fabrikanten hoeven gewoon niet, die hebben meestal een bijna-bugvrije software, dus moeten er ook minder software updates komen

Citaat:

Het enige wat ik ze ook een beetje kwalijk neem is dat ze kennelijk de tuner problemen niet serieus nemen. Ik kan nog steeds een paar feeds niet aan, die ik met bijna iedere willekeurige andere ontvanger wel aankan.

zelfde problemen hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Citaat:

Kortom: Ik wil mijn Dreambox ook nooit meer kwijt. Hij staat inmiddels in de woonkamer met een kabeltje naar het netwerk en zo'n 8,5 duizend MP's op de HD van een van de PC's.
Tox.

bij mij staat hij ook in de woonkamer aangesloten aan het netwerk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
voor mij maakt het niet echt uit maar mijn ouders kunnen soms niet kijken naar hun favoriete zenders (atv/cnn turk/stv/cine5), heb wel een trucje gevonden om te kunnen kijken, maar het is niet echt gezond denk ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Zou het helpen moest ik er een lnb signaalversterker ofzo aansluiten? iemand enige ervaring?

svetik: weet je in welke andere receivers dat deze tuner nog gebruikt wordt? dreambox zal wellicht niet de enige zijn? het is volgens mij slechts een softwarefout.

groetjes
basix

[Satwatcher]

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

 

Het enige wat ik ze ook een beetje kwalijk neem is dat ze kennelijk de tuner problemen niet serieus nemen. Ik kan nog steeds een paar feeds niet aan, die ik met bijna iedere willekeurige andere ontvanger wel aankan.

-------------------------------------------------------------------------------

 

Toch niet z'on uniek exemplaar waar we eerst deze week over spraken Toxic <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Ben wel blij dat je nu ook de gevoeligheid van het tunerprobleem onderkent en inziet.

 

Denk inderdaad dat er met deze tuner niet meer veel te verbeteren valt en dat men eens aan een andere tunerblik moet gaan denken. Alleen ja wie betaald dan die after sales voor de vervanging van alle huidige tunertjes in al verkochte ontvangers.

 

Het is echt jammer dat men dat nog niet echt serieus onder de knie krijgt, het tunerprobleem bedoel ik dan. Anders had het de box met sprongen echt veel interessanter bij een groter doelgroep gemaakt. Dus even opschorten die parental lock activiteiten bij dream en werken aan die tuner... of hebben ze inderdaad nu al de hoop opgegeven dat daar ooit met deze tunerblik een verbetering mee kan optreden.

[bbbb]

ik denk dat de tuner probleem puur de software is waarom denk ik dat omdat zelf de scart aansluiting software gestuurd is de kaartlezers ook dus denk ik dat het een kwestie van tijd is dat het goed komt vind wel dat ze er druk achter moet zetten

[Ron]

@Satwatcher, dat "unieke" maakte jij er van. Dat jij niet goed gelezen hebt en mijn "bijna alle feeds" over het hoofd hebt gezien kan ik niet helpen toch? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

@Basix,

 

Jij houdt er wel een heel merkwaardige logica op na:

 

Citaat:

die software updates bij andere fabrikanten hoeven gewoon niet, die hebben meestal een bijna-bugvrije software, dus moeten er ook minder software updates komen

 

Die software updates zijn vaak grotendeels toevoegingen en extra functionaliteit. Dat mag van mij iedere week wel:-))

 

@allen,

 

Ik heb een week of 6 gelden een receiver gezien waar exact hetzelfde LG tuner blikje in zat en die ontving wel alle zenders. Het enige verschil was dat die receiver op PSOS draaide en de dreambox op Linux en daar het hele frontend voor aangepast moest worden. Daar zit volgens mij ook de fout en dat is dan volgens mij ook met software op te lossen. Die jongens moeten alleen eens opschieten:-(

 

Tox.