Rom file Seca 2

[Gast]

Heyy ik heb een Rom file van Seca 2 ( een txt bestand )

 

hoe kan ik dit op een funkaart zetten ?

 

 

[adam76]

die heb ik al een hele tijd geleden gehad. stond bij dat dit een gedisassembled versie was van de rom van de seca2 kaart. vond ik er allmaal wel erg vreemd uit zien. er waren een aantal jumps naar adressen die niet bestonden. en vervolgens zou dit moeten gaan werken. nou dat is niet het geval.

 

ten tweede zou deze code niet werken op jouw atmel of zo. want we praten hier over een ander type en soort processor.

 

gewoon laten gaan die zooi

 

[Gast]

Welke processor zit er dan op een originele seca 2 card ?

En...kan je echt niet testen met een funcard ?

 

 

[prutsie]

Nee, je kan niet testen met een funkaart. Processor op een funkaart is AT8515, en op een seca kaart zit dus een andere processor. zie het als een motorola processor die in een Apple zit, en een Intel die in een standaard pc zit. Probeer vervolgens Windows XP voor de pc maar eens op een Apple te installeren. Lukt niet, en gaat dus ook niet lukken.

 

Groeten,

Peter.

[Gast]

xp op een mac gaat met virtual pc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

is er niets iets te verzinnen voor seca2 op een funcard ?

Welke processor zit er eigenlijk op die nieuwe kaart ?

 

Mike.

[basix]

misschien is er een nieuwe versie van VMWare voor de funcard <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

basix

[Penthe]

Citaat:

xp op een mac gaat met virtual pc <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
is er niets iets te verzinnen voor seca2 op een funcard ?
Welke processor zit er eigenlijk op die nieuwe kaart ?

Mike.

Daar zeg je iets waar eigenlijk niet veel mensen aan denken emulatie in een emulatie is zelfs mogelijk en dat nog steeds snel genoeg. Zeggen dat seca2 niet op een fun past durf ik ook niet eens te zeggen, ik weet ondertussen wel beter, ook op fun kaarten kan je emulatie toepassen is kwestie van juiste coding. Er zouden dus al juiste files rond kunnen gaan maar hoe ze te plaatsen op een fun ontbreekt dan simpelweg. er word hoe dan ook met de jaren steeds minder info met programma's en files meegegeven.

Ik zeg hier niet dat seca2 gekraakt is, ik zeg dat het mogelijk is het op een fun te plaatsen door middel van emulatie routines. Ik gaat hier dan ook niet verder over discuseren.

[arnoldl]

via emulatie ben ik bang dat dat moeilijk wordt op een fun .

 

maar als alle geheimen (en dus kaartantwoorden) van sec2 bekend zijn moet er gewoon een asembler programma voor de fun geschreven worden.

 

fun wordt nu gebruikt ipv orginele seca1 kaart , maar ik denk niet dat de orginele seca1 kaart ook een fun processor heeft .

 

of de fun dan snel genoeg is , blijft afhangen van welke berekeningen er uitgevoerd moeten worden .

 

maar als zoals gezegd seca 1+ eigenlijk seca 1 met een nieuw algoritme , nieuwe tabel en bug repairs is , dan zou dat dus ook op een fun moeten werken.

 

(mhh mischien kan dan ook die goldcard weer uit de kast <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

 

grtx , arnold

[adam76]

emulatie is ALLEEN mogelijk met een volledig gedocumenteerde processor waar de orginele rom op draait. Is die bekend ja dan zou het theoretish mogelijk moeten zijn. vervolgens moeten we ook weten hoe deze processor met zijn geheugen om gaat en hoe te timings moeten staan. Allemaal wel erg veel onzekere dingen om een goede stabiele emulatie te maken.

 

voorbeeld. hoe lang heeft het geduurt voordat er een goede playstation1 emulator was. en hoe lang heeft het geduurd voordat er een goede n64 emulator was. veel korter. dit was gewoon puur de rede van goed programmeer werk EN een zeer goed gedocumenteerde processor.

 

Wie o wie heeft die goede documentatie van de seca2 kaart processor

[robinhawk]

Deze link is dacht is al eens vaker geplaatst. Patent nieuwe smartcard C+

 

Wellicht interessant voor de mensen die hem nog niet kennen...

 

vr gr Robinhawk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />