Tonskidutch Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 bijlage is pdf (acrobat reader) cheers oei te groot...zoek wel even de url. hopenlijk werkt deze: testrapport Cantaloop Us3
Gorilla King Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Misschien deze dan maar eens proberen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Guest Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Citaat: Misschien deze dan maar eens proberen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Nee werkt dus ook niet........jammer.... JH----------------> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
harry37 Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Doet het hier wel, is alleen niet op de harde schijf op te slaan, afdrukken dus.
Gorilla King Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Lijkt me erg raar dat ie niks wil doen of dat je hem niet op kunt slaan. Je krijgt eerst dit scherm: "Henter fil: Filen vil blive hentet automatisk om få sekunder. comparetest2002 Er allerede blevet hentet 1547 gange. << Tryk her for at komme tilbage fra den side du kom fra" Hier staat dat je ff 5 seconden moet wachten, en dan verschijnt er vanzelf een schermpie zodat je kunt opslaan.
Bigfoot Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Opvallend dat de Topfield zo laag scoort op audio, video, en 100Hz stabiliteit t.o.v. de winnaar van de test, de Force 1144s-1199s
Guest Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Ik ben geen technicus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> maar uit mijn direkte ervaring (ik werk voor en Multinational Computer/IT bedrijf) de winnar van zolke test is altijd de bedrijf die de test maakt. Zap
Guest Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Wat betreft het geluid klopt het wel denk ik. Dat is niet zo best. Maar qua beeld lees ik hier dat het zo goed zou moeten zijn. Daar ben ik zeker niet ontevreden over. En ik heb een haarscherpe projectietoestel. Kan iemand anders een mening geven tov een ander merk?
Guest Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Hoezo? Geluid via SPdif op de homecinema en vergelijkbaar met CD... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />
Bigfoot Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Citaat: Hoezo? Geluid via SPdif op de homecinema en vergelijkbaar met CD... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> Digitale audio zal bij alle receivers wel goed zijn, ik denk dat ze de analoge audio testen.
Guest Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 @Bigfoot Citaat: de winnaar van de test, de Force 1144s-1199s Gek he ? ;-)))) op de Force site getest en als beste uit de bus gekomen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Bigfoot Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Ozzo, ze hebben er wel heer eerlijk bij gezegd dat het om een "Nordic Test" zou gaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
sathopper Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Ok het gaat hier om de Topfield 4000 CoCi ingebouwde Conax decoder maar dat mag volgens mij geen verschil uitmaken. In de test van Veronica Satellite en in de Sathopper waren de resultaten van de TF een stuk beter. Ik had de test al eerder gezien maar toen ook al met een korreltje zout genomen... Ik ben na 2 jaar nog steeds zeer tervreden over mijn TFje
Bigfoot Posted October 7, 2003 Posted October 7, 2003 Ik heb zelf (nog) geen Topfield maar kan wel beamen dat de 1144s een erg goed beeld en een super audio heeft (analoog). Digitale audio is bij alle receivers goed, mits die werkt natuurlijk (UCAS!).
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now