Ga naar inhoud


harry37

Lid
  • Items

    1227
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door harry37

  1. Ja, dat klopt van die bout, eigenlijk is het een soort doop die met schroefdraad in het eind van het vaste gedeelte van de actuatorstang wordt gedraaid. De dop kan nogal vastzitten. Pas op dat je de actuator b.v. niet in een bankschroef platdrukt om grip te krijgen op de schroef, dan kan je alles weggooien. Dan kan je beter alles laten zoals het is; zolang ie nog draait zou je 'm eigenlijk niet hoeven smeren.

     

    Wat ik doe met het kogellagervet is het naderhand (na een paar keer de actuator in en uit sturen) het vet grotendeels verwijderen. Mijn ervaring is dat de stang dan nauwelijks vuil wordt door stof e.d.

  2. Het niet-NTSC kunnen kijken op je tv kan liggen aan de scart aansluiting die je gebruikt. Mijn Philips tv heeft twee scart aansluitingen waarvan maar één RGB bedraat heeft waarop bij mijn 7 jaar oude Philips tv NTSC zichtbaar is. De meeste moderne tv's ontvangen NTSC in kleur, echter alleen op de RGB scart aannsluiting.

  3. Naaimachine-olie lijkt me veel te dun; de regen kan dat zo wegspoelen. Ik gebruik kogellagervet. Daarmee smeer ik de bewegende stang in, in de uiterste stand, daarna schuif ik de stang een aantal keren in waarna ik het kogellagervet weer verdeel.

     

    Dit is overigens een surrogaat-oplossing voor het loshalen van de actuator. Het loshalen doe je door het motorhuis los te schroeven van de actuatorstang. Aan het einde van de actuatorstang heb je een soort dop zitten die je met een hulpstuk los kan draaien. Dit laatste is mij bij mijn al oude actuator niet gelukt omdat ik geen goed passend hulpstuk had en ook niet voldoende grip kon krijgen op de stang. Je kan niet te veel kracht uitoefenen op de stang omdat die dan zou kunnen vervormen.

     

    Daarna de kogels invetten (het best kan je ze loshalen waarbij je de kogels heen en weer beweegt om het vet zo goed mogelijk in het lager te krijgen).

     

    Ik heb een afbeelding bijgevoegd uit de DVB2000 gebruiksaanwijzing waarin e.e.a. wordt behandeld. Aangezien die gebruiksaanwijzing niet meer verkrijgbaar is, en het eigenlijk ook maar een off-topic onderwerp in die gebruiksaanwijzing is lijkt me dat niet zo'n probleem.

    post-386-1318258101,3384_thumb.jpg

  4. 30 K LNB's werken niet veel slechter dan 17 K. En mijn 3,7 GHz-en-hoger LNB doet het beter beneden 3,7 GHz dan mijn 3,4 GHz-en-hoger LNBF dus dat is ook niet direct iets om je zorgen over te maken, gewoon eerst proberen.

     

    Dus wie weet kan je de LNB voorlopig handhaven.

     

    Hoe sterk ontvang je DW? Ik ontvang 'm op ca. 55% signaalkwaliteit en 65% signaalsterkte. De meeste transponders op de NSS806 en I805 zijn wat zwakker maar erg veel scheelt het niet.

     

    Trouwens: heb je een circulaire feed? Want DW is rechts gepolariseerd. Als je DW op een lineair gepolariseerde feed ontvangt, dan zal je de meeste winst behalen door een circulaire feed te gebruiken, en dan zal je waarschijnlijk geen problemen hebben op de NSS806 en I805 (de laatste is overigens weer lineair gepolariseerd).

  5. Dit heeft volgens mij niets met Nederlands eergevoel te maken. De voetbalbond verkoopt de uitzendrechten. En af en toe voor prijzen die we er met z'n allen niet voor over hebben. Maar die voetballers hebben een dusdanig talent (anders worden jullie hier niet zo kwaad) dat iedereen dat wil bekijken, en ze werken er hard voor, dan willen ze daar flink voor betaald krijgen, en dat lijkt me ook wel logisch.

     

    En Nederlanders willen alles gratis krijgen, en dan blijkt het eergevoel opeens ook weer flinterdun te zijn.

  6. De fles werd hier tegen de regen geadviseerd. En microfonie is wel een bekend verschijnsel bij LNB's. Of het daadwerkelijk wat uitmaakt weet ik niet maar het verhaal klopt dat het beter is dat regen niet direct op de LNB valt om microfonie te voorkomen.

  7. Ik ben er (elektrische apparaten repareren voor familie en kennissen)in mijn studietijd al mee opgehouden toen ik een weekend lang bezig was geweest voor armlastige kennissen te TV te repareren (onderdeel voor onderdeel om ze niet een nieuwe print te laten aanschaffen) en ik, toen ik 'm terugbracht merkte dat ze het te lang hadden vinden duren en inmiddels een superdeluxe nieuwe grootbeeld hadden gekocht die ik van m'n studentenbudget nooit van z'n leven zou kunnen aanschaffen. En dan vragen wat ik voor de onderdelen kwijt was geweest grrrrrrrrrrrrrrrrr....

     

    Maar zo af en toe een kennis helpen met een eenvoudige handeling die een dure reparatie voorkomt blijf ik natuurlijk nog steeds doen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

  8. De snelheid van PC, de Nokia én de settingseditor (op 3 plekken dus) moeten op dezelfde waarde staan, dan zou het toch echt moeten lukken.

     

    Krijg je de settings van de 9200 wel in de editor?

     

    Kijk ook even naar de rs232 connector in de Nokia, bij mij verbuigen de pootjes van de connector naar binnen als ik de kabel aansluit, dus de kwaliteit is niet zo best.

     

    Succes!

  9. @allen

     

    18, 24 of 36 inch maakt natuurlijk uit op welke afstand tot het draaipunt je de actuator aan de polarmount bevestigd. Als je een veel kleinere actuator op een 1,8 m schotel bevestigd moet je er denk ik wel op letten dat het aantal pulsen wel voldoende is om de schotel voldoende precies uit te kunnen richten.

  10. Nee! Niet door iemand met een kwaliteitsmeetaparaat! Mijn ervaring dat afstellen tijd kost en dat je na enige tijd de afstelling toch wil bijstellen.

     

    Als je je afhankelijk maakt van iemand met een kwaliteitsmeetapparaat, dan gaat die heus niet een dag op je dak doorbrengen (en daarna nog een paar keer terugkomen) om alles fijn af te stellen (niet alleen de hele arc, maar ook nog de positie van de LNB voor de schotel, die je bij een 1,8 m schotel zeker ook moet controleren.

     

    Een simpele Satbeeper is OK. Een Digisat Pro is ook OK. Maar waar je met beide meters last van houdt, is vooral bij een prime focus schotel de ruis die langs de schotel heen op je LNB komt. Deze meters slaan hier ook op uit, en dat is bij zwakkere satellieten lastig uitrichten. Wat hierbij helpt is een ontvanger met signaalkwaliteitindicator, die je samen met een tv het dak op moet nemen. Als dat fysiek niet mogelijk is (schuin dak of schotel op lange paal) dan rest nog een meter zoals de satlook, die kan je om je schouder mee naar boven nemen. Nadeel: de hoge kosten (ik dacht zo'n 800 Euro).

  11. En aangezien een satelliet ontvanger een fase detector heeft is de fase ruis eigenlijk belangrijker.

     

    Ook ik ben het er mee eens dat je beter en goede merk LNB kan kopen, die is zijn geld waard en heeft op alle aspecten goede prestaties, ze zullen hun naam niet met een slechte LNB verknallen.

     

    Overigens is al die aandacht voor de LNB overtrokken. Met een wat grotere schotel heb je veel meer winst. Ook hier geldt overigens dat goedkoop duurkoop is.

  12. Ja dat kan, je moet de ene tuner doorlussen naar de ander. Ik neem aan dat de Topfield wel een doorlus f-connector voor heeft.

     

    Als het meezit (zoals bij mijn Humax, mijn Echotar 3000 doet dit echter niet) dan schakelt de Topfield als ie uit staat alle spanningen van de Skystar gewoon door, zodat de Skystar de hoge/lage band/ horizontaal/verticaal en ook de diseqc commando's kan doorgeven.

     

    Dan rest nog in de antenne settings van de Skystar en de Topfield voor elke satelliet hetzelfde schotelpositienummer in te voeren (b.v. Astra op 1, Hotbird op 2 etc.). Dat zal je wel even met een settingseditor of de afstandsbediening in moeten voeren aangezien het wel heel toevallig zou zijn dat in beide settings precies dezelfde satellietposities aan de satellieten zouden zijn toegewezen.

  13. Hallo MAJOOR,

     

    Ik begrijp niet goed wat je bedoeld. Ik begrijp dat je een dreambox en een humax hebt en ik vermoed dat je ze beiden dezelfde schotel wilt laten aansturen?

     

    Dan moet je alleen zorgen dat de settings van beide ontvangers de zelfde satelliet op hetzelfde antennepositienummer zetten.

     

    Hoe dat bij de Dreambox moet weet ik niet, maar in Humbox kan je in het antenne menu gaan staan en in de linkerkolom het antennepositienummer aanpassen. Je moet dan voor elke satellietnaam hetzelfde antennepositienummer instellen als is ingesteld in je Dreambox.

     

    De Pet settings zijn niet ingesteld met Thor op 0 graden motorpositie maar gewoon de Sirius, want Pet woont in Nederland. Maar eigenlijk maakt het niets uit, want de ontvanger bepaalt niet op hoeveel graden je motor staat, maar je motor zelf. De ontvanger geeft alleen een code mee aan de motor voor elke satellietpositie. Voor de Pet settings is dat voor Sirius positie 5. Maar je moet zelf weten op hoeveel graden je je motor instelt voor de Sirius. In Spanje zal dat anders zijn dan in Noorwegen.

     

    Ik weet niet hoe ik het beter moet uitleggen maar ik hoop dat je er iets aan hebt.

  14. Het is nogal een toestand maar er is als hulp een settingseditor SeteditOak versie 5.58 of later, waarin je zelf in het venster de voorkeur voor bijvoorbeeld het linker of rechter kanaal kan instellen.

     

    seteditoak5.58.GIF

     

    Je laad dan je settingslijst in dit programma, wijzigt je audio voorkeur (in de bovenstaande afbeelding stel ik voor Red Global het linker kanaal als voorkeur in), en daarna ben ik even vergeten of je de settings in het totaal weer in de humax laad, of dat je alleen de PMC tabel in je humax zet. Volgens mij kan het beide.

  15. Het kan ook zijn dat je andere voorkeuren voor talen hebt.

     

    Bovendien hebben sommige obscure kanalen hebben bijvoorbeeld alleen het rechterkanaal, en dan wil je het zo instellen dat je altijd het rechterkanaal over beide luidsprekers hoort. Dat kan met de PMC tabel.

  16. Wat overpeinzingen:

     

    - deze regering hebben we met z'n allen gekozen (of stemmen de klagers hier niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />); weliswaar indirect door het parlement te kiezen;

    - de regering int belastingen om dingen te betalen die we met z'n allen gemeenschappelijk moeten regelen;

    - de regering probeert dit zo eerlijk mogelijk te doen, de grootste partijen zijn het erover eens dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen; over de detailinvulling verschillen de partijen;

    - als we minder belasting willen betalen moeten we minder zaken centraal willen regelen, want centraal regelen kost belasting, en voor het uitvoeren hebben we ambtenaren nodig;

    - dus ook minder aftrekposten (PC Prive) want dan moet ook weer geregeld en gecontroleerd worden (ambtenaren) en door het missen van belastinginkomsten moet de belasting weer omhoog;

    - de regering probeert wel eens zaken te stimuleren (Pc Prive) maar vaak blijkt achteraf dat de effecten mimaal zijn (en de kosten hoog).

     

    Kortom: na wat overpeinzingen vind ik het prima dat Pc Prive en het grijs kenteken verdwijnen (maar ik moet bekennen dat ik er geen cent armer van wordt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...