waterpas
-
Items
1242 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
8
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door waterpas
-
-
35 minuten geleden, ceesv zei:
Een beetje hetzelfde als de 70% reductie, die je ook kunt omzetten naar 70% van de boeren.
Die boeren hebben namelijk de afgelopen jaren die uitstoot al met 40% terug gebracht door allerlei investeringen.
Stikstof is een bemester van land, noodzakelijk omdat er anders na een paar jaar niets meer groeit.
Die ontlasting werd vroeger op het land uitgereden, later werd die geïnjecteerd in de bodem om emissie in de lucht te voorkomen.
Nu mag dat niet meer, en wordt uit aardgas kunstmest gemaakt die de boeren verplicht moeten gebruiken i.p.v. natuurlijke mest.
Volgens je handtekening kom je uit de Kuipergordel, ik zou je willen aanraden eens op aarde te landen en een fietstocht over het platteland te maken.😎
Het beeld wat "Den Haag" schetst is op het platteland niet waar te nemen.
De reden van de ophef is, dat Den Haag een paar stukjes land als Natura 2000 gebied heeft aangewezen, en bepaald heeft dat daar alleen "schrale" plantjes mogen groeien.
Om een of andere reden trekt de natuur zich daarvan niets aan en doet wat het al sinds het ontstaan van de aarde doet, aanpassen aan de omstandigheden.
Jij kunt alles omzetten "Gaat niet bestaat niet", en wat dat fietsen betreft, ik ben 14 maal naar Scandinavië gefietst. Heel veel mais (lees) veevoer, en geen koe te zien, Zweden is een redelijke uitzondering. Waar is de eigen verantwoording van boeren, een op de vijf is miljonair, ach gut die arme boeren. Dat uitrijden van de mest, er zijn er met 200, en meer koeien, en de enige grond die ze hebben om uit te rijden, is de stal-oppervlakte. Dat wordt kakken op een speldeknop.
Na Amerika zijn we tweede voedsel producent, Hier komt jouw "Gaat niet bestaat niet" goed van pas. Mij doet het denken aan de € 100.000 vraag: hoe krijg je 4 olifanten in een Golf, simpel, 2 voor en 2 achter en dan nog, rij jij, of rij ik! -
22 uren geleden, ceesv zei:
Extreme besluiten (70 % van de boeren moeten verplicht hun bedrijf opgeven) kan extreme reacties oproepen.
De uitstoot moet met 70 tot 80% omlaag, niks 70 of 80% boeren weg.
Het is als zoveel onderwerpen hier in off topic: de beste boeren staan aan wal. Of tot aan hun nek in de stront, de 500 miljoen dieren die wij per jaar slachten, kakken en piesen in jullie achtertuin.
-
1
-
-
6 minuten geleden, minplus zei:
Dat van jou gaat naar commissies die met commissies vergaderen over welke commissies ze gaan organiseren om te kijken wat ze met je geld gaan doen.
Zit jij in zo´n commisie, of heb je vriendjes in een commisie, je lijkt aardig ingevoerd. Ik gok dat je uit je nek kletst maar ik moet toegeven dat het niet slecht klinkt, een groot deel van off topic is gebaseerd op wantrouwen, waarvan akte.
-
14 minuten geleden, ceesv zei:
Wanneer ik op mijn werk rondkijk, zie ik daar collega's die elke dag 120 km woon/werk verkeer hebben.
Die zijn per week € 150,- aan benzine kwijt, per maand bijna 700 euro.
Met een modaal salaris, een gezin en daarnaast nog de gestegen gas en stroomprijzen, blijft er dan niet veel meer over aan het einde van de maand.
Wanneer je wilt weten wie er verdienen aan de oorlog door de hoge brandstof prijzen?
De Nederlandse staat, want er komen meer btw inkomsten over de hogere benzineprijs.
Hoge energieprijzen gaven Europese lidstaten al 10,8 miljard euro extra inkomsten
En weer wordt er niet vermeld wat er met dat geld gebeurd, er is een veelvoud van dat bedrag uitgegeven aan noodlijdende middenstanders die mijn belasting centen krijgen omdat ze te belazerd waren om voor een buffer te zorgen.
-
Zelf bedacht dat het elders leuker en goedkoper wonen was, en dat ook nog eens hebben kunnen realiseren, ook dat was een voorrecht dat niet iedereen zich kon veroorloven. Met mijn argumenten wordt het niet goedkoper, maar ooit was het een vrije keuze de huidige situatie zorgt voor de bekende blaren.
-
Wanneer gaan we ook vermelden wat er met die accijns wordt gefinancieerd, ook daarover hoef je het niet eens te zijn. Maar er werd eerder betoogt dat een volle tank tegenwoordig een vermogen kost, niet iedereen kan zich dat meer veroorloven. Daar zitten wellicht mensen bij die een tegemoetkoming krijgen die betaald wordt met die accijns inkomsten.
-
3 minuten geleden, wanderer zei:
Geloven begint waar weten stopt.....
Nee, daar ben ik het niet mee eens, het begint met geloven, als onderzoek uitwijst dat het juist is kan het geloven in de kliko. Wat moet je geloven als je iets niet weet, wat je niet weet is er vooralsnog niet!
-
Gerrit B
Daarnaast geloof ik er nog steeds niet in dat de brandstofprijzen zijn gestegen door deze oorlog maar weet bijna zeker dat deze alleen maar gestegen zijn doordat sommige mensen/bedrijven gewoon enorm veel geld willen verdienen aan deze oorlog.
Geloven is de domste manier van weten.
-
Beste minplus, ik erger mij niet aan mensen die benzine kopen, ik erger mij aan het gezeur van mensen die er eigelijk geen ruk voor willen betalen. Zeiken dat het duur wordt, zonder zich te willen verdiepen, in de oorzaak van die prijsstijging. Ben jij blijven steken bij het willen invallen, inmiddels is er een massa moord opgang gekomen en hier staan ze te zeuren bij de pomp.
-
Beste Ceesv, "dit ondewerp gaat over brandstof prijzen", ik kan ook lezen, maar laten we dan toe, dat we hier gaan zeuren over die prijzen die wij in onze portemonnee voelen, maar die worden gegenereerd door de genocyde elders, met als resultaat, dat die anderen het met de dood moeten bekopen? Zoals jij het voorsteld, lijkt het te gaan over de dure brandstofprijzen, die een kostenpost is en waar men over klaagt, op weg naar de gaskamers. Ik probeer enige nuance aan te brengen, maar als het er echt op aan komt stikt het hier van de narratieven, en lijkt kleur bekennen op een grabbelton. Het is een logica van lik m´n reet, er wordt gebeld, ik doe niet open, dan ben ik er dus niet, als het zo makkelijk is om mensen te laten verdwijnen. Als er huisregels zijn die in dit wegduik gedrag voorzien, deugt er iets niet met die regels, maar daar ga ik niet over.
-
Wat heet niet ligt, weg kijken, ik heb het niet geweten, je bent van ver na de oorlog hoop ik, ik ook, maar als je daarmee denkt, een vrijbrief te hebben, begrijp je er geen ruk van. Met " ik heb het niet geweten " , weg kijken, zijn er ooit 6 miloen mensen uitgeroeid. Hoe kun je voordragen dat dit een onderwerp is, dat mij niet ligt, ik vind het uiterst belangrijk, en als er hier lichtvaardig mee wordt omgegaan ga ik schrijven. Heb je er ooit bij stil gestaan, dat niets vinden, niets zeggen, ook iets vinden is? Michel, de site beheerder die mij, als beginner via zijn site, de ruimte heeft gegeven, om Nederlandse TV hier, en elders in huis te kunnen halen ben ik dank verschuldigd. Maar dan, kun jij uitmaken wat mij niet ligt, en kom jij weg met wat mij niet ligt. Off topic is een lopen op eieren, en dat heb ik meermaals aan gegeven, en dan wordt er ruimte gecreëerd om een massamoord, "off topic" te noemen, sta mij toe om dat onbestaanbaar te vinden. Ik ben overtuigd van je goede intentie´s, maar hier spaar je de kool en de geit, maar die zijn er allang niet meer.
-
Allemachtig wat een geneuzel, liggen jullie echt wakker van dat wat een gevulde tank kost. En dan opsnijden dat je lekker goedkoop uit bent in, vul maar in. Waar zijn jullie als je een doodstijding krijgt, ook daar waar je lekker goedkoop uit bent? Of hier in Nederland, omdat je hier in Nederland, een goede gezondsheidszorg kunt genieten? Niemand bezig, met de oorzaak van de prijsstijging? Het lijkt erop dat veel van de respondenten, met de auto naar de plee gaan, daar heb ik een suggestie voor, stop met eten, hoef je ook niet meer met de auto naar de "hudo", of, als dat niet gaat lukken, poep in de tank, de politie laat je vanwege stankoverlast van de weg halen, ook gratis rijden. Ik geef als overweging, wat willen we inleveren om de liquiditatie in Oekraïne een halt toe te roepen?
Er is nog een off topic, "Voormalige USSR gaat Ukraine aanvallen", mag dat aangepast worden, er is een moordmachine op mensen los gelaten, maar het wordt hier behandeld als off topic, JEZUS, Oh lord, give me a full tank. -
Ik beperk mij tot het "Off Topic" forum, daar mis ik: meningen die er toe doen, Jezus, goedkoop tanken, het weer, in de krant van vandaag. Off-topic, niets met het onderwerp (van de discussie) te maken hebbend, de definitie spreekt boekdelen, het gaat dus nergens over. Ik mis dus regie over veel geneuzel.
-
Zit zo´n tuner standaard in een DM8000, de mijne staat op een lokatie elders. Daar gebruik ik ´m niet, dus als er een in zit, is ie voor jouw tegen verzendkosten. Maar dat wordt dan niet eerder dan eind April. Ik hoor het wel.
-
@Tonskidutch
Die toespraak echter zullen maar weinig Russen te zien krijgen, voeg ik er nog aan toe.
Daar kun je gelijk in hebben. Ik kreeg de link via social media, wellicht zijn er nog andere wegen naar het volk, die we niet kennen.
-
-
4 uren geleden, Mojo zei:
Dat komt omdat we het te goed hebben. Waar moeten we anders over klagen?
Weer zo´n lul verhaal dat we het te goed hebben, wie zijn we? Als jij niet kunt bedenken, waar we over kunnen, of moeten klagen, heb ik er in elk geval al een, de avatar die begint met een M. Wordt het niet eens tijd dat we schijt hebben aan long patiënten, zolang de economie toelaat om hele locaties te vergiftigen? Ik geef er een als voorbeeld, Tata Steel. Die gasten zijn een equivalent voor 100.000 houtkachels? Ik woon in de Botlek, 8 maanden korter leven, dat is te overzien, kom je een maand te kort om voor een vervanger te zorgen, en als je, wat er dan nog van rest, ook nog in de fik kan steken, lijkt het verdomd veel op barbecuen. Is dat geen substituut voor een crematorium, dan heb ik liever de houtkachel.
-
2 uren geleden, Mojo zei:
Waarom zou de slager niet vriendelijk zijn? Beef komt van een rund en niet van een varken
Maakt het wat uit waar het vandaan komt, als je het met de dood moet bekopen? Vriendelijk doodgaan, een contradictio in terminus, net zo maf als een moord, die enkel perfect wordt genoemd omdat er geen dader wordt gevonden. Er is niets perfects aan iemand ombrengen!
-
Overwinteren op Nova Zembla, en dan, wat is er vriendelijk aan verjagen? Nog even en we gaan echt geloven in de "vriendelijk slachtende slager". Het varken komt kant en klaar als een "Beef Stroganoff" op tafel.
-
Allemaal gel*l en anekdote´s over wat we deden, waar we het mee moesten doen, en dat met het blikveld van eenogige kip, zij kijkt, zoals wij luisteren, als we het beter willen horen. Maar was het nou beter?? Om jullie op weg te helpen, gemiddelde leeftijd, medische zorg, genieten van film, muziek, media, auto´s die gemiddeld 14 jaar meegaan, en tot slot, condooms of de pil, in plaats van een glas met een gebit, op het nachtkastje. In welke wereld leven jullie? -
31 minuten geleden, gerrit B zei:
Je kunt wel van alles gaan verbieden.
Gewoon de personen aan pakken die gevaarlijke situaties veroorzaken, maar ik kan me de dag niet heugen dat ik politie op oudejaarsdag heb gezien.
Verder valt het me op dat veel mensen die het vuurwerk maar allemaal onzin vinden (en liefst een verbod willen) wel klokslag 12 buiten staan om naar al dat vuurwerk te gaan kijken.
Dus wel een beetje dubbele moraal lijkt me.
Zojuist, waterpas zei:Je begrijpt er geen ruk van, we hebben het hier over een calamiteit, met jouw argumenten is alles, alles. Die ogen van jouw, kun je te gelde maken, je kunt verder kijken dan de James Webb Telescoop. Je ziet overal mensen die graag meekijken maar tegen het afsteken zijn. Ik pleit voor blinddoeken voor gasten zoals jij, maak er meteen een monddoekje van, wordt het gelul ook tegen gehouden. Wat voor bril heb jij, er zijn nog teveel proleten die jouw bril niet kennen of er niet door kunnen kijken. Je kunt je geen dag heugen dat je politie hebt gezien, lag dat aan de politie of aan jouw ogen, en dan, waren ze elders aan de gang om stront te klaren? Sommige mensen zien nooit wat, ook niet als er eieren voor geld wordt gekozen. Met dank aan diegenen die nooit wat zien, wijs en uit het oosten, dat laatste ga ik niet betwisten, lees tussen de regels.A
-
Ik ben er voor, om zoveel mogelijk vuurwerk als maar mogelijk is, af te steken. En dan ook graag als er veel honden in de buurt zijn, bijten zonder te blaffen, de wereld als schijthuis beleven, en alles bespringen, kneuken, kneuken, kneuken. En dan toch nog bang voor vuurwerk dat een tijdsspanne heeft, ik bedoel, dat je moet aftellen voor het de lucht in gaat, dag baasje, mag ik mee? Als er nog respondenten zijn, die niet weten waar mijn voorstel heengaat; de brand erin, tot tien tellen, eerste handje, 1,2,3,4,5, vuurwerk tussen de benen, en dan, kut, waar is mijn telraam, oke, dan maar het tweede handje; 6,7,8,9,10; Jippie, een KNAL, die je niet zult vergeten en meteen geschiedenis maakt, niet meer wuiven, en het potentiële nageslacht van oom KNAL + het hondje, zijn pleite, nooit meer wat van gehoord. Ik zou zeggen: het vuurwerk van Uw lief, laat dat eens knallen, als je al zo lang wakker kunt blijven.
-
1 uur terug, theparasol zei:
Linux is alleen gratis als je tijd niks waard is!
Zo´n mooie definitie heb ik nog niet eerder gelezen!
-
Zullen we verder gaan via pm?
Uit de Krant Vandaag
in Off topic
Geplaatst: · aangepast door waterpas
taalfout
Met voedsel producent maak ik een vergissing, het moet voedsel exporteur zijn. Je lijkt van gisteren, selectief grasduinen in gegevens die jouw wensen en meningen inlossen. En een boer met klompen??? Ik ben een Kuiper adept en ik kan minister worden, en dat enkel, omdat ik jouw argumenten in twijfel trek? Jij kan nog heel wat worden, maar waarom en wat...., ik laat mij niet verleiden tot die soort ironie. Wat een niveau van discussiëren.
https://www.maartenonline.nl/nederland-als-tweede-voedselexporteur-ter-wereld/
Ik kan raden wat je gaat schrijven, de feiten doen er niet toe, kan ook minister worden, etc. De boodschapper wordt gelyncht.