Ga naar inhoud


waterpas

Lid
  • Items

    1242
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

Berichten die geplaatst zijn door waterpas

  1. citaat: Volgens mij was voortschrijdend inzicht in 2001 juist één van de drijfveren van de Europese Commissie

    om over te gaan tot het doen van haar Mededeling.

    Mochten er op basis van nieuw voortschrijdend inzicht de zaken anders zijn komen te liggen

    dan zal er ongetwijfeld een aangepaste Medeling van de Europese Commissie komen.

     

    Dat door het installeren van schotels de boel naar de verdommenis wordt geholpen betwijfel ik.

    Grijze woondozen volstouwen met kansarme individuen/groeperingen met zo goed als geen speelgelegenheid

    voor kinderen daar help je volgens mij veel eerder de boel mee naar de verdommenis. einde citaat

     

    @Sattaz

    Als het gaat om het eerste deel van je antwoord, kun je je afvragen of je altijd op Brussel moet wachten. En naar de kl*te, moet je niet te letterlijk nemen, ik leg dan eerder een relatie met bedrijfsterreinen, en het vervuilde landschap. Met het tweede deel, kan ik volledig instemmen met dien verstande, dat ik jouw beschrijving, van de woondozen en het volstouwen daarvan, niet vind kunnen als excuus, om een ander "ongemak" toe te staan. Moet de eenoog zich gelukkig prijzen, omdat een ander blind is? Als ie dat zelf doet, is er niks aan de hand natuurlijk. De afweging, woondoos of schotel is arbitrair, crazy en dan wordt het een dicussie over prioriteiten, dus politiek en daar zouden we het hier niet over hebben. whistle

    waterpas

     

  2. @Sattaz

    Kon men in 2001 voorzien, op welke schaal, er gebruik zou worden gemaakt van de schotel, als middel tot nieuwsgaring? En dat stadsdeel waar je het over hebt, dat is dan misschien geen cutureel erfgoed/monument, maar dat gaat er op deze manier, natuurlijk ook nooit meer toebehoren, een besluit uit 2001, nooit gehoord van voortschrijdend inzicht? Wettelijk gezien heb je wellicht gelijk, maar ik vind het een rigide opvatting. Economisch is het gunstiger, om een ontsierende manier, ruim baan te geven, zeg maar, de boel naar de kl"te te helpen, met het wetboek in de hand, dus wat let je. In mijn opvatting is die consument, net zo specifiek als het monument, wat ontzien moet worden, en als er voor datzelfde monument een schotel verbod mag gelden, waarom dan niet voor die enkele consument? Of staat heel Amsterdam-Nieuw West stijf van de schotelbehoeftigen?

    waterpas

  3. Tonskidutch,

    Natuurlijk in het algemeen, maar ik lees te weinig wat wenselijk wordt geacht. Ik moet dit wat relativeren nu ik ook de laatste reactie van grunnsat heb gelezen. Bijna alle interpretatie's (iedereen leest wat ie wil lezen) van de wet, worden hier gebruikt om de ander, de oren te wassen. Ik welk voordeel, of beter, wordt er echt objectief gelezen? Zoek je de overeenkomsten of de verschillen, en wanneer doe je dat? Veel eigen belang toch?

    waterpas

  4. Zitten we hier nu te discussieren over wat mag, wat moet, of wat wenselijk is, lijkt? Weer gaan de hakken in 't zand, en een compromis is verder dan ooit. Als schotels als ontsierend worden neergezet, komt er meteen een hele litanie van zaken, die ook niet mooi zijn, of wel tegen de grond kunnen. Dat is een l""l argument, stel, je zet in elke straat waar dat kan, 3 windmolens, geheid dat er imand komt, die zegt dat het geen gezicht is. Maar hij verdedigt zich door te zeggen dat die auto's, de straat er ook niet mooier op maken. Appels en peren, of paardevijgen? Jullie gaan enkel in, op alle gevallen waar de geldende regels niet optimaal in voorzien, en dat kan dus niet. Zoals sommige van jullie het doen voorkomen, leven we zo langzamerhand in een land, met enkel uitzonderingen zo lijkt het, en aan elke uitzondering moet recht worden gedaan. De sterke kant, en meteen ook de zwakste, volgens anderen, is dat de democratie een, "algemeen" belang voorstaat. De meerderheid moet dan wel pamperen natuurlijk! sick

    waterpas

  5. De beheerder en de mods steken tijd en moeite, in het overeind houden van dit board, en die hebben spelregels bedacht. Met Paullo kan ik het dus volledig eens zijn, en ik heb geen zin, me te verdiepen in de argumenten die door de mods, en of de beheerder, worden gebruikt om de board-regels voor iedereen te laten gelden, en welke sanctie's er worden gehanteerd, als er iemand over de schreef gaat. Vanaf het moment dat je besluit, om hier mee te willen doen, ga je akkoord of je blijft weg. Ik heb hier al heel wat nuttige informatie kunnen lezen, om thuis m'n installatie aan de praat te krijgen, resp. te houden en te verbeteren. Daar is het board in hoofdzaak ook voor. Als ik al bezwaren zou hebben, is het tegen het vele offtopic gezwets, heel vaak laatdunkend, tot vijandig, om van het niveau van sommige moppen, maar te zwijgen. Maar zoals ik al eerder opmerkte, daar wegblijven dus, kun je je ook niet meer ergeren. Een van de leden heeft bij zijn avatar staan, "Hij die spreekt weet niet", spreekt kun je hier nogal eens vervangen door schrijft! Hoe zit dat eigenlijk met "Zij die ....." Volgens mij hoor ik die hier veel te weing. whistle

    waterpas

  6. De teneur van dit topic, geeft zo langzamerhand aardig aan, waar het de betweters, (wie de schoen past ..ect) omgaat, allemaal koninkje's in hun eigen rokende doos, om met Hr Bommel te spreken. Krijgen we dit elke keer als het gesneeuwd heeft? Ik dacht dat de wereld wit werd, maar dit lijkt op modder gooien.

    En er is een mooi Surinaams spreekwoord, dat gaat als volgt: Hij die met modder gooit verliest grond.

    waterpas

  7. Als ik de reactie's hier lees naar aanleiding van de file problemen van gisterenavond, en dan met name die, waarin de rest van de weggebruikers wordt weggezet als kneuzen en idioten, dan denk ik, wat doen jullie nog in die auto? Jullie lijken een beetje op die automobilist, die op een dag wel honderden spookrijders zag, maar toch bleef doorrijden. Of hebben jullie in je CV staan, dat je met de auto naar de plee gaat? Als je 17 km per uur rijdt, heb je geen last van gladheid, dat lijkt me een open deur, dat hadden die mensen dus goed gezien, en als je 120 km per uur op de rechterbaan rijdt en een medeweggebruiker gaat naar links, moet je daar dus geen last van hebben, kun je zo door blazen, wat doe je met die snelheid op de rechterbaan? Wie is hier nu idioot? Vanochtend nog even naar de Zweedse TV gekeken, vannacht kon er in Smaland niet worden gereden, vanwege de gladheid, geklaagd wordt er wel degelijk. Sorry hoor, maar zulke reactie's lijken op die van studeerkamergeleerden, die er bij deze omstandigheden achter komen, dat ze wat te ver van hun werk wonen, doe wat met die uitkomst!

    waterpas

  8. Bedankt voor je reactie, maar wat bedoel je met,open of dicht? Zijn er ook offset Cassegrain's? Het gaat mij hoofdzakelijk om een praktische oplossing, ik heb nu een Triax 95cm en die is nogal wind gevoelig hier op het balkon. Kleiner lijkt me dan veiliger.

    waterpas

  9. Ik heb er 4 gebruikt o.a. Alps, Philips, Edision, op m'n Zweedse lokatie, en nu zit er een Edision in, altijd perfekt beeld. Als ik 'm nu zou moeten vervangen, denk ik aan de Inverto Blackhole, ik ben niet in de gelegenheid om dat technisch te onderbouwen, maar laat mij leiden door ervaringen van anderen. Lees dus zoveel mogelijk wat er over wordt geschreven, en kies!

    waterpas

  10. Nou vooruit, aanzetten en onderste button ingedrukt houden, ethernet en serieële kabel erin, werkte niet met de laptop. Met de PC (zonder ethernetkabel) gaat het in eerste instantie ook niet, maar ik vergeet dat er van een wirreless verbinding nog geen sprake is, sick dom... dom. Met de ethernetkabel erin, aanzetten en onderste button ingedrukt houden, hoppa, gaan als een speer.

    waterpas

  11. Na de online update van laatste openpli wilde de box niet meer booten. Daarna met Dreamup en een serieële, en ethernet kabel geprobeerd om te flashen. Niet gelukt, ook met inschakelen en onderste toets ingedrukt, komt er geen IP adres via dhcp. Wat nu, heeft iemand een suggestie, of heeft dit ook eens meegemaakt?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...