Ga naar inhoud


Codx

Lid
  • Items

    5357
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    44

Berichten die geplaatst zijn door Codx

  1. Kijk is naar de signaalwaardes voor de betreffende zender, geen idee hoe dat bij de M7 ontvanger werkt. 

     

    En net zoals andere al zeggen, er zitten veel meer zenders op diezelfde transponder dus die moeten hetzelfde probleem vertonen, wellicht dat je die zenders minder kijkt en het daardoor minder opvalt.  Maar dan vraag ik je hoe vaak komt het voor?

  2. 18 minuten geleden, Eduard07 zei:

    Typisch Duitse kwaliteit, weer. De mast staat nog, alleen een andere kleur.

    Dat was bij Smilde wel anders: daar stond na de brand alleen nog het fundament van.

     

    Ik vermoed dat deze duitse mast een heel stuk lager is en een compleet andere constructie heeft dan de oude Smilde mast. 

     

    Zie jij het al voor je dat een mannetje op zo'n brandweer ladder op ruim 300 mtr hoogte staat te blussen. Dit ding is maar 70 mtr hoog. 

  3. Goedkoopste oplossing is inderdaad een paar E2 receivers met een TVV kaartje in de hoofdreceiver en de rest op SAT-IP (fallback receiver)  naar de eerste receiver verbinden.. je moet inderdaad wel de zenderlijst zo nu en dan updaten.. maar verder valt het mee denk ik.

     

    Dan zou ik voor 1 goede receiver met opname en meerdere tuners kiezen en de rest goedkoper. (zgemma's) Dan blijft de schotel installatie ook vrij simpel, 2 kabels wellicht en een switch met 2 lnb's of duo lnb.

     

    Wat je ook zou kunnen doen als je op receivers wilt besparen is een E2 app op een smart TV installeren zodat je direct vanaf de hoofdreceiver streamt. 

  4. Vanmorgen op de TV dat (ik denk Nederlandse) aanbieders maatregelen gaan nemen om verstoringen van uitzendingen door Russische hackers te voor komen en dan kreeg je dat filmpje van baby-tv te zien.

     

    Het verhaal wordt steeds lachwekkender.  Hoe denken hun dat te gaan voorkomen?   Gaan ze geen satelliet aanvoer meer gebruiken, alleen glasvezel (IP feed)  ? Of wordt er iemand in dienst genomen die contstant meekijkt en op een knop moet drukken als het fout gaat. Ja je weet het nooit heh. 

     

    Was het misschien toch geen rogue uplink signaal dan maar toch iets in de infrastructuur, mja waar komen dan die blokjes vandaan ?

     

    Kortom onduidelijkheid al om zoals gewoonlijk...  Dat is het grote probleem.. je hebt niks aan de media..  ze spreken mekaar zo vaak tegen.

     

     

  5. 20 minuten geleden, ceesv zei:

    Ik heb geen abonnement meer.

    Op dit moment gaan open aan FTA radio kanalen:

     

    NPO Radio 1

    NPO Radio 5

    Sky radio

    Radio 10

    Arrow classic rock

    Radio Veronica

    Classicnl

    Funx

    Sunlite radio

    Slam!

    100% NL

    De regionale radiozenders.

     

    De volgende radiozenders zijn alleen met een abonnement te ontvangen.

    NPO radio 2

    NPO 3FM

    NPO Klassiek

    Radio 538

    BNR Nieuwsradio

    VRT Radio 1

    VRT Radio 2

    Studio Brussel

    Klara

     

     

    Je haalt dingen door elkaar.,. dit zijn radio zenders die helemaal geen codering hebben en waar je dus ook geen kaart voor nodig hebt. 

     

    Maar eerder tot een paar weken geleden voor CD begon te klooien met de PBM's op de kaarten was bijna elke uitgezette kaart een FTV (freetoview) kaart (PBM C00000000 en E000000000) en daarmee gingen de versleutelde radio zenders open, dit is jaren lang het geval geweest.  Alleen nu wordt de PBM op 8000000000 gezet en dat is volledig uit. 

     

  6. 1 uur terug, Tonskidutch zei:

    toch apart zo'n verduistering

     

    _132168988_ff15547d-bac8-44da-bc43-79719

     

     

    Is dat een foto van gisteren of heb je gewoon een plaatje van het internet geplukt. ?  Hier zit een behoorlijk filter overheen want zo spectaculair zag het er gisteren niet uit. 

     

  7. 23 uren geleden, Pergola zei:

     

    Iemand een verklaring voor ?

     

    Ja ze zijn aan het klooien bij CD/C+  en hebben de PBM (package bitmap) van kaarten gewijzigd, daarvoor hebben ze schijnbaar een unieke emm uitgezonden op enig punt maar als je die gemist hebt moet je heractiveren om de kaart na het verlopen van de tiers weer werkend te krijgen. 

  8. 26 minuten geleden, Huismus2 zei:

    De linkse mediamaffia en Nederland heeft weer wat om zich druk over te maken. Wat een criminele bende

     

    Absoluut mee eens!  Zelfde met die GPS verstoringen, het is er schijnbaar maar niemand kan vertellen hoe het werkt.  Er wordt verder geen onafhankelijk journalistiek onderzoek naar verricht. De media schrijft liever berichtjes over van elkaar en dan hebben ze hun geld al binnen. 

     

     En die Tsjechen die zijn ook erg druk, eerst berichten dat Europese politici omgekocht zijn door Rusland zonder enig bewijs. Daarna berichten dat hun spoornetwerk wordt aangevallen door Rusland.    Nu weer dit hele baby-tv verhaal. 

     

    Alles kan, maar het is wel allemaal iets teveel koren op de molen van een bepaalde groep.  

    • Like 1
  9. ja ik hoor 'm op 1440 via KiwiSDR,  ik heb zelf gisteravond even op 88,7 geluisterd maar hoor daar alleen Omroep Noord Holland uit Hilversum met maar 300 Watt terwijl ik maar 20 KM van Den Bosch en Oss zit.   Dus moet echt een klein zendertje van een misschien 10-20 watt zijn. 

     

    Ik heb ook nog even gekeken online maar die 88,7 is wel met diverse steunzenders in Vlaanderen in gebruik voor VRT Radio 2, toen dacht ik misschien dat die deels programmering van bene bene doorgeven. Maar ja daar is niet alles mee verklaard. Dan krijg je niet ineens RTBF classic 21 programmering, ook 1440 AM is niet logisch.

     

    Ik zou normaal zeggen, kijk even op radio-tv-nederland website wie een vergunning heeft voor 1440 AM in omgeving Oss maar die site geeft die info niet meer want alles is afgebouwd.  En FMscan.org wil tegenwoordig al dat je een account aanmaakt.. (gaat lekker zo) 

     

    Het lijkt mij toch iemand die dit zelf doorgeeft voor eigen gebruik of als testje maar niet van de lokale omroep want die doen niks met de middengolf. 

     

      

  10. 29 minuten geleden, OFDM zei:

    Uiteraard maar het is de vraag of de andere klanten dit ook opmerkten. Wat mij ook in het oog springt is UA TV op dezelfde transponder. Misschien was dat het hoofddoel en is het filmpje met een paar service ID's uitgezonden?

     

    Als het in de toevoer wordt gehackt verwacht ik geen blocking artefacten. Dat lijkt me trouwens moeilijker vanwege toegang.

     

    In deze link, even in Translate plakken, wordt beter ingegaan op details van Eutelsat.

     

    https://observador.pt/2024/04/05/propaganda-russa-no-baby-tv-rede-de-satelites-eutelsat-nao-revela-origem-do-ciberataque-mas-mantem-alto-nivel-de-vigilancia/

     

     

    Die link is waardeloos,  daar zeggen ze dat een minimaal aantal europse huishoudens er last van heeft gehad.  Nou als dit de aanvoer van baby-TV is voor heel europa betekend dit dus ook dat op alle aanbieders die dit kanaal in hun pakket doorgeven hetzelfde gezien moeten hebben, lijkt me niet minimaal. 

     

    Overigens zat net te denken, er was ook ooit 1 TP op Hotbird waar ze in de satelliet de mux kunnen samenstellen?  Nu weet ik niet meer hoe dat heet.  Maar het komt er op neer dat je dan  SCPC uplink hebt van diverse locaties en die op de satelliet tot 1 MCPC mux worden samengevoegd.  

     

    Kijk als het die TP is dan wordt het mogelijk een ander verhaal....

     

     

  11. 28 minuten geleden, OFDM zei:

    Inmiddels staat het bericht op talloze sites waaronder ook een groot techneuten forum. Daar wordt ook vrij laconiek gereageerd inclusief de link naar de bekende maar al wat jaren oude videoclip. Waar echter niemand in slaagt is het opmerken van een belangrijk detail: De eerste 6 seconden baby TV zijn storingsvrij. In de Russische videoclip zijn herhaaldelijk blocking artefacten zichtbaar. Dit kan wijzen op resten van het oorspronkelijke uplink signaal dat een aantal dB onder het zgn hack signaal stoort. Bij een hack aan de studio zijde zou je dit niet zien.

     

     

    Dat heb ik gisteren ook bedacht na het zien van het filmpje alleen weten we niet of dit filmpje echt is, er kan ook iemand aan de knoppen zitten die snel van kanaal of frequentie veranderd. Bovendien je zegt jaren oude videoclip.

     

    En tevens zouden Dorcel TV en Brazzers en nog een paar zenders dan ook last hebben moeten ondervonden. (zelfde TP)   

     

    Ik kom een beetje op het punt van, zijn er meer mensen die het opgemerkt hebben ? of gaan we af op 1 mogelijk gemanipuleerd filmpje.

  12. Mogelijk hebben ze toegang verkregen tot een playout server die misschien remote toegang had om programma schema's te uploaden wat ze niet goed hebben dichtgezet.  Of er is ergens met het schakelen in gebroken bij Eutelsat maar dat is onaannemelijk want dan nemen ze niet alleen baby-tv over hoor. 

     

    Er kan wel sprake zijn van 1 of ander grapje van een Eutelsat medewerker. Dat zie ik dan eerder gebeuren.

     

    Hoe dan ook wordt er weer van een mug een olifant gemaakt.  

    • Bedankt 1
  13. 41 minuten geleden, ceesv zei:

    Iets te kort door de bocht,

    Het gaat om de herkomst en geschiedenis van de kaart.

     

    Bijvoorbeeld een betalingsachterstand op die kaart gaat bij een nieuwe registratie niet werken.

     

    Dat zeggen ze idd maar ik ken ook mensen die door veel bellen en een mooi verhaal het toch voor elkaar hebben gekregen.  En uiteindelijk laten we eerlijk wezen, het maakt toch niks uit waar een kaart vandaan komt.  Ze mogen blij zijn dat je überhaupt een abonnement wil afsluiten. 

    • Like 2
    • Bedankt 1
  14. 7 uren geleden, Pluizebol zei:

     

    Dat heb ik gedaan maar het ptobleem blijft.

    Bij de technische dienst van  "Het Nieuwsblad" heeft men mij verteld dat dit inderdaad zo is omdat het in hun systeem zo ingebakken zit en er heel arrogant bijgezegd dat ik er maar mee moet leren leven.

     

    Ze kunnen jou van alles bevestigen maar meerdere personen geven hier aan geen last van te hebben bij dezelfde site.  Dus dan ligt het niet aan de site maar aan jou computer/laptop.

  15. 11 uren geleden, Racer009 zei:

    Ja weet ik en nog een keer bedankt aan iedereen die hier hulp wil geven, en de waarde van het logo is niet alles maar waarom kan dan niemand een beeld posten zoals dit?

    received_931351654352263.jpeg

     

     

    Wat je hier laat zien is een plaatje van een SKY Q of SKY stream box en dat is een plaatje van de EPG, niet eens van de zender zelf. 

     

    Maar de betere vraag is, waarom stap je over van IPTV naar schotel ?

     

     

  16. 26 minuten geleden, Mojo zei:

    Van jou wel ja. Als een apparaat NIET BESCHIKBAAR word in een netwerk betekend dat dat er geen IP adres uitgegeven word. Dan is het netwerk niet goed.

     

    Gast waarom kom jij hier commentaar leveren? Wat je schrijft klopt niet en je voegt niks toe.    

     

    Jan  heeft een extra router achter z'n modem hangen zo te zien en dus mogelijk 2 DHCP servers met 2 aparte subnets. (ip ranges)  Dat is niet ideaal maar dat gaf ik al aan.  Hij zegt niet dat er geen IP adres wordt uitgeven dat maak jij er van. Hij heeft de VU+ zelf op handmatig IP gezet, dat is wat anders.

     

    Maar er is geen reden om zelf met IP instellingen te gaan klooien als je niet begrijpt wat je doet.  Het is geen brak netwerk maar eerder niet handig aangesloten.  Ik zou die 2e router of wifi accespoint niet via de WAN poort aansluiten maar middels een LAN poort en dan de DHCP functie uit zetten in de router/wifi ding, en dan zit alles netjes in 1 IP range/subnet en zo wil je het ook.  Maar goed dat is wellicht te ingewikkeld voor Jan. 

     

    En dat andere thread ging over een rechtstreekste cross-cable verbinding tussen zijn laptop en VU+ en dan is er geen DHCP server  en moet je zelf IP adressen in dezelfde range toewijzen.  Of ze pakken zelf een 169.254.x.x, adres  als beide apparaten dit ondersteunen kunnen ze alsnog met elkaar communiceren. Maar in dat verhaal wordt letterlijk alles door elkaar gegooid en kan ik me zo voorstellen dat men door de bomen het bos niet meer ziet.  

    • Haha 1
  17. 4 minuten geleden, Mojo zei:

    Dan heb je een goed netwerk.... niet dus. Ergens zit er iets niet goed dus heb je een brak netwerk

     

    Wat een domme praat.  Er is altijd een DHCP server aanwezig in een netwerk, soms meerderen zelfs,  en dat is niet verstandig maar dat is een ander verhaal. Zijn probleem is juist dat hij in de instellingen van het apparaat DHCP had uitgezet, dat heeft niks met een brak netwerk te maken. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...