Eduard07
-
Items
13747 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
63
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Eduard07
-
-
12 minuten geleden, John van Dreumel zei:
Ik sta ook nergens meer van te kijken. Eerder keek hij er ook niet van op om duizenden Russische soldaten op te offeren.En uitgerekend deze maffiabaas neemt het woord "barbaars" in de mond m.b.t. tot deze aanslag.
Wat heeft hijzelf inmiddels in Oekraïne uitgevreten de afgelopen 2 jaar?
-
12 minuten geleden, Mojo zei:
Ik wel. Het woord Kremlin. Daar moeten appeltjes geschild worden volgens jou. Dan moet je geen appeltjes ergens anders schillen.
Wat doet het Kremlin dan met onschuldige mensen in "hun" oorlogen (Oekraïne) en proxy-oorlogen (Afrika)?
En waarom juist onschuldige bevolking, denk je?
Steekwoord: destabilisatie.
-
11 uren geleden, Codx zei:
Schiet dan een paar figuren in het Kremlin af en niet mensen die gewoon een avondje uit willen.
Ik zie geen logisch verband tussen deze opmerking en die van mij...🤔
-
8 minuten geleden, wanderer zei:
die ontkennen natuurlijk....
Er zijn meer partijen die nog een paar appeltjes te schillen hebben met het Kremlin behalve Oekraïne.
-
1 uur terug, Tonskidutch zei:
Ja schrijf dat dan, gezond daar op schiereiland Iberia 🤣
De waarheid doet soms te veel stof opwaaien...😁
-
1
-
-
20 minuten geleden, Tonskidutch zei:
Afgelopen zomer 2022 hebben ze een loopvlak met tegels aangebracht rondom de dakrand en daarbij de loodslabben opstanden naar de liftopbouw platgeslagen.
Die loodslabben zullen in gescheurd zijn.
Onlangs vernomen van iemand die een jaren 30 woning heeft dat het opnieuw (laten) voegen van de buitenmuren een aanmerkelijk verschil opleverde in het vochtniveau/percentage binnenshuis.
-
1 uur geleden, wanderer zei:
stoken helpt om de schimmel tegen te gaan....je brengt door niet/heel weinig te stoken en door koken op gas steeds meer vocht in huis....ga elektrisch koken, soms is bij een grootgrutter een 2 pits inductie kookplaat te koop voor ca 80€, kan gewoon met stekker in geaard wcd....ben je iig de waterdamp van het op gas koken grotendeels kwijt....
Je moet natuurlijk wel blijven ventileren bij het koken. Of het nu op gas is (wat inderdaad zuurstof in huis verbruikt) of elektrisch. Maar dat impliceer je hier waarschijnlijk ook.
-
Op 12-3-2024 om 08:49, Tonskidutch zei:
Als dat z'n kennis van de geschiedenis der Nederlanden is dan lult ie uit zijn nek.
Bijna alles wat hij zegt, is bedoeld voor binnenlandse consumptie.
En van wat zegt over het buitenland, is het meeste in "gecodeerde taal", d.w.z. dat hij het tegenovergestelde bedoelt van wat hij zegt.
Voorbeeld: Als bij zegt dat hij het liefst Biden ziet winnen in november, bedoelt hij Trump.
Want Trump gaat de hele VS op hun kop zetten, zodat Poetin inderdaad "zijn gang kan gaan".
-
31 minuten geleden, Tonskidutch zei:
Geld wordt steeds minder waard en dus dat is al een waardedaling in zich.
Ik denk dat die in NL in de schaduw staat bij de waardevastheid/waardevermeerdering van onroerend goed.
-
3 minuten geleden, minplus zei:
Iemand met een gat in de hand en een klein inkomen wel?
"Draagkracht" is gewoonweg een glibberig begrip.
WOZ-waarde is ook zo glibberig.
Het "systeem" is bovendien verworden tot een schokdemper om budgettair mee te kunnen goochelen.
Vierkante meters zijn vierkante meters. Dat is concreter dan een virtuele marktwaarde van tijdelijke aard, gebaseerd op de verkooprijs van een recentelijk verkocht huis in de nabije omgeving.
(En dan wou die kletsmajoor van een Knot van de DNB ooit ook nog inkomstenbelasting gaan heffen op een virtuele waardestijging! Ik heb hem toen niet gehoord over teruggave bij virtuele waardedaling!)
-
1 uur terug, minplus zei:
Het is toch als het fatsoenlijk gaat leveren naar draagkracht?
Wat is dat? "Draagkracht"?
Iemand die zijn leven lang zuinig is geweest om een eigen huisje te kunnen kopen vs. iemand die met hetzelfde inkomen een gat in de hand had en nu recht heeft op allerlei toeslagen?
Billijk?
59 minuten geleden, ceesv zei:Ik betaal voor onroerend goed in een ander land op grondslag het aantal vierkante meters grondoppervlak.
Geen discussie over de waarde van het onroerend goed.
Objectiever kan het niet!
-
Het feit dat iemand zich iets kan permitteren, hoeft toch niet te betekenen dat die persoon alle soorten belastingen die erbij horen, hoeft te accepteren?
Dit is nou precies een voorbeeld van "de kip met de gouden eieren" slachten.
Ik ken er inmiddels genoeg die om die reden vlak over de grens zijn gaan wonen.
Daar blijken allerlei andere kosten, zoals wegenbelasting, brandstofprijzen, ov-tarieven en aanschafprijzen van auto's ook nog eens een stuk lager te zijn.
Waarom moeten in NL de belastingen altijd tot de top in de EU behoren?
-
16 minuten geleden, Tonskidutch zei:
... + betalen als je in andermans onroerend goed woont.
Oppassen geblazen!
-
1
-
-
1 uur terug, gerrit B zei:
want waarom zou iemand die een zorgplicht op zich genomen heeft of een andere reden heeft om in deeltijd te gaan werken en dat, met mijn voorstel, ook nog steeds gewoon kan doen maar alleen geen toeslagen meer krijgt dan toch plots besluiten om geheel te stoppen met werken ipv. meer te gaan werken als je ook geen uitkering aan kunt vragen?
Omdat menigeen die "vrije keuze" niet heeft! Veel virtuele, "eenvoudige" rekensommetjes zijn zwart-wit redenaties. Dit is er ook zo eentje. Mantelzorg en zorgplichten zijn in veel gevallen al nagenoeg fulltime taken. "Ruimte voor een parttime baantje" is wat anders dan "kiezen voor meer vrijetijd".
Onze bevolking vergrijst en verzorgingstehuizen zijn zeer schaars en alleen voor extreme gevallen waarbij zelfs enige zelfstandigheid niet meer mogelijk is.
De rest blijft thuis wonen en moet daar verzorgd worden. Door wie?
-
Een herinvoering van een fietstax zou voor menige studentenstad een goudmijntje zijn...
@wanderer, de Suikertax is in principe niet verkeerd.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/10/obesitas-afgelopen-40-jaar-verdrievoudigd
-
1
-
-
Dat laatste is helemaal een schandaal, en onderstreept nog eens extra hoe WOZ - en meer belastingen met een kromme motivatie - door gemeenten wordt aangewend als schokdemper voor teruggelopen inkomsten en opgelopen kosten.
(Parkeertarieven is er ook zo eentje.)
-
8 uren geleden, gerrit B zei:
1)Dat is ook een aanname en waarom zouden ze helemaal stoppen met werken?
................
2)En dat het systeem vast is gelopen komt juist door de ingewikkeldheid van het gehele systeem met toeslagen.
3)Dus stoppen met die hele zooi, gewoon weer werken lonend maken en alles een stuk eenvoudiger maken. Hebben we veel minder bureau tijgers nodig, kunnen de kosten omlaag en houdt iedereen aan het eind van de maand meer geld over.
1) Heb ik hierboven beschreven. Lees dat nog even weer.
2) Daar zijn we het al over eens.
3) Was Liz Truss in het VK niet de laatste politiek "leidster" die met deze virtuele redenatie binnen een maand het land in een puinhoop achterliet? En wat een naïeve ("extreem rechtse") achterban die haar kozen omdat ze kennelijk ook geloofden in simpele oplossingen voor ingewikkelde problemen....
-
10 uren geleden, gerrit B zei:
Met het huidige toeslagen stelsel heb je gelijk, nu wordt je gestraft als je meer gaat werken omdat dan je huurtoeslag komt te vervallen, je zorgtoeslag wordt minder, je kinderopvangtoeslag wordt minder, je kindgebonden budget wordt minder enz. dus eigenlijk ga je voor vrijwel niets extra's meer uren maken.
Maar stop je met dat linkse weggeef gedoe, schrap je al die toeslagen en wordt het ook niet interessant om een uitkering aan te vragen dan wordt werken weer beloond en kan iemand nog steeds er bewust voor kiezen om in deeltijd te gaan werken.
Wat betreft het Nederlandse toeslagensysteem in zijn algemeenheid, geef ik je gelijk.
Maar waar je redenatie mank gaat, is je aanname dat er dan meer mensen fulltime gaat werken.
Dat gaat niet gebeuren, want veel mensen die nu parttime werken, gaan stoppen doordat ze nog een ander leven hebben.
Mantelzorg, kinderen, een of meer huishoudingen, of simpelweg gezondheidsredenen.
Er zijn niet genoeg mensen met de juiste opleiding die fulltime beschikbaar zijn.
Dat is nou net het probleem met een omgekeerde bevolkingspiramide en een hoogontwikkelde economie als de onze.
De oplossing is niet "even allerlei regelingen afschaffen/uitfaseren en klaar". Dat betekent dat het hele belastingstelsel over de kop moet.
We hebben momenteel zelfs niet eens de mankracht om zo'n transitie goed te laten verlopen. En de toeslagenaffaire heeft laten zien dat onze Belastingdienst niet eens in staat is, de klok terug te draaien. Zo erg is het systeem vastgelopen.
De WOZ is in feite een gemeentelijke schokdemper geworden van de onkunde, onmacht en daardoor willekeur in Den Haag.
-
Dan treden de economische wetmatigheden in die ik hierboven al beschreven heb.
Een behoorlijk deel zal stoppen met werken en uitkeringen gaan aanvragen.
Per saldo van de regen in de drup.
Simpele oplossingen bestaan niet voor complexe problemen.
-
De Nederlandse economie blijkt inmiddels de waarde van 1 biljoen te hebben bereikt en staat 18e in de wereldranglijst van grootste economieën.
Hoe zou dat komen, denk je?
-
21 minuten geleden, gerrit B zei:
Steeds maar proberen uitvluchten te zoeken ipv. aan te pakken.
Soms zijn zeer ingewikkelde problemen ook heel eenvoudig op te lossen als er maar een wil is.
Dit noem ik nou "een discussie doodslaan".
Met letterlijk een dooddoener.
Pak eens een economieboek erbij maar kom niet met virtuele tovermiddeltjes.
Brexiteers waren ook al zo "goed" in allerlei drogredenaties.
(Ach ja: Hoe harder ik rijd met de auto, hoe eerder ik op de bestemming ben, en daarmee bespaar ik dus weer brandstof....🙃)
-
16 minuten geleden, gerrit B zei:
Dan kun je wel zegen die uren hebben de mensen niet, haal maar eens flink de bezem door alle toeslagen en laat mensen werken voor hun geld ipv. het gratis te geven, zal je eens zien hoeveel uren er dan plots beschikbaar komen en wat voor positieve invloed dat plots op alles heeft.
Dit is nou zo'n zwart-wit redenatie waar ik op duidde met "Er zijn geen eenvoudige oplossingen voor ingewikkelde problemen".
Een deel van de deeltijders zal bij jouw oplossing namelijk helemaal niet meer gaan werken.
Ik ken bijv. veel deeltijders die naast hun werk nog allerlei andere taken hebben. Thuis, of als mantelzorger. Die ga je kwijtraken.
Een andere groep zal er geen zin meer hebben als het niet meer loont.
Met de resterende groep die wel bereid of in staat is meer uren te werken, heb je per saldo het probleem alleen maar groter gemaakt.
Het is net als in de wiskunde: het betreft hier een vraagstuk met meerdere variabelen.
Als je aan 1 knop gaat draaien, gaan de andere knoppen automatisch ook draaien.
-
9 minuten geleden, gerrit B zei:
Wat ik zeg het land is vergeven van alle subsidies en toeslagen die veelal het werken in de weg staan.
Maak werken weer beter lonend en 50% van de problemen zijn opgelost.
(.....)
En dan zeg ik maak werken lonend zodat iemand gaat werken voor zijn/haar geld ipv. de hand ophouden voor toeslagen bij de overheid.
Ik weet wel zeker dat je daar allerlei problemen niet mee oplost, en er nieuwe bij krijgt.
Simpele oplossingen bestaan niet.
Je kunt als werkgever nog zoveel geld willen bieden, als de mensen er niet zijn, dan zijn ze er niet.
Wat je hooguit bereikt, is een gedeeltelijke oplossing van de branche waarin de lonen/salarissen worden verhoogd, met als gevolg dat elders mensen vertrekken zodat daar weer een tekort ontstaat. Verloop dus.
Dat zien we nu al gebeuren. De stopt het ene gat dicht en creëert elders nieuwe.
Je kunt niet even een blik mensen opentrekken.
En meer werken gaat ook niet lukken. Die uren hebben mensen niet. Een etmaal is een etmaal.
Hetzelfde verhaal geldt in principe voor verhuurders. (Niet: huisjesmelkers!)
We hebben te weinig huizen, en verhuurders hebben ook te maken met kosten en personeelstekorten.
Het is een vicieuze cirkel die we in tientallen jaren zelf hebben opgebouwd en laten ontstaan.
Toverformules bestaan niet.
-
Veel gemeentehuizen waren altijd al 's middags gesloten. Dat was in de jaren 70/80 al zo.
En toen was de bevolking nog lang geen 18 miljoen en zeker niet zo vergrijsd.
Ik denk niet dat personeelstekorten gemakkelijk op te lossen zijn. Dat is dagelijks in het nieuws.
Je kunt nog zoveel zakken geld in kas hebben, die mensen en die beschikbaarheid zijn er gewoon niet.
Nergens niet.
Nederland is geen uitzondering, trouwens, met dit probleem.
Duitsland, het VK, allemaal vergelijkbare problemen.
De bevolkingspiramiden staan letterlijk op hun kop.
En dan willen we buitenlands talent ook nog weren?
Nou, we hebben gisteren kunnen vernemen hoe Boskalis en ASML daar over denken.
Er zijn geen simpele oplossingen voor ingewikkelde problemen.
Google Wallet wijzigt gebruik 'tikken om te betalen' . NL banken weten van niks
in Off topic
Geplaatst:
Geen kassa gaat open zonder stroom! En het gewissel en afpassen van geldbedragen was nou juist de oorzaak van die lange kassarijen van weleer.
(5 in de rij, kassa erbij is geen optie meer bij de huidige personeelstekorten en het pijnlijke gebrek aan rekenvaardigheden van het tegenwoordige personeel)