Sprietje
-
Items
33.959 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
333
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Sprietje
-
-
Fijn dat we nog iets van RimaNTSS vernemen uit de Oekraïne. Ik vroeg me al lange tijd af hoe het met hem ging.
Tja, die verandering van de lnb-bevestiging vergt wel de nodige kennis en handigheid en vooral ook mogelijkheid om zoiets te maken.
Bij gebruik van 2 schotels hoef je voor de Astra 19,2 maar een schotel van 60cm te hebben want die satelliet is aan de Algarve best sterk en met wat extra regenreserve is een schotel van 80cm groot genoeg.
Maar als je liever meer dan 4 aansluitingen wilt hebben, bijv. 6, dan zul je ook even zoveel 2/1 diseqc-switches nodig hebben.
Een goede octo-lnb met een voldoende lange hals is ook de OPTICUM LOP 04H.
-
Beste Denisdaf
Je hebt een offsetschotel met 3 stangen met flinke afmetingen. Daar past geen duo-lnb op.
Neem 2 losse lnb's met een lange hals bijv. de INVERTO PRO PREMIUM OCTO LNB en gebruik bijgevoegde multifeed houder.
-
Weer in Nederland
Weer in Spanje
-
Eerste raketlancering vanaf West-Europese bodem mislukt, raket niet in baan om aarde gebracht.
-
Hier de temperatuurwaarnemingen van de meteodienst van het havenbedrijf in Cartagena. Je kunt zien dat het vanmiddag 4 uur lang 22 graden is geweest maar dit is aan de haven. Juist over de bergrug die langs de kust loopt is het enkele graden warmer, zie https://www.meteoprog.com/es/meteograms/Cartagena/
-
Het is weer niet waar volgens IJzerbout. Op twee plaatsen gemeten in het open veld in de schaduw op 1,5m hoogte. Hij weet waarschijnlijk niet eens dat de Costa Calida 250km lang is.
-
35 minuten geleden, Tom-17 zei:
er staat open pli 602 op ,softcam versie oscam.sprietje dat van die smart wi gaat ook niet meer wanneer je drie programmas gelijk tijdig gaat kijken.na 30minuten zwart beeld
Ik gebruik het maar voor 2 tv's en dan is er geen enkel probleem.
-
Wat een weer aan de Costa Calida. Ongekend voor begin januari. Afgelopen nacht is het boven de 18° gebleven en nu is het bijna 26° en volop zon. Ik kan het me niet heugen dat het eerder zo warm was. Alle ramen staan open en er vliegen al weer flink wat wespen rond.
-
Ik gebruik al 15 jaar de SmartWi, werkt nog steeds prima.
-
Om dicht bij de juiste schuinte te zitten bij het afstellen van een monoblock, kun je het midden nemen van de 2 ontvangen satellieten. In het geval van de 13 en 19,2 oost, neem je het midden van deze twee satellieten, de 16 oost. Neem daarvan de skew die je bijv. op de site Dishpointer.com kunt vinden. Voor Utrecht (ongeveer het midden van het land) is dat -8,4 graden. Let bij andere satellieten wel op dat er geen pré-skew wordt toegepast want dan klopt het niet.
-
1
-
-
Eurostat heeft de inflatiecijfers bekend gemaakt van 2022 in Europa. Diverse landen hadden deze cijfers van december nog niet beschikbaar. Daarom is in de tabel de volgorde van november aangehouden van de landen met de minste inflatie naar de meeste inflatie. Zwitserland heeft de minste inflatie gevolgd door Spanje. Nederland staat redelijk ver onderaan. Voor de maand december is de inflatie in Nederland dubbel zo hoog als in Spanje.
Klik voor een groter beeld.
-
Aha..., je had dus deze schotel die breder is dan hij hoog is (zie bijlage 1). De schotel die je nu hebt is de Triax 88 met een spiegelmaat van 85x95cm. Daarmee wil je de Astra 19,2 - 23,5 en 28,2 ontvangen.
Tja, hoe lang gaan lnb's nog mee die al 20 jaar op een schotel hebben gezeten? Als je niet graag het dak weer op wilt de komende jaren, dan kun je misschien beter nieuwe lnb's plaatsen. Zo duur zijn die nu ook weer niet. Ik begrijp dat je maar 1 aansluiting nodig hebt. Bovendien zijn gewone lnb's minder gevoelig voor regendruppels op de kop dan smalle lnb's. Je zou dan de Inverto Ultra pll lnb kunnen nemen, zie: https://inverto.tv/lnb/445/single-high-gain-low-noise-40mm-pll-lnb. Die zie ik in Nederland voor €11,95 te koop EAN nr. 5453002615133.Ik heb het volgende voor je uitgerekend voor Alkmaar:
- monteer de Triax-rail zodat de schroef in het midden in de onderste groef zit
- stel de elevatie van de schotel zo in, dat de bovenzijde van de rail in de richting naar de schotel horizontaal staat
- zet de rail 13° schuin, de Astra 28,35 het hoogst. Gebruik hiervoor de waterpasfunctie van je mobile telefoon, een digitale waterpas of de bijgevoegde hoek van 13° met waterpas
- monteer de lnb's in de klemmen zodat de kop 5-6mm van de klem zit (zie afbeelding)
- plaats de lnb-klem van de Astra 23,5 tegen de arm
- plaats de lnb van de Astra 19,2 op 50mm van de Astra 23,5 kop
- plaats de lnb van de Astra 28,35 op 58mm van de Astra 23,5 kop
- meet deze afstanden van kuiltje tot kuiltje aan de voorzijde van de lnb
- stel de skew van de lnb's als volgt in:
a de Astra 19,2 op 4°
b de Astra 23,5 op 7°
c de Astra 28,35 op 10°
- stel de elevatie van de schotel in op 27,5°
- richt de schotel nu uit op de Astra 23,5. Stel hem af op maximale signaalkwaliteit waarbij je behalve de draairichting ook de elevatie nog optimaliseert
- de Astra 19,2 en 28,35 staan nu ook optimaal
opm. 28,35 is het midden van de twee posities die op de Astra 2 gebruikt worden namelijk 28,2 en 28,5° oost. -
8 uren geleden, hvdh zei:
In het Nasa Spaceflight forum is gemeld dat de verwachte LEOP tijd van Hotbird-F1 (13F) 150 dagen, en van Hotbird-F2 (13G) 165 dagen is.
Dat staat hier te lezen: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=57177.0
Dat zou inderdaad wel kunnen kloppen want gisteren gaf de site "n2yo.com" aan dat zijn baan helemaal niet lager was gekomen dan eergisteren. Ik zal eens een wat langere periode nemen op n2yo.com.
-
In beide switches zitten 2 stuks uncommitted switches. Daar kun je nog een 3e uncommitted switch bij zetten om tot 32 lnb's te schakelen en zelfs nog een 4e zodat je tot 64 lnb's kunt schakelen.
-
Vanochtend om even voor 5 uur had de 13F zijn laagste punt bereikt op ongeveer 15.000km hoogte. Dat is nog een flink stuk lager dan de 35.786km van de geostationaire baan.
Het verschil tussen het laagste en hoogste punt is nu nog 45.429km.
-
53 minuten geleden, Crazy Sat zei:
Heb dit vraagstuk even laten oplossen door mijn kleindochter met de rekenmachine . Zij kwam uit op 56 dagen . Maar ja wat maakt één dag uit ...
De vraag is of het zal doorgaan aan hetzelfde "rekenkundige" tempo . We zien wel binnen drie dagen op hetzelfde tijdstip ( 16h00 ).Je komt uit op 56,3 dagen als je rekent dat de satelliet er 24 uur over doet voor 1 omwenteling maar hij doet er momenteel 25,66 uur over. Dat gaat natuurlijk wel steeds dichter naar de 24 uur als de baan ronder wordt maar over 56 dagen is de satelliet nog steeds niet op de geostationaire baan. Dat wordt meer dan 57 dagen, waarschijnlijk wel 60 dagen.
Ik schreef dat de satelliet er momenteel 25,66 uur over om 1x rond de aarde te draaien. Dat is dus 1,66 uur per dag langer dan 24 uur. Over 3 dagen zal hij dus pas 5 uur later het hoogste punt bereiken en dat zal dus rond 21:00 uur zijn en niet om 16:00 uur.
-
34 minuten geleden, de vrije fries zei:
hotbird 13 F is nu op 4.7°W
De site N2yo geeft aan dat de Hotbird 13F om 16:00uur zich op 27° west bevond, zie afbeelding hierboven.
Door zijn elliptische baan doet hij er momenteel namelijk 25,66 uur over om 1x rond de aarde te draaien.
-
Het hoogste punt van de elliptische baan van de Hotbird 13F is gezakt naar 60564km. 3 Dagen geleden was het hoogste punt nog 61885km. Hij is in ongeveer 3 dagen dus 1321km gezakt. Dat is 440km per dag. De baan moet naar 35.786km. Als dat in hetzelfde tempo doorgaat, duurt het nog minimaal 57 dagen voordat de satelliet op zijn geostationaire baan is aangekomen. Dat duurt dus met deze elektrische voortstuwing heel wat langer dan met de conventionele raketmotoren. Als hij op de geostationaire baan is aangekomen moet hij nog naar zijn testpositie of meteen naar de definitieve positie en moet de satelliet nog uitvoerig getest worden. Dat wordt dus op zijn vroegst april voordat de satelliet in gebruik kan worden genomen.
-
7 uren geleden, a33 zei:
Bepalend zijn inderdaad de twee uiterste satellieten, en de centrale satelliet waarop de schotel is uitgericht.
(Dat maakt dat je de satlex calculator dus niet zo kunt gebruiken, als sprietje het eerder in dit topic deed.)
Er wordt me dus verweten dat ik met de Satlexcalculator gefotoshopt heb om zo mijn gelijk te behalen. Ik heb zaken weggelaten die er niet toe doen en de zaak alleen maar afleiden en onduidelijk maken. Ik heb het ook gedaan om de twee afbeeldingen vlak onder elkaar te krijgen zodat je in één oogopslag beide gegevens kunt bekijken.
Manipuleer ik nu de uitslag? Nee, totaal niet.
De Satlex-calculator is zo ingesteld, dat als je de gewenste satellieten invoert, de uitersten satellieten ongeveer even ver uit het midden komen te staan. Dat is op zich geen verkeerde gedachte maar daar ben je niet blij mee als de ene uiterste satelliet sterk is en de andere zwak. Dan wil je de zwakke satelliet dichter naar het midden zetten. Ook voor de skewberekening van een monoblock kun je daar niets mee. Die zul je met de ene of de andere kop in de klem moeten zetten.
Om de calculator zo ver te krijgen dat de kop van de 13 oost in het midden komt te staan, moet de denkbeeldige satelliet 6,8 oost ingevoerd worden. Nu heb ik het rood omkaderde deel van de afbeelding weggelaten.
Er wordt nu beweert dat de skewwaarde van 5,19 graden dan niet meer klopt en dat die dan anders wordt.
Is dat zo? Nee.
We tuigen de Wavefrontier op met de lnb's voor de Astra 19,2, de Eutelsat 13 en de Eutelsat 7. De lnb voor de Eutelsat 7 zet ik gewoon op R 6,5 en niet op 6,3 want dat verschil is zo klein dat je dat nauwelijks merkt.
En wat zien we, er is een prima ontvangst van alle 3 de satellieten.Na enige tijd besluit ik om de lnb van de Eutelsat 7 er af te halen want ik kijk er toch nooit naar. Krijg ik nu problemen met de ontvangst van de Astra 19,2 omdat de skew van de schotel nu ook anders ingesteld moet worden wat beweert wordt. Nee natuurlijk niet. Elke skew-verandering van de schotel (of verandering van de schuinstand van de rail bij een gewone schotel) leidt alleen maar tot een slechter signaal van de Astra 19,2 en zeker niet beter.
-
1 uur geleden, Old Satterhand zei:
Van de bekende duo LNB van Canal Digitaal zijn 2 handleiding te vinden op het internet.
Aanvankelijk werd geadviseerd om de LNB met de Astra1 kop in de klem te plaatsen.
Later werd er geadviseerd om juist de A3 kop in de klem te plaatsen omdat men dacht dat de A3 zwakker was.
Maar de geadviseerde hoek is hetzelfde gebleven. Kan ook niet anders want die staat er op geprint.
Dacht je nu werkelijk dat ze bij Canal Digitaal daar enig benul van hebben dat de schuinte dan anders moet zijn?. Ze hebben gewoon dezelfde mal gebruikt bij de nieuwe beschrijving.
-
Op 3-1-2023 om 08:31, Sprietje zei:
Van Gerwen dompelt België in rouw.
Zie: https://www.ad.nl/video/productie/van-gerwen-dompelt-belgie-in-rouw-en-terecht-toch-348807
-
1
-
-
1 uur geleden, Codx zei:
Ik zit er even goed over na te denken, maar volgens mij heeft satterhand wel een punt hier.
Want bij de wave staat de schotel met de rail niet recht en bij een standaard offset schotel vaak wel.
Wavefrontier is inderdaad een van de weinige schotels waarbij de rail niet alleen gebogen is naar het midden van de schotel, maar ook hol is in de hoogte zodat de Clarkebelt optimaal gevolgd wordt. Dit wordt bereikt door de rail gekanteld op te stellen zodat hij in feite in twee richtingen gebogen is. Hiervoor moeten de lnb's onder een hoek van de lnb-houder staan, iets wat niet alleen bij deT55 en T90 houders het geval is (zie bijlage 1) maar ook bij de gewone Durasat offset-schotel met multirail het geval is en bij de Optex schotel (zie bijlage 2 en 3).
Maar ook bij de Visiosat (Cahors) BigBisat staan de lnb's zowel naar het midden van de schotel gericht alsmede op een holle rail. Dit is met de kunststof rail makkelijk te realiseren (zie bijlage 4 en 5). Verder bestaan er van diverse merken ook in hoogte verstelbare lnb-houders zoals van Gibertini en Durasat waardoor je de lnb's de kromming van de Clarkebelt precies kunt laten volgen. De Gibertini-houders kunnen ook op andere merken schotels gebruikt worden.Bij meer merken schotels met multifeedrail zijn de rails echter alleen naar het midden van de schotel gebogen en niet voor de ronding van de Clarkebeld gecompenseerd. Dit gaat pas een negatieve rol spelen als je op zo'n rail meerdere satellieten wilt ontvangen die erg ver uit elkaar staan. In het geval dat het satellieten betreft die relatief dicht bij elkaar staan, is een rechte rail in de hoogte niet zo'n probleem.
Maar of een rail nu wel of niet gecompenseerd is voor de bolling van de Clarkebelt, de schuinstand van de rail of de gehele schotel (schotelskew) maakt geen verschil uit hoe schuin de rail of schotel gezet moet worden. -
Het slaat werkelijk helemaal nergens op wat je schrijft. Waar haal je de onzin vandaan dat ontvangst van meerdere satellieten voor wat betreft de schuinte van de rail of schotelskew op de Wavefrontier heel anders zou zijn dan op een andere schotel. Het enige andere is dat door de vorm van de hulpreflector de signalen op grotere afstand bij de rail terecht komen waardoor je niet snel naar smalle lnb's hoeft te grijpen omdat ze anders niet dicht genoeg bij elkaar geplaatst kunnen worden. Voldoende afstand voor de lnb's bij een gewone schotel bereik je alleen maar door een grotere schotel te nemen en dat is niet altijd gewenst of mogelijk en voor de signaalsterkte niet altijd nodig.
Maar terug naar de vraag of je een monoblock op een andere schuinte moet instellen afhankelijk welke kop je in de klem zet.
Laten we eerst eens kijken naar afbeelding 1 waarbij je 2 satellieten wilt ontvangen die even ver links als rechts van het zuiden staan. Laten we eens kijken naar iemand die op 14,5° oost woont en de Eutelsat 13e en 16e wil ontvangen. Hij gebruikt daarvoor een 3° monoblock in een 60mm lnb-houder. Hierbij kun je het gehele monoblock in de klem draaien waarbij de schotel precies tussen de twee satellieten wordt uitgericht naar 14,5° oost. In dit geval moet het monoblock precies horizontaal staan.
Nu gaan we eens kijken naar de situatie dat de satellieten niet in het zuiden staan maar bijv. ten oosten van je maar hetzelfde verhaal geldt als de satellieten ten westen van je staan. Voor de duidelijkheid neem ik nu eens niet de situatie dat ze maar een beetje ten oosten van je staan maar een flink eind ten oosten van je staan, dan is het beter te zien, gebruik afbeelding 3.
We willen de satellieten 1 en 2 ontvangen en richten de schotel uit op satelliet nr.2. Het monoblock moet nu zo ingesteld worden dat de vrijhangende kop satelliet 1 ontvangt. Dat is de hoek tussen de haakse hoek en de rechte lijn tussen satelliet 1 en 2, aangegeven in het rood met "hoek klein".
Richt je de schotel uit op satelliet 1 en ontvang je met de vrijhangende kop satelliet 2, dan, moet het monoblock een stuk schuiner ingesteld worden, aangegeven in blauw met "hoek groot". Omdat ik satellieten heb genomen die flink schuin opzij staan, is dit verschil zelfs met het oog heel goed te zien. Staan de satellieten dichter naar het zuiden, dan wordt het verschil in schuinte-afstelling van het monoblock op de ene- of andere kop kleiner zoals ik eerder al via de Satlex-calculator liet zien.
-
1
-
-
Astra 1 en 3 op 1 schotel.
in Satelliet-TV
Geplaatst: · aangepast door Sprietje
Voor alle beams van de Astra 19,2 heb je in principe aan een schotel van 50cm voldoende in de Algarve, zie:
https://www.lyngsat-maps.com/interactive/Astra-1L-Europe-Ku.html
en
https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-1KR-Europe.html
en
https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-1N-Pan-Europe.html
"Desnoods afwisselend Astra 1 en 3 en 1 en 3 op de aansluitingen 1; 2; 3; 4." Dit gaat natuurlijk niet.