Ga naar inhoud


Prawo

Lid
  • Items

    1707
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

Berichten die geplaatst zijn door Prawo

  1. Precies, als ik CanalDigitaal was zou ik het verschil in inkomsten proberen goed te maken met de zaplijst.

    BVN kan hun klanten natuurlijk adviseren om gewoon een goedkopere niet-goedgekeurde ontvanger aan te schaffen. 

     

    Ik denk dat degenen die naar de NPO en commerciële Nederlandse zenders in het buitenland willen kijken niet de doelgroep vormen van BVN. Vaak zullen zij ook niet een door CD goedgekeurde ontvanger hebben en daarmee geen enkel belang bij een CD zaplijst. Zij zetten zelf BVN wel op een voor hen geschikte plek in een lijst van hun eigen ontvanger.

     

    Wat CD met BVN in hun zaplijsten gaat doen zal mij worst wezen, van hun zaplijsten werd ik toch al nooit echt vrolijk.

    • Like 1
  2.     de vrije fries schreef op 01 Aug 2014 - 19:11:

     

        astra 19,2:    11186 v 5/6 22000:    nieuwe plek voor BVN tv fta

     

    De zender heette BVN TV (op de oude frequentie, waar hij nog steeds is te zien is de naam BVN).

    Inderdaad "heette', want sinds gisterenochtend heb ik op de nieuw frequentie geen beeld meer met BVN TV.

  3. Om zeker te weten of jij CD kunt houden aan het contract dat je men hen sloot (en dus de volle looptijd daarvan nog steeds maandelijks € 12,95 mag blijven betalen) zou horen te blijken uit hun algemene voorwaarden. Maar die ga ik nu niet nalezen. 

    Mocht je er zelf niet uitkomen, print ze dan uit en ga naar een Juridisch Loket (tel. 0900-8020) voor een eerste gratis advies. Mijn eigen glazen bol is op dit moment in de wasserij zodat ik er niet in kan kijken.

     

    Omdat CD toch denkt dat het alles kan doen wat haar uitkomt zal deze je op een gegeven moment afsluiten als je niet betaalt wat ze wil. CD heeft in ieder geval het eerste woord. Dan moet je daar met een advocaat (daarheen kan dat Loket je ook verwijzen) tegen in geweer komen, bijv. via een kort geding als briefjes niet helpen. Dat kost je tenminste € 146 aan eigen bijdrage. Maar het is uiteraard voor het goede doel en principes kosten nu eenmaal geld.

  4. Wat zou er gebeuren als de NPO eens gaat doen wat deze in mijn ogen moet doen: publieke zenders in HD gratis verspreiden via een "eigen" transponder op een satelliet?

     

    Hoeveel binnenlandse CD abonnees blijven er dan nog over?

     

    Buiten NL wonende Nederlanders in ieder geval lijkt me, ook wel die met een verondersteld IQ van boven de 80.

  5. ceesv schreef op 05 Aug 2014 - 16:09

    De wetgever heeft het over het uitzenden van programma's, niet in welke norm dat moet plaatsvinden.

    ...

    Vraag je volksvertegenwoordiger of ze de wet willen veranderen.

     

     

    Mijn interpretatie van de betreffende bepalingen in de mediawet is een andere En in mijn visie hoeft de wet niet te worden veranderd. Uiteindelijk zal een rechter moeten beslissen welke uitleg de juiste is, maar mij is het sop de kool niet waard.

     

    De wet zou wel moeten worden veranderd als KPN als pakketaanbieder verplicht zou worden de NPO zenders door te geven en er (dus) wordt besloten van "gratis" etherverspreiding af te zien. Daar gaan de Tweede Kamerleden in ieder geval over. Maar niets let ze vragen te stellen over het al dan niet door de NPO ook, uit de (voormalige omroep)bijdrage die het krijg uit de inkomstenbelastingpot, moeten verspreiden van alle programma's in de kwaliteit waarin deze (ook op kosten van de belastingbetaler) worden vervaardigd.

     

    Wat nog wel zou kunnen is dat het Commissariaat voor de media een en ander onderzoekt. Dat is de instantie waar wij als consumenten kunnen klagen.

  6. Daar kan ik mij een heel einde in vinden.

    Nederlanders in het buitenland vormen vooral de doelgroep van CD veronderstel ik. 

    Inwoners van Nederland hebben alternatieven, maar die zijn vaak evenmin gratis. Zij  vormen de doelgroep van pakketaanbieders die op hun beurt verplicht zijn landelijke en regionale publieke omroepen in ook in hun pakketten op te nemen.

     

    Als je met lagere SD kwaliteit genoegen neemt en geen commerciële zenders (of pakketaanbieders) wilt sponsoren met je abonnementsgeld dan kun je volstaan met Digitenne. Dat zal op zich heel simpel en tegen weinig kosten voor de kijker uitvoerbaar zijn, iets wat in ieder geval wettelijk verplicht is.

     

    Wat bij mij de vraag hierboven deed opwerpen of de NPO niet ook wettelijk verplicht is voor uitzending van haar HD programma's via de ether zorg te dragen.
    En of die verplichting dan niet moet inhouden dat de NPO met satellietuitzending in HD als aanvaardbaar alternatief dient te komen voor alle inwoners van Nederland zolang de opvolger van de NOZEMA niet de voor HD uitzendingen benodigde faciliteiten biedt.
    Dat Nederlanders in het buitenland hier dan weer van mee zouden kunnen profiteren (en mogelijk hun abonnement bij Canal Digitaal opzeggen omdat ze niet vooral willen betalen voor het mogen kijken naar Nederlandse commerciële zenders) is dan een noodzakelijk gevolg van zo'n op zich juiste beslissing.

  7. Of de publieke zenders verplicht fta in HD uitgezonden moeten worden is een ander onderwerp en is hier off topic.

    Wil je daarover een discussie voeren open je een nieuw onderwerp.

     

    Sorry.

    Hoewel ik niet geloof dat het betreffende topic (dat er al is) erg leeft kunt u mijn huidige bijdrage wellicht daarheen verplaatsen. Dank daarvoor.

  8. .Persoonlijk heb ik een goede ervaring met CanalDigtaal Webcare, reageren vrij snel en het oplossend vermogen is hoog.

     

    Mijn ervaring is helaas anders. Niet alleen accepteren ze geen opzeggingen, ze kunnen ook weinig met een opzegging die op andere wijze is gedaan en waarover een verschil van mening is (met name of er nu wel of niet opgezegd na het verkooppraatje van een call center medewerker).

  9. Daar kan ik mij een heel einde in vinden.

    Nederlanders in het buitenland vormen vooral de doelgroep van CD veronderstel ik.

    Inwoners van Nederland hebben alternatieven, maar die zijn vaak evenmin gratis. 

    Als je lagere SD kwaliteit genoegen neemt en geen commerciële zenders (of pakketaanbieders) wilt sponsoren met je abonnementsgeld dan kun je volstaan met Digitenne. Dat zal op zich heel simpel en tegen weinig kosten voor de kijker uitvoerbaar zijn, iets wat in ieder geval wettelijk verplicht is.

     

    Wat bij mij elders de vraag deed opwerpen of de NPO niet ook wettelijk verplicht is voor uitzending van haar HD programma's via de ether zorg te dragen. En of die verplichting dan niet moet inhouden om zolang de opvolger van de NOZEMA niet bereid is daarvoor de benodigde technische uitzendvoorzieningen te realiseren de NPO met satellietuitzending in HD als aanvaagdbaar alternatief te komen (waar dan de Nederlanders in het buitenland weer van mee zouden kunnen profiteren en weten dat ze dan vooral betalen voor het mogen kijken naar Nederlandse commerciële zenders).

  10. Volgens mij is opzeggen vormvrij en kun je daarvoor dus oog gewoon een oud formulier gebruiken.

    Zou CD iets anders bepalen in haar algemene voorwaarden dan is dat een zodanige beperking van de rechten van consumenten dat deze zo al niet op de zwarte lijst staat, dan wel op de grijze.

    Hetzelfde kun je zeggen van de verplichting te moeten bellen naar een telefoonnummer met een hoger tarief dan een gewoon (inter)lokaal tarief.

     

    Zo hetzelfde al niet geldt voor wijzigingen lijkt het wel verstandig dat CD consumenten die op een of andere manier willen blijven zo makkelijk mogelijk maakt. Maar dat bij CD en haar medewerkers veel verstand aanwezig is heb ik niet kunnen vaststellen. En blijkt ook niet echt uit alle onderwerpen in dit topic.

  11. Dat kan volgens mij alleen als je volgens CD al hun nota's hebt betaald.

    Loopt er een geschil over de opzegging omdat het call center aan jouw opzegtelefoontje een andere interpretatie heeft gegeven dan blokkeert CD de overdacht van kaarten, ook van tweede kaarten die je als tweede kaart wilt overdragen.

  12. Iemand schrijft,dat ook de NPO zenders gratis in HD moeten kunnen worden ontvangen.

    Als ik deze draad lees:http://www.sat4all.com/forums/topic/341380-npo-wil-snelle-overstap-naar-dvb-t2/?do=findComment&comment=2250354

    Is er wel bereidheid dat ze dat willen doen,maar dan via de aardse antenne.

     

    Willen is iets anders dan (al) kunnen.

    Totdat dit is opgelost lijkt gratis verspreiding via een satelliet de enige logisch oplossing.

    Of men dat dan zelf gaat doen of via Canal Digitaal mag de NPO van mij helemaal zelf weten. Een welke sat het wordt zal mij ook een zorg wezen. Als het maar snel is geregeld.

  13.  

    Prawo,

     

    "(een NPO die geen publieke HD uitzendingen meer wil verzorgen en alleen nog voor SD gaat)."

     

    Waar haal je dat nu weer vandaan?.

    Het gaat wat trager dan normaal, komt door bezuinigingen opgelegd door  het kabinet,

    maar er is genoeg te zien in HD bij de NPO.

    Verder zijn ze ook bezig met het langzaam uitrollen van HbbTV.

     

    Waar is de bron van jouw vreemde uitspraak?.

     

     

    Mogelijk heb ik wat gemist.

    Kun je me uitleggen of de snelheid het enige verschil is tussen SD en HD en waar ik gratis NPO HD programma's kan kijken (want ik heb het over de distributie)? Dat ik SD uitzendingen gratis via Digitenne binnen kan krijgen weet ik.

  14.  

    Dus de NPO er van betichten dat ze fout bezig zijn, is onzin.

     

    Die logica moet je maar eens uitleggen.

    Volgens mij heeft het een (de politiek die meer concurrentie wil en een leverancier wil laten betalen voor hetgeen deze afneemt) weinig te maken met het ander (een NPO die geen publieke HD uitzendingen meer wil verzorgen en alleen nog voor SD gaat).

  15. Ik zal het maar weer eens herhalen:

    CD is gewoon een commerciële provider (net als kabelboeren, KPN en IPTV aanbieders). Daar sluit je een contract mee op hun voorwaarden. Bevallen die je niet dan ga je naar een andere provider.

     

    NPO is een publieke organisatie. Met als wettelijke taak hoogwaardige programma's te maken en (gratis!) te verspreiden.

    Nu de NPO dat laatste sinds vandaag niet meer doet (HD kunnen we nergens kijken zonder bij te moeten dragen aan distributiekosten) zal zij daarop horen te worden aangesproken. Door de politiek. Die kan weer worden gemobiliseerd door bijv. de Consumentenbond. Maar er is uiteraard geen enkel bezwaar tegen wanneer jij als gebruiker het tweedekamerlid waar je indertijd op stemde zelf direct aanschrijft. Als er maar genoeg klachten komen verandert er mogelijk op termijn iets.

     

    Dat de wetgever pakketaanbieders verplicht verschillende zenders in hun (te betalen) basispakket op te nemen, ontslaat de NPO niet van de verplichting zelf voor directe gratis distributie van met name Ned1-2-3 zorg te dragen. En in mijn ogen hoort daar (bij de huidige stand der techniek) gewoon distributie van HD-uitzendingen bij, tenslotte worden die ook op kosten van de belastingbetaler geproduceerd en is dat de experimentele fase al lang voorbij.

     

    Zoals ceesv eerder ook al schreef: over een paar jaar hebben we een vergelijkbare discussie over uitzendingen in 4K.

  16. rolandroland schreef op 04 Jul 2014 - 10:52:

    Gelijktijdig zou denk ik wel kunnen maar dat is afhankelijk van de frequentie indeling van je provider. Wanneer op kanaal 21 uitgezonden wordt op Digitenne en op de kabel dit kanaal niet benut wordt dan zou het net kunnen denk ik, maar dan moet het met de rest van alle kanalen ook goed gaan?! Of dat de kabel kanaal 22- gebruikt en Digitenne kanaal 21 dat er net te weinig frequentie ruimte tussenzit kan het ook mis gaan dunkt me.

     

    Dat word me denk ik te ingewikkeld om uit te zoeken.

    Kom ik op een vraag die ik eerder stelde: wat voor koppelstekkertje hef ik nodig om beide coaxkabels gelijktijdig op de antenne-ingang van de tv aan te sluiten. Zal toch niet de hoofdprijs zijn. Ik kan dan via trial and error snel proberen of het al dan niet lukt.

     

    rolandroland schreef op 04 Jul 2014 - 10:52:

    Waarom wil je ze beide ontvangen? 
    Zit er op Digitenne een kanaal bij die de kabelaar niet heeft?

     

    Dat gaf ik denk ik ook al eerder aan.

    Ik wil geen betaald abonnement op een pakket. De kabelaansluiting ligt er en geeft in ieder geval nog beeld
    op Nederland 1, een aantal regionale en de plaatselijke zenders

    Ned 1 en 2 volstaan voor mij, maar verdwijnen over een paar weken FTV bij Canal Digitaal zodat ik ze nu via Digitenne uit de ether moet plukken. Want daar blijven ze gratis (al is het helaas geen HD).

  17. Ik woon verder dan de utrechtse heuvelrug en met een antenne op zolder ontvang ik ook TV NoordHolland via dvb-t. 

     

    Komt dat signaal niet wellicht binnen op kanaal 39 van de mast in Hilversum?

     

    Overigens krijg ik de regionale zenders die je noemt nog gewoon FTA via de kabelaansluiting, net als Nederland 1 in HD.

  18. Je hebt gelijk. AT5 zit in een pakketaanbod van KPN. Daar wil ik nu juist vanaf (en in ieder geval nergens gaan afnemen).

    NPO en RTV Utrecht ontvang ik door de ether FTA. Voor de commerciële NL zenders heb ik geen belangstelling.

    Aldus hoef ik mij over ontvangst van het overige Digitenne-aanbod weinig zorgen te maken.
    Een van de genoemde Opticums zal denk ik volstaan (de polarisatie is duidelijk), maar ik houd me aanbevolen voor suggesties. 

     

    De bedoeling is om genoemde antenne (eventueel gekoppeld aan een gewone FM-antenne) aan te sluiten op de bestaande Hirschmann multiswitch CKR 9800 ND zodat het signaal van daaruit ook naar meerdere DVB-T ontvangers gaan gaan.

     

    Mijn kabelleverancier is Ziggo. Die biedt ook zonder abonnement Ned 1, NPO Doc en Politiek 24 plus een aantal regionale zenders. De Ziggokabel plug ik in voorkomend geval maar in de TV in de woonkamer.

     

    Een heel gedoe om zoveel mogelijk van het wegvallende FTV aanbod in het Canal Digitaal pakket op te vangen.

     

    Zoals ik al in mijn eerste bericht aangaf: de schotel houd ik er in voor FTA en FTV zenders uit vooral D, F, GB en de nodige exoten. Daar wordt toch vooral naar gekeken.

  19. Dank voor je reactie.

    Ik was op het verkeerde been gezet doordat jouw reactie onder de mijne verscheen en niet het deel van de oorspronkelijk vraag citeerde waarop je reageerde.

     

    AT5 bekijken kan ik dus wel vergeten?

    Maar is de kans op beeld daarvan groter als ik deze meer noordwestelijker richt op de mast in Maarssen i.p.v. naar Lopik in het (voor mij) zuidwesten?

  20.  

    pff, 2.5 km van de zendmast. Hang een draadje uit het raam en het dendert binnen.

    Als je een stukje coax afstript, dan ben je er ook al.

     

     

    Hoe kom je aan die 2,5 km?

    Voor mij is Lopik het dichtst bij. En dat is hemelbreed nog altijd een kilometer of 20.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...