zzzzzz
-
Items
1472 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
8
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door zzzzzz
-
-
Prachtig, vooral BBC Four HD zal veel bekeken worden.
Zo stilletjesaan zijn alle door mij vaak bekeken zenders in HD te ontvangen.
Blijft daarna enkel nog TVEi over, maar die zenden zelfs nog niet eens proper in anamorfe SD uit...
-
het zal er dus op aankomen als een fabrikant nog een toestel wil maken en verkocht krijgen,ze proberen bij de één of andere pay tv aanbieder een licentie te krijgen,als ze nog een product willen slijten.ik ben benieuwd hoe de fabrikant van vu dat zal doen?
Hmm, een officiële licentie van de aanbieder ?
Dat kan ik mij moeilijk voorstellen.
De officiële aanbieder heeft er veel belang bij dat niemand anders toestellen kan verkopen, en weet ook dat als hij allerlei zaken blokkeert, en een andere aanbieder als Dream of VU+ laat het wel toe, dat zijn toestel niet meer zal verkopen/verhuren.
Dus in het beste geval laat hij alternatieve hardware toe, zolang die maar het onderspit moet delven voor de eigen hardware.
En net die extra mogelijkheden zijn natuurlijk een reden om voor een Linux ontvanger te kiezen.
-
Ik vind die Duo2 wel een sterk toestel, op de website van de officiële Belgische verdeler zie ik dat een VU+ Duo2 dezelfde verkoopprijs heeft als een Dreambox 7020HD, en bij die vergelijking kan ik weinig redenen bedenken om voor de DB te gaan.
Alle specs van de VU+ lijken mij beter.
-
nu haalt de dm8000 met z'n vier tunerslots een nieuweling rechts in?
ik denk het niet.
ciao
Hoor je mij ook niet zeggen, hee.
Ik denk dat 4 tuners voor veel gebruikers inderdaad niet nodig is.
En veel andere systemen die dat aantal tuners intern aankunnen ken ik niet (je kunt het op PC doen, maar dat heeft een grote complexiteit qua software), er is de VU+ Ultimo en de Gigablue HD Quad (precies minder bekend), en de DB8000, natuurlijk, maar die wordt niet meer gemaakt, dus die tel ik niet mee.
De VU+ Duo2 lijkt mij zeker een zeer interessante ontvanger, met heel wat lekkers.
-
omdat er NOG GEEN grote navraag naar DVB_C dual tuners is en er wel al een USB alternatief voor bestaat, wordt een uitbreiding niet snel verwacht inzake DVB_C dual tuners die in het tunerslot kunnen worden geplaatst.
raar maar waar dat is idem met andere merken van gelijwaardige constellatie (Dream en/of ET)
Is dat echt een alternatief, via USB ?
Ik had toch begrepen dat dat voor lagere performantie zorgde, omdat alles via die USB bus moet ?
Ik weet dat andere merken precies ook niet met dubbele C/T tuners op de markt komen, toch lijkt het mij niet zo onnuttig.
Denk aan het voorbeeld van UPC, dat nu een ongecodeerd basisaanbod heeft, dan zie ik toch wel wat mensen die best of both worlds willen, en dan van beiden (sat en kabel) een dubbele tuner willen.
Maar zoals gezegd, mijn DB8000 kan nog wel een tijdje mee, hoop ik.
-
Weet er iemand of er ook plannen zijn voor een Ultimo2 of voor dubbele C/T tuners ?
Ik heb een Dreambox 8000, en die doet het na bijna 4 jaar trouwe dienst nog altijd goed, maar het is toch interessant om te weten dat als hij het op een dag begeeft, er een opvolger bestaat die mij toelaat om 2xDVB-S2 te combineren met 2xDVB-C.
Met een Ultimo kan dit door een twin DVB-S2 te combineren met 2 individuele C/T tuners, maar dan mis je wel weer alle extra mogelijkheden en snelheid van de Duo2.
Met een VU+ Duo2 en dubbele C/T tuner zou je natuurlijk ook alles kunnen, maar als het over twintuners gaat, lees ik altijd over de dubbele DVB-S2 tuners, niets over plannen voor dubbele C/T tuners.
-
Ik weet niet of TVV nog echt naar CI+ kan overschakelen; zie jij hen al iedereen die via hen een decoder kocht een nieuwe decoder opsturen? En wat met alle klanten die in een Dreambox of andere receiver ge-investeerd hebben? Gaan ze die klanten gewoon van de ene op de andere dag afsluiten? Dat wordt hun eigen bloedbad...
Maar gebruiken ze bij hun eigen decoders bij TVV wel een CI module ?
Ik dacht dat zij zelf in hun toestellen gewoon een kaartlezer hadden zitten, en dat die CI module diende voor alle toestellen die niet van hen waren ?
Ik denk niet dat zij wakker liggen van Dreamboxen en andere alternatieve ontvangers, ze hebben die SID limitatie ook rücksichtlos doorgevoerd, en ook al hun klanten op kosten gejaagd door eerst naar Astra3 te migreren, dan de Triplesat te promoten, en daarna alles naar MPEG4 over te schakelen, zodat velen zich een nieuwe ontvanger moesten kopen.
-
Geen idee, heb hun rommel niet meer zo gevolgd. Telenet zal een serieuze bocht moeten maken willen ze hier ooit nog binnenkomen. Feit blijft dat TN waarschijnlijk liever analoog en MPEG2 zou stoppen om zo meer bandbreedte vrij te hebben (zonder te moeten investeren....).
Kon je die "nieuwe bakjes met smartcard" ook naar Polen sturen? Dacht ergens gelezen te hebben dat die mannen tegen de lamp gelopen zijn....
Er waren HD digiboxen met smartcard vanaf 2010 geloof ik (vooral te koop) en jarenlang HD digicorders (maar enkel te huur).
-
Kan je geen ongelijk geven. Maar de "Poolse" oplossing is niet een voor de hand liggende oplossing, laat staan een simpele die voor iedereen weggelegd is. De huidige boxen hebben trouwens geen smartcard meer dus de vraag is of die oplossing nog wel werkt. En hoe lang zal TN de oude boxen blijven ondersteunen? Denk dat ze die ook liever kwijt dan rijk zijn. Het verhinderd ze om compleet naar MPEG4 over te schakelen.
Trouwens, als TVV verplichte bakjes zou opleggen vliegen die ook buiten.
Er zijn ook een heel aantal jaar TN bakjes geweest met smartcard en MPEG4 (H.264), dus ook dat is geen reden.
-
Ten eerste , na het indi debacle heb ik ze buiten gesmeten , ik heb dus geen kaart met uitgelezen boxkey , maar wees gerust , die kaartjes doen het nog steeds . Trouwens ze smijten alles achter codering , behalve de vod streams , die kun je met elke box met dvb_c tuner uit de lucht ( lees node ) plukken ! .
Dat van die VOD streams klopt dus niet.
De meeste van die streams zijn wel degelijk gecodeerd, anders zou ik ze met mijn DVB-C tuners in mijn Dreambox kunnen bekijken, en dat is niet het geval.
-
ik ben vandaag zoeen gaan halen voor iemand en merkwaardig,er was nog iemand voor mij die een kochte.als je de plaats hebt,is het nuttiger een digibox te kopen,vooral als je extra kanalen hebt,want die moet je extra bijbetalen bij de ci+.ik vind het concept goed voor het basispakket of voor iemand die juist dit gebruikt.eens je de box(en) gebruikt,is het oninteresant.ik heb ondertussen ook gezien dat de kaart aan de module is gekoppeld,dus,niet uitwisselbaar.in bijlage enkel foto's.
Als je nog geen van beiden hebt, maakt het toch niet uit voor die extra kanalen ?
Die moet je dan bijbetalen bij digibox en/of CI+ module.
Anders is het natuurlijk als je van plan bent meerdere TV's te gebruiken en overal extra kanalen wilt hebben.
-
Ondertussen blijkt dat vanaf vandaag ook de HD digicorders nu te koop aangeboden worden (249€).
-
De reden je met de 1e generatie decoders nog kan kijken is waarschijnlijk omdat er nog veel zijn die er zo 1 hebben. Eens die in de minderheid komen zal TN ook wel alles in het werk zetten om die klanten "te overtuigen" om naar een andere box over te schakelen. Zelfde geldt voor analoog. Dat is een grote troef van TN. Je kan nog steeds analoog TV blijven kijken op al je andere toestellen hoewel dat aanbod ook serieus ingeperkt is de laatste tijd.
Met CI+ bij TVV denk ik niet dat het zo een vaart zal lopen. Zijn de huidige TVV STB's wel geschikt voor CI+? Indien niet dan moeten ze die al allemaal vervangen. En gaan ze al hun klanten (kosteloos) een nieuwe CAM opsturen? Als ze (minstens) de helft van hun klanten willen verliezen moeten ze inderdaad CI+ door ieders strot rammen en zo een vaart zal het (hopelijk) wel niet lopen.
Werken de settop boxen die TVV tegenwoordig zelf levert wel met een CI module ?
Doen zij het decoderen niet rechtstreeks in software ?
-
Welk basispaket? De 22 analoge zenders of de +- 80 digitale zenders? Wat het CS betreft, als je een basispaket kan sharen, dan ook de betaalkanalen en daar zit de grote winst voor Telenet.
Als je een digibox koopt, heb je op dat toestel het digitale basispakket (80+ zenders) daarop, en betaal je dus nadien hetzelfde alsof je gewoon analoge TV zou hebben.
Als ze dus enkel dat basispakket dus ongeëncrypteerd zouden op de kabel zetten, zou je weliswaar de aankoop van een CI+ module of HD digibox uitsparen, maar voor de rest zou er dus niets te sharen vallen, want iedereen die kabel heeft, zou dat pakket dan kunnen ongeëncrypteerd ontvangen op elk toestel met DVB-C tuners.
-
dus volgens jullie kan die modul+ niet in een enigma2 box? of card met oscam draaien?
Fysiek zal die module er wel in passen, en misschien krijg je wel een CAM menuutje (compatibility mode dus) dat je wat info geeft over de smartcard en CAS versie en zo, maar dat die module gewoon in een CI slot zou werken, lijkt mij straf.
Dan heeft CI+ weinig zin natuurlijk.
Ik vraag mij ook af hoeveel kanalen de module tegelijk zou kunnen decoderen.
Als het antwoord op die vraag 1 is, dan heb je al 2 modules nodig om een PVR op te zetten, tenzij toevallig één van die 2 zenders een niet-geëncrypteerde zender is (VRT's, TVEi, CNN, ...).
Wat oscam betreft, ik denk niet dat de kaart minder beveiligd zal zijn dan de andere Telenet kaarten.
-
Nu ben ik geen medewerker of lid van de fanclub van Telenet maar zo is het nooit goed. Er was een vraag vanuit een consumenten club (Test aankoop) om de koppeling met hun ontvangers niet langer te verplichten. Telenet gaat daar op in en gebruikt een systeem dat dat mogelijk maakt. De prijs voor smartcard en module is toch niet overdreven? Dat ze niet meteen de deur open zetten voor cs, dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen. Wil je dit niet, je bent tot niks verplicht.
Ik vind het zeker een stap in de goede richting, maar beter ware geweest dat het basispakket ongeëncrypteerd zou zijn, en de extra pakketten dan versleuteld waren.
Waarom ?
Omdat het medium kabel toch iets anders in elkaar zit dan satelliet, of DVB-T(2).
Bij kabel moet je sowieso een kabelabonnement hebben om zenders te kunnen bekijken.
Heb je dat, dan krijg je sowieso toegang tot het basispakket (vergelijk met een gekochte digibox, daar betaal je geen maandelijkse extra bijdragen meer voor, maar je krijgt voor je kabelbijdrage gewoon het basisabonnement).
Cs van het basisabonnement is dan ook vrij zinloos, want die andere heeft al toegang tot die kanalen.
Dat is natuurlijk bij sat en DVB-T(2) een andere zaak, iedereen met een schotelantenne kan zijn antenne richten op Astra3, dus ben je als provider wel verplicht om alles te encrypteren.
Ik vrees ook dat de CI+ module er mede komt omdat de commerciële zenders straks misschien beperkingen willen opdringen (niet meer kunnen doorspoelen en dergelijke meer), en dat kan natuurlijk niet met onversleutelde zenders.
Tot slot : Test-Aankoop pleitte uitdrukkelijk voor een CI module en geen CI+ module, precies omwille van de beperkingen die daar kunnen opgelegd worden.
Ik heb dus gemengde gevoelens tov. die module, voor een aantal mensen zal dit zeker voldoende zijn, mensen die het nu vervelend vinden van met 2 afstandsbedieningen te werken, of het vervelend vinden om heel de tijd te schakelen tussen 2 verschillende functies op één afstandsbediening.
Maar ik denk voor de mensen die je op forums als deze vindt, dat het niet is waar ze op hopen.
-
Blijft nog een dure bedoening , stel je hebt een nieuwe tv met ci+ slot , en tn certificeert die niet , kun je nog eens een nieuwe tv gaan kopen ook die zij welgoedkeuren . Oplossing , die dure beperkte handel buitengooien , ik heb ze 12 jaar gehad , nooit meer ! .
Ik heb de uitleg van Telenet niet zo geïnterpreteerd dat een niet-gecertifieerde TV compleet niet zou werken.
In het begin werd er ook gezegd dat je totaal niet ging kunnen opnemen, ook dat blijkt niet te kloppen.
En qua beperktheid, dat is een kwestie van smaak, ik heb TVV buitengegooid, precies omdat ze veel te beperkt waren qua zenders.
Hier nu al een jaar Vier HD, Vijf HD, en 2Be HD, waar TVV gebruikers niets over horen bij hun provider.
En niets belet mij natuurlijk om mijn Dreambox verder te gebruiken voor het Freesat en andere FTA zenders.
TVV gaat trouwens steeds verder in het beperken van de mogelijkheden, denk maar aan de SID limitatie.
En ze zijn zelf ook met een CI+ module bezig, zie dit hier : http://www.nagra.com/cms/SmarDTV-provides-SmarCAM-3-5.html
-
Hmm, als je bij TV Vlaanderen het duurste abonnement neemt (Basic+), en dan een tweede kaartje bijneemt, dan krijg je op dat tweede kaartje toch ook niet zomaar gratis Basic+ ?
-
Er is ook nog TSDoctor (ook betalend, maar ook een trial versie van).
Ik heb van zowel TSDoctor als Videoredo een gelicensieerde versie, en gebruik meer TSDoctor dan Videoredo.
Hij kan bijv. ook detecteren dat een bepaald deel van de TS file niet correct gedecrypteerd is.
-
Ik denk toch dat we dit probleem in deelproblemen gaan moeten opsplitsen, anders kan er nooit iemand tot een oplossing komen.
Het probleem dat het er bij live uitzending goed uitziet, maar als je er een opname van maakt, dat de timing dan niet meer klopt en/of niet meer te veranderen is, lijkt mij een ander probleem dan datgene waarbij de ondertitels al bij een live uitzending ineens veel te vroeg of te laat komen.
-
Het ging bij mij wel over een opname hé. Ik heb daarnet nog even geprobeerd op BBC 1, ( en dat heeft weinig te maken met TV Vlaanderen ) , en daar kwamen de titels te laat, maar in Subtile Menu stond een vertraging van 3 sec. Na dit op GEEN vertraging gezet te hebben, kwamen de (Engelse) titels mooi op tijd. Dus in een directe uitzending is er geen probleem, bij een opname tot nu toe wel. Bij het rechtstreeks bekijken van TVV gecodeerde zenders zoals één of VTM heb ik ook nog niets moeten bijstellen. Ik ga nog verder testen doen.
Ik heb zowel met opnames als rechtstreeks geprobeerd, bij mij weliswaar met kabel.
Het rare was dus dat bij een rechtstreekse uitzending de ondertitels correct waren, terwijl bij de opname ze te vroeg kwamen.
Dat is blijkbaar hetzelfde als bij jou, op satelliet dan, maar zonder dat het iets met TV Vlaanderen te maken heeft.
Vandaar dat het belangrijk is dat je erbij zegt bij welke provider je het probleem ondervindt.
Doordat je het op het TVV forum plaatste zullen de meesten gedacht hebben dat het dus een probleem was met TVV zenders.
Bij TVV is er de laatste maanden ook een probleem met ondertitels die verkeerd lopen, en de meesten zullen dan gedacht hebben dat het over dat specifieke probleem ging.
-
Het is nog iets complexer dan ik dacht.
Als ik op één of Ketnet kijk (geen HD dus, en MPEG2) bij Telenet, dan helpt die setting daar wel, ook al is de timing correct.
Ik merk ook een verschil bij het maken van een opname tov. live TV.
Bij Vlaanderen Vakantieland (één HD) liep de teletekst mooi synchroon tijdens live TV, bij mijn opname loopt de teletekst 0,5 a 1 seconden voor.
Net eens live op TVEi geprobeerd (Telenet kabel), ook hier loopt de live teletekst goed, en werken de instellingen voor bad timings.Het lijkt er mij dus op dat het vooral een probleem is met kanalen die gesimulcast worden in HD en SD.
Spijtig genoeg zijn Canvas HD en één HD de enige HD kanalen die niet geëncrypteerd zijn bij Telenet.
-
Ik heb ondertussen wel een vermoeden waarom het bij mij niet werkt, en bij jou wel.
Zoals gezegd, ik heb Telenet (kabel), en een Dreambox 8000 met 4 tuners (2xDVB-S2 en 2xDVB-C), en weliswaar een schotelantenne, maar geen abonnement op TV Vlaanderen.
Ik vermoed dus dat de codering van de tijdscodes bij teletekst anders is bij beide providers.
De timings van TV Vlaanderen zullen door OpenPLi effectief als "bad" beschouwd worden, die van de kabel niet.
Op het programma dat nu speelt zijn ze overigens correct, en maakt het geen verschil of ik nu +10 seconden, of no delay kies.
Waarom de oorspronkelijke vraagsteller ook dit probleem heeft is mij niet duidelijk.
Misschien omdat hij OpenPLi 2.1bèta gebruikt ?
In elk geval, een setting in OpenPLi om ondertitel timings onvoorwaardelijk aan te passen, zoals je dat kunt met de lipsync zou een oplossing zijn.
-
888 of andere selecteren doe je door op <audio> drukken (screenshot)
dan met <ok> jou keuze aanvinken(komt geel kruis achter te staan)
grtz Philip
OK, maar dat is dan gewoon zoals ik altijd teletekst ondertiteling kies.
Omdat je sprak van "<internal subtitle renderer>(teletext888)", dacht ik dat er echt een menu was waar je letterlijk die tekst "internal subtitle renderer" had staan, en dan meerdere keuzes had.
Die menu-optie vond ik dus niet terug.
nieuwe BBC HD zenders vanaf begin 2014
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Het zijn er wel wat meer, want er komen ook nog regionale versies van BBC Two HD bij.