T90user
-
Items
1223 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
18
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door T90user
-
-
Op 1-6-2018 om 20:58 zei steventje:
Wallonie staat veel verder dan Vlaanderen. Op één, Canvas is er in de week 's morgens niks te zien, enkel winter- of zomerbeelden. De uitzendingen starten pas na de middag en dan nog veel herhalingen !
Op La Une, la deux, la trois zijn ze er al 's morgens vroeg met programma's. Die denken aan kun kijkers. DVB-T zal daar in nog geen 50 jaar worden afgeschaft !
En niet alleen hun kijkers, ik hoor bij ons allang niets meer van de VRT maar ontvang nog steeds RTBF radio op 621 kHz als ik onderweg in de auto ben.
-
Op 17-5-2018 om 23:19 zei Codx:
Dat is een trend die hier niks mee te maken heeft. Dat gebeurt toch wel en dat heb je aan onze (inter) nationale politiek en linkse elite te danken.
Tja, als je niet volgt wat er internationaal gaande is dan kom je tot zulke vreemde conclusies. Toen ik gisteren door Oostenrijk reed hoorde ik hoe men de wens van de extreem-rechtse FPÖ om over te stappen van kijk-en-luistergeld naar een "door belastingen betaalde publieke omroep pertinent weigerde omdat daardoor de politiek invloed krijgt op het publieke omroepgebeuren dat absoluut neutraal dient te zijn"
Precies datzelfde is in recentelijk in Duitsland door de rechterlijke macht en ondersteund door CDU-SPD vastgesteld, men wil niet dat de politiek inhoudelijk of kwantitatief enigerlei invloed op de publieke media kan uitoefenen door een een belastinggeld verhaal van te maken. In Nederland is dat helaas wel gebeurd en je ziet wat de gevolgen is, een eindeloos ge-nurd over hoeveel die publieke omroep, de allergoedkoopste van alle Europese landen, ons wel kost en een bijbehorende steeds verdere inkrimping van middelen. Tot de VVD haar zin heeft en er helemaal geen publieke media van betekenis meer zijn. Hoe je er in 's hemelsnaam een verhaal van "linkse elite invloed" van kunt maken en dan ook nog spreekt van "internationale invloed" is me een volslagen raadsel. Ons laatste kabinet met werkelijk linkse gedachten ligt al een halve eeuw terug in de tijd. En een "linkse elite" bestaat niet, dan heb je het over wat je op zijn best "salon-socialisten" noemt en dat zijn voorwaar geen linksdenkende mensen.
-
Deze thread lezende komt bij mij de vraag op "wat heeft ons zover gebracht dat aanbieders van programma's een soort certificaats-gedoe menen op te kunnen leggen?" Is het niet altijd zo geweest dat de industrie als zodanig een norm verstelt en dat dan degenen die ontvangen willen worden, vooral zij die daar nog geld mee willen verdienen, zich aan die industriële norm zouden moeten willen houden?
Je kunt LG misschien proberen te verwijten dat ze zich niet specifiek aan wat voor norm CanalDigitaal ook moge stellen zouden moeten aanpassen, maar we spreken over een product dat door onze veelgeroemde globalisering wereldwijd verkocht wordt. Is het dan niet logischer dat de aanbieder zich aan de industrieel vastgestelde norm houdt in plaats van dat een producent zich aan Gd-weet-hoeveel normen van God-weet-hoeveel programma-aanbieders moet gaan aanpassen? En als je dan bedenkt wat voor gering aantal abonnees zoiets als CanalDigitaal heeft in vergelijking tot bijvoorbeeld Sky Duitsland dan kan ik me levendig voorstellen dat het gewoon één toepassing teveel is als je zoals LG op vooral basis van prijsconcurrentie een kwaliteitsproduct op de markt brengt. CD met hun geldbesparend gedoe en gebruik makend van een behoorlijk incourante sat in plaats van het vorige Astra 1 doet er ook echt helemaal niets aan om zijn kijkers ook maar in het geringst tegemoet te komen. Ik houd het wanneer ik in het buitenland ben maar op wat BVN gebruik en laat de rest voor wat het is. Alleen jammer dat ik dan radio 1 en 2 van de VRT voor lief moet nemen omdat men bij BVN niet zoals vroeger de wereldomroep deed ons van NPO radio 1 voorziet. Het zij zo. Maar goed, WDR4 en 5 zijn ook zeer beluisterbaar als je met name nieuws en wat gouwe ouwe muziek zoekt.
-
Iedereen hartelijk dank voor jullie reacties. Toch vind ik het een wat vreemd gegeven: je zou denken dat die plaatjes achterop (die overigens er allemaal even oud of nieuw uitzien dus niet na elkaar lijken geplakt maar allemaal gelijktijdig) een al dan niet bekeurende agent iets zouden moeten zeggen. Want ze zitten achterop, niet in het zicht van de bestuurder.
Maar als je een hele trits hebt zitten lijkt me dat volstrekt niet informatief voor wie dan ook. Je zou denken dat de bekeurende instantie geen interesse zou hebben voor plakkers maar gewoon bekeurt als de plaatselijke wet het verbiedt boven een bepaalde snelheid te rijden. Ongeacht of ze nu wel of niet een plakker voor welke snelheid dan ook hebben zitten. Zou het maar om een of twee plakkers gaan dan zou iemand die erachter rijdt daardoor kunnen weten wat de max snelheid is dat die wagen kan of mag, maar vijf of meer snelheden?
-
Een gekke off-topic vraag misschien, ik ben in Oost Europa onderweg en zie steeds weer wagens uit diverse landen waar je aan de achterkant maar liefst 5 van die max snelheids stickers ziet. Op grotere vrachtwagens zie je vaak naast elkaar bordjes met 50, 60, 70, 80 en 90 km, op kleinere zie je dan vaak 50, 70, 90, 110 en 130 staan.
Uit Frankrijk ken ik dat verschijnsel wel maar van een max snelheid op de snelweg en op een gewone weg. Desnoods nog een derde voor binnen de bebouwde kom, maar ik kan niet bedenken wat er maar liefst met vijf verschillende snelheden bedoeld wordt! Weet iemand daar misschien meer over, het maakt me best wat nieuwsgierig!
-
Men wil het hier niet doorhebben maar het doel is om een situatie te creëren waarbij nagenoeg alle nieuws en informatie van het bedrijfsleven komt zoals in de VS. In Duitsland heeft men dat door en heeft het hooggerechtshof zojuist verklaard dat het veranderen van kijk- en luistergeld naar een belasting de eerste stap is tot het invloednemen van de politiek op de media. Als ik hier bekijk hoe "journalisten" van leugenblad De Telegraaf nu in vrijwel alle nieuws en actualiteitenprogramma's van Een vandaag tot Pauw (nota bene VARA) het allermeest vertegenwoordigd zijn en bovendien nog twee zogenaamde omroepen in ons bestel heeft kunnen plaatsen kun je wel stellen dat het gelukt is omdat de meeste mensen dat niet eens in de gaten hebben.
We hebben het weliswaar over België maar ik vrees als ik naar het kabinet Michel kijk dat ook daar de vernietiging van een omroep die niet de commercie maar het hele volk vertegenwoordigt op het program staat. Eerlijk gezegd kijk ik tegenwoordig zo'n beetje voor 80% naar de Duitse publieke zenders, met name Phoenix en ZDF Info. Goed, dan hoor ik niets meer over wat er in Nederland gebeurt maar de kwaliteit van die reportages en de betrouwbaarheid daarvan laten sowieso sterk te wensen over. Simpel gezegd, ik vind niet dat ik een ware keuze heb, In de VS heeft mijn vrouw de TV weggedaan vanwege de eenzijdigheid van het nieuws en de programma's, dankzij sat tv hoef ik dat in elk geval hier niet te doen. Leve onze hobby!
-
10 uur geleden zei Mojo:
Ik heb het verkeerd begrepen wat je schreef. De discussie begon eigenlijk over de transponder die opgegeven werd. Maar jij zal zeker weten dat je een transponder voor meerdere frequenties kan gebruiken.
Uiteraard. Maar om heel eerlijk te zijn speelt het voor mij niet echt een grote rol. Er zijn uitzonderingen, zoals bijvoorbeeld het feit dat op Intelsat 906 op 64,2 Oost Mozambique en Tanzania transponder 10 delen waarbij lange tijd het signaal van de Tanzaniaanse zenders flink sterker was dan dat van de Mozambiquaanse, maar daarna een tijd kwam dat het omgekeerd was. Daar kon je duidelijk een relatie zien die voor de ontvangst van belang was, maar ja, hoe vaak gebeurt zoiets?
-
Op 10-5-2018 om 23:36 zei Mojo:
@T90user: Ik kan mij niet voorstellen dat jij het niet begrijpt.
Als je zou vertellen WAT het is dat je niet begrijpt zou ik je misschien een antwoord of uitleg kunnen geven. Maar ik kan eigenlijk niets toevoegen aan wat ik al zei om het nog duidelijker te maken...
-
Luik komt op een sprietje door in Valkenburg (Limburg) maar Oosterhout ligt feitelijk noordelijk van Schoten bij Antwerpen dus dan zou ik toch eerder denken aan een RTBF zender in de richting van Brussel als meest waarschijnlijke bron? Ik groeide op in het zeer nabijgelegen plaatsje Rijen en daar was qua FM-radio en TV Waver-Overijse beduidend sterker dan Genk of Liège-Ougrée op FM of UHF. Uiteraard heb ik daar geen DAB-ervaringen opgedaan maar kilometers blijven kilometers, nietwaar? Overigens, Lille kwam er destijds ook nog redelijk vaak goed door dus als Franstalige programma's je interesseren zou ik dat ook eens proberen.
-
Ik ken de Mutant niet dus als zodanig is het niet mogelijk enig ander dan een algemeen commentaar te geven. Zoals al is gezegd zijn de signaal aanduidingen van geen enkel belang en zelfs als je enkele supergoede ontvangers naast elkaar zet krijg je niet dezelfde signaalsterkte en kwaliteitswaarden op je scherm dus zal dat ook niet ten aanzien van TV versus ontvanger gebeuren.
Algemene waarheden bestaan niet. Ik heb ontvangers die gevoeliger of minder gevoelig zijn maar er zijn ook ontvangers die door oversturing op een deel van de band sommige (vaak hoger in frekwentie zijnde) zenders dan weer niet doorgeven. Een goede ontvanger kan ook soms slechter zijn bij de weergave van smalbandiger zenders (lage SR waarde). Kortom, een algemeen antwoord is eigenlijk niet te geven. Wat wel iets kan doen is in plaats van zo'n vergelijk-lijstje wat je maakte tussen ontvanger en tv-tuner om te vertellen of en zo ja welke zenders je met de een wel en met de ander niet kunt ontvangen met vermelding van de gebruikte schotel en LNB. Dat zegt ook niet alles maar geeft in elk geval iets van houvast. Andren met een vergelijkbare schotelinstallatie zouden dan kunnen melden waar ze zeners die bij jou niet goed ontvangbaar zijn wellicht beter krijgen hoewel ook dat geen enkele garantie biedt want elke locatie en elke footprint verloopt marginaal anders.
-
Op 9-5-2018 om 20:35 zei Mrbeam:
Klopt helemaal, voor een normale gebruiker is er geen verschil.
Alleen een normale RTL/SBS kijker zit niet op sat4all en al helemaal niet in een "transponder nieuws" topic (hoe toepasselijk 😉).
* Na het sluiten van transponder 11914 op de Astra 23,5 die door Canal Digitaal werd gebruikt, is op 1 mei een transponder in gebruik genomen op een nieuwe frequentie 12534V.
In deze zin wordt een link gelegd tussen het opzeggen van een tr. door M7 en een nieuwe tr voor een ander bedrijf.
Dat klopt gewoon echt niet. Ik kan het ook wel negeren, maar er is echt een groot verschil tussen een tr. en een freq.
Dank voor deze informatie, maar ga je niet wat erg kort door de bocht? Ik ben inderdaad absoluut GEEN RTL/SBS kijker, vind commerciële TV een absolute ramp omdat het op de minst intelligente mensen gefocussed is en op maximaal geld verdienen in plaats van de kijker maximaal te willen informeren. Maar dat lijkt me hier niet aan de orde. Ik kijk verder zowel als DX-er (eigenlijk een fout gebruikt woord maar goed, intussen helaas gangbaar geworden dus gebruik ik het ook maar) naar soms verre buitenlandse zenders maar daarnaast ook omdat ik een aantal vreemde talen spreek en daar dus ook graag programma's van geniet, en ook wel uit muzikale of soms zelfs uit uit politieke interesse zoals bijvoorbeeld af en toe eens kijken wat een land als Noord Korea voor haar bevolking uitzendt.
Maar eerlijk, als ik naar transpondernieuws kijk dan is dat gewoon om te weten of er nog nieuwe zenders zijn bijgekomen die mij inhoudelijk interesseren (of helaas soms ook dat er zenders waar ik nog al eens naar keek weer verdwenen) maar absoluut niet om te weten of zo'n zender nu toevallig op een deel van een transponder met anderen zit of dat het bijvoorbeeld een smalbandige SCPC transponder betreft voor zich alleen. Daar interesseren me echt alleen maar de afstemgegevens en de vraag of de nieuwkomer sterk genoeg is om met mijn schotels te kunnen ontvangen.
-
Op 4-5-2018 om 15:10 zei Mrbeam:
Linker carrier: 12517 V
Rechter carrier: 12535 V.
)
Lyngsat snapt het wel 🙂
Eerlijk gezegd begrijp ik het punt wat je maakt niet erg. Ik wil best geloven dat je 100% gelijk hebt maar voor de schotelbezitter is het toch simpelweg zo dat hij een nieuwe frekwentie moet inscannen op zijn ontvanger? Eb is dat niet wat er in de originele posting werd gezegd?
-
7 uur geleden zei Penthe:
KIjk als je er niets mee wilt reageer er dan ook niet op, sommigen houden van koffie en sommigen van Thee, maar ga niet iets proberen te verbieden. We leven in een maatschappij waar alles mogelijk is maar dat kost iets. Ik wil niet op de ouderwetse manier doorleven maar op de moderne. Alle bedrijven vergaren je data en verkopen deze. Dus stop met zeiken en gooi je computer uit het raam als je dit niet wilt maar ga je niet blind staren op juist 1 bedrijf wat zelfde doet als al die andere. Mijn laaste adoptie hond kwam ook via Facebook en kan me geen liever dier meer voorstellen. Zonder Facebook had ik deze 500% trouwe viervoeter nooit gevonden.
BTW het is de witte rechts in de avatar.
Ach, in principe is niemand die een beetje nadenkt vóór het verbieden van allerlei dingen, wat mij betreft geldt dat zelfs voor drugs hoewel ik daar zelf nooit mee te maken heb gehad of zal hebben. Maar ja, de tegenhanger daarvan is natuurlijk wel dat niet wij als mensen, maar het bedrijfsleven voor ons bepaalt hoe ons leven eruit komt te zien. Vooral voor ouders en opvoeders een probleem, zij hebben immers wel een verantwoordelijkheid om hun kinderen goed op te voeden en zien dat voortdurend doorkruist door mensen die met opvoeding niets hebben maar wel met zoveel mogelijk geld verdienen.
-
Zelf heb ik dat facebook gebeuren eerder als nadeel ervaren. Enkele Amerikaanse vrienden wilden graag dat onze email contacten zich naar Facebook zouden verhuizen maar toen ik naar hun facebook pagina's ging stonden daar zuke extreem godsdienstige en nationalistische dingen op dat ik besloot daar niet mee geconfronteerd te willen worden. Maar goed, hun levens draaien zo op facebook dat de email contacten toch op een heel laag pitje belandden. Vergelijkbaar een goede bekende in Italië, van een wekelijks Skype contact kwam na verloop van tijd niets meer terecht omdat je kennelijk ook via dat Facebook kunt praten met beeld. Dus zag ik mijn Skype contacten langzaam maar zeker wegblijven van Skype zodat ik het nu zelf ook maar niet meer geïnstalleerd heb. Ik zou het verdwijnen van Facebook zeer toejuichen hoewel het best kan dat daar dan weer wat anders voor terug komt. Nooit begrepen waarom mensen niet gewoon via email in contact kunnen blijven.
-
Sinds nu ook de Oostblok zenders meer en meer hun eigen karakter inwisselen voor Engelstalig nep-Amerikaans denk ik niet dat ik er nog naar zal gaan kijken, zelfs niet naar de feeds. Het karakter van het land zelf is meer en meer ondergeschikt gemaakt aan "winnen". Wat dat betreft petje af voor de Portugees die vorig jaar ondanks alles won.
-
3 uur geleden zei iemand:
waarom hang je er aan de buitenkant niet gewoon een doek voor.
Ik mag toch hopen dat je "aan de binnenkant" bedoelt? 😂
-
Ik kreeg de afgelopen week meerdere emails uit de Oekraïne toegestuurd die allemaal zo ongeveer hetzelfde bericht inhouden:
Кодирование украинских телеканалов со спутника перенесено на осень 2018 года
Кодирование спутникового сигнала телеканалов, входящих в состав четырёх крупнейших медиагрупп Украины, состоится не ранее ноября 2018 года. Такую информацию озвучил Ярослав Пахольчук, исполнительный и финансовый директор «1+1 медиа».
ofte wel:
De codering van Oekraïense tv-zenders vanaf de satelliet werd uitgesteld tot het najaar van 2018.
De codering van het satellietsignaal van de tv-kanalen die deel uitmaken van de vier grootste mediagroepen van Oekraïne zal niet eerder plaatsvinden dan november 2018. Dergelijke informatie werd geklonken door Yaroslav Pacholchuk, uitvoerend en financieel directeur van 1+1 media .Aanvankelijk dacht ik dat het maar on enkele programma's zou gaan maar andere emails spreken van een totale codering van alle Oekraïense programma's tegen het einde van dit jaar. Ik kan dat op dit moment niet verder verifiëren maar dacht er goed aan te doen dit even door te geven voor hen die daar veel interesse in hebben. Overigens kan ik uiteraard niet uitsluiten dat dit een commercieel opzetje is om vervolgens decoderkaarten te gaan verkopen zonder dat nog bekend is of echt alles werkelijk achter de decoder zal verdwijnen, daar houd ik zeker rekening mee.
-
Misschien even een kleine tip: ik gebruik zelf een 180 cm Channel Master (die overigens duidelijk veel meer rendement geeft dat zijn 180 cm prime focus voorganger). Ik deed moeite om ook een Raven feedhorn te bemachtigen om die tezamen met een goede Invacom LNB in die schotel te hangen, maar alle moeite bleek vergeefs: een gewone Black Ultra LNBF geeft een beter rendement. Niet alleen qua signaaluitslag (de Invacom versterkt het signaal minder) maar ook en helaas waar het gaat om heel zwakke signalen, daar doen de Black Ultra's het beter (ik testte meerdere exemplaren).
-
Ik ben best nieuwsgierig hoe jullie dat kwalitatief gaan ervaren. Het meeste spul dat ik tot dusver zag waren speciaal gemaakte 4K demo filmpjes en ja die geven een stralend beeld met een goede 4K flatscreen, dat is waar. Waar is ook dat je best dicht bij het beeldscherm moet zitten of een enorm beeldscherm moet hebben anders ziet het menselijk oog het verschil tussen HD en 4K niet.
Intussen heb ik ook enkele keren een gewone film in 4K uitgezonden zien worden, dus een film die bijvoorbeeld mensen binnenshuis toont die met elkaar praten zonder dat er enige nadruk wordt gelegd op speciale situaties om scherpte en belichting in te stellen op 4K en dan zie je echt geen werkelijk verschil met HD.
Om het even op jullie sportgebeuren te betrekken: ik zou me kunnen voorstellen dat zo'n racewedstrijd bij stralend weer heel mooie plaatjes zouden kunnen opleveren maar bij flinke bewolking of zelfs regen dat je dat 4K element nauwelijks of niet waarneemt als je niet weet dat je er met een 4K ontvanger en flatscreen naar kijkt.
Ik ben wel benieuwd of er mensen zijn die dit kunnen bevestigen of echt overtuigend ontkennen. Want gezien het veel hogere eisenpakket aan de opnamekant vraag ik me echt af of die 4K norm wel zo hard zal gaan lopen als veel mensen voorspellen.
-
Mijn Xtrend ET9500 reageert ook constant op de meeste commando's van de Octagon SF4008. Je kunt feitelijk maar één ontvanger tegelijk aan hebben staan, vooral ook omdat de meest onverwachte dingen gebeuren. Lastig!
-
Op 1-9-2015 om 19:07 zei Noordzee:
De regionale zenders zijn nu ook in de lucht.
Op 6-B heb ik hier nu 16 zenders.
Totaal op 3 verschillende kanalen nu 45 zenders via DAB+.
Flink wat keus....
Ja, 43 broodjes kaas, 1 broodje ham en een half broodje hagelslag. Wat een keus :-)
Of krijg je er in elk geval ook een NDR pakket mee door? Dan is er in elk geval nog wat meer aan echte keuze.
(oeps, ik zie wel dat de boodschap waarop ik reageer veel ouder is dan ik verwachtte, sorry!)
-
Zelf luister ik nooit naar dat soort handel maar voor hen die dat wel doen lijkt de keuze duidelijk: probeer ze op FM te ontvangen als je een beetje kwaliteit van geluid op prijs stelt. 48kpbs kan daar niet aan tippen!
-
5 uur geleden zei Satterdam:
Met een KPN ontvanger kan je idd niet aparte frequenties inscannen. het is hun ontvanger dus ingesteld op hun wensen. Als je een eigen open ontvanger aanschaft dan kan je dat wel. Hetzelfde verhaal voor Canal Digitaal.
Ik heb hier nog nooit een KPN Digitenne ontvanger in huis gehad. Mijn antwoord was een respons op de bewering als zouden er twee aparte systemen naast elkaar op dvb-t zitten en dat is gewoon niet waar. Als je Digitenne als provider inschakelt krijg je het NPO kanaal van die regio automatisch mee. Op een enkel kanaal inscannen bewijst absoluut niets, als ik één Digitenne kanaal inscan dan krijg ik uitsluitend die zenders die Digitenne op dat kanaal uitzendt en de rest van Digitenne niet. Dus van die reactie klopte geen mallemoer.
De verplichting om de drie Nederlandse publieke netten mee uit te zenden is een wassen neus. Allereerst omdat geen enkele provider met hersens die weg zou laten omdat je er daarmee voor zorgt dat er nauwelijks belangstelling voor je aanbod zal zijn omdat het NPO aanbod het allermeest bekeken wordt. Verder is het een wassen neus omdat het volgens mij de Luxemburgers en Skandinaviërs vrij staat om hun commerciële meuk aan eigen of buitenlandse pakketten naar keuze toe te voegen, daar heeft Nederland geen zeggenschap over. De Luxemburgers zenden overigens RTL 4 en 5 terrestrisch in Luxemburg-stad uit om de kunnen claimen dat het Luxemburgse zenders zijn dus feitelijk gebeurt dat al.
Nee, ik blijf erbij dat het veel slimmer zou zijn als ze die doorgifte dwang wat NPO 1,2,3 betreft zouden laten vallen en er een privilege van zouden maken in de zin van "je mag ze uitsluitend doorgeven als je ze alledrie doorgeeft en voor dat privilege betaal je door het zwak codeerd dus wel met gebruik making van jullie eenmalig aan te schaffen kaart maar zonder geldg abonnement ontvangbaar te maken".
Wedden dat er geen enkele provider is die zo gek zou zijn dat aanbod te weigeren?
5 uur geleden zei kiekiek:De Nederlandse Propaganda Omroep gaat nu ook geld vragen?
Gewoon gelijk stoppen met doorgeven van die programma´s die aan de lopende band en decennia lang nieuwsfeiten verdraaien en/of verzwijgen.
Praat niet zo eikelig dom! Reclame zenders dienen de belangen van de grote multinationals en dat is dan volgens jou geen propaganda terwijl de publieke omroep die leden kent en van allerlei sociale en politieke opvattingen blijk geven volgens jou propaganda uitzenden? Hoe ongelofelijk dom kun je zijn?
-
11 uur geleden zei Satterdam:
NPO heeft niets te maken met digitenne. Ze zenden uit in eiegen beheer. NPO wordt alleen ook ingelezen in de zenderlijst van de digitenne ontvangers. hetzelfde geldt voor FTA zenders die je ook met je Canal Digitaal ontvanger kunt bekijken. Die horen ook niet bij het Canal Digitaal Abonnement.
Als dat zo is, waarom kan ik dan niet uitsluitend de NPO zenders inlezen zonder dat de hele meuk van Digitenne meekomt? Zoiets kan uitsluitend wanneer ik het specifieke kanaal ken, maar dat geldt dan ook voor een specifiek kanaal van Digitenne als ik dat ene kanaal bewust zoek. Ik geloof er niets van!
11 uur geleden zei Satterdam:de NPO kan ook zelf transponderruimte op een satelliet huren en gaan uitzenden zonder tussenkomst van een provider. Zal wel op zijn minst gedeeltelijk gecodeerd moeten worden ivm Auteursrechten van bepaalde programmas
Prima maar dan GEEN NPO zenders meer op CanalDigitaal of Joyne want dat is dan niet meer nodig! Die klojo's willen geld trekken uit wat wij tezamen met ons belastinggeld opbrengen zonder er een tegenprestatie voor te leveren. Die tegenprestatie MOET zijn dat ze die kanalen laag gecodeerd dus met kaart maar zonder abonnement doorgeven. Of werk jij soms voor zo'n club dat je hen zo in de portemonnee praat?
npo4k
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Ik weet het, maar juist voor lui die geld willen verdienen is dat wat mij betreft volslagen onbegrijpelijk. Net als het feit dat ze in Duitsland voor het HD+ apart moet betalen als de al die reclamemeuk in dezelfde HD kwaliteit wil zien waar de publieke zenders standaard FTA in uitzenden. Je zou denken dat je het paard niet slacht waarmee de kar getrokken moet worden maar dat is kennelijk niet zo. Een vorm van autisme?