Wie heeft er ook 30% loonsverhoging durven vragen

[Gast]

Het onderwerp zegt genoeg.

 

In de tweede kamer is blijkbaar 160.000 euro iets te weinig (dat is excl. allerlei buitensporige onkostenvergoedingen, reisjes, lintjes doorknippen etc) en daarom willen ze zichzelf 30% loonsverhoging geven.

 

Als je je baas nu 30% meer vraagt wat zal zijn reactie zijn ?? Onderhandelen en eruitkomen met 15% meer of sta je bovenaan de lijst "Lozen die werknemer" ??

 

Mij benieuwen ....... overgins is er maar 1 partij waarbij de salarissen van de ministers "Jan Modaal" zijn en de rest naar de partijpot gaat voor campagnes, acties e.d. om geld te hebben als het nodig is.

[prutsie]

Citaat:

maar 1 partij waarbij de salarissen van de ministers "Jan Modaal" zijn en de rest naar de partijpot gaat voor campagnes, acties e.d. om geld te hebben als het nodig is.

Dat is dan ook de partij die normaalgesproken op mijn stem kan rekenen. Met de verkiezingen voor het Europees parlement heb ik me "bezondigd" en Paul geprobeerd het parlement in te schoppen.

Oh, ik ben zelf "baas" dus mijn klanten bepalen wat ik verdien. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

groeten,
Peter.

[Gast]

Volgens mij gaat het niet om 'zichzelf' te upgraden, maar m.i.v. een volgend kabinet.

Het is een smak geld maar het bedrijfsleven heeft meer te bieden, ook in deze tijd.

Kun je nog beter directeur van de Nederlandse Hartstichting worden....

 

Wel zijn ze meer dan de helft kwijt aan de fiscus, en dan is het ineens weer van ons allemaal!

 

Groet

[Mojo]

Ze hebben duidelijk dus nooit van prestatieloon gehoort.

[Ome Merde]

als ik het zou vragen weet ik het antwoord al. ik zie het nut er niet van in het alsnog te gaan vragen dan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

merDe

[pascalletje]

Ik hoef geen loonsverhoging meer te vragen, bij mij gaat er 30% vanaf na het faillissement van mijn werkgever.

Ze moeten daar blij zijn dat ze nog gewoon loon hebben....

[Gast]

Zou wellicht beter zijn om inderdaad het prestatieloon in te voeren.

 

Er is en pot groot X, en dan tijdens de landelijke verkiezingen kan je tevens een raportcijfer toekennen aan een minister.

Dan laat je er een berekening op los, en zei die het goed gedaan hebben krijgen een beloning (een beloning is namelijk een salaris voor werk wat je verricht). Dus gewoon allemaal een modaal + 30% inkomen en een eindbonus (de pot) wordt verdeeld aan de hand van het rapportcijfer wat door het volk is gegeven.

 

Ik stem op een partij omdat ze A beloven en uiteindelijk plan B uitvoeren. Als ik een tuner koop waarbij de verkoper zegt dat ie gelijkwaardig is aan een Dreambox en het blijkt uiteindelijk een "sticker"box te zijn uit de bekende taiwanfabriek, dan pik ik dat toch echt niet.

 

Ik betaal belasting en dat geld wordt gespendeerd aan het programma zoals de partij dit heeft berekend of uit heeft laten rekenen. Als ze dan volledig een andere weg inslaan heb ik als "consument" cq belastingbetaler niet de mogelijkheid om m'n stem in te trekken.

 

Maar idd het is voor de volgende regering, en ik geloof niet dat dat lang zal duren voordat die er komt. Hier en daar stappen er al functionarissen op, CNV FNV begint ook al, partijen dreigen om vertrouwen op te zeggen enz enz.

 

Dus waarom korten op alles wat net de kop boven het water kan houden en roepen over "we moeten onder de 3% begrotingstekort blijven ivm sancties" en dan zo'n 30% grap uithalen.

 

M'n baas vindt overigens 30% akkoord als ik 30% meer werk....... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[cobes]

Citaat:

Volgens mij gaat het niet om 'zichzelf' te upgraden, maar m.i.v. een volgend kabinet.

 

ze hopen echt wel zelf in het volgende kabinet te zitten, dus wel zichzelf verrijken ten koste van de rest van nederland.

 

 

 

 

 

 

 

groet cobes

[Gast]

Als je gisteravond naar NOVA had gekeken had je kunnen zien dat het dus nog gekker kan.

Directeuren van ziekenhuizen die tussen de 200.000 en 550.00 euro jaarlijks krijgen voor hun baan.

't Ja dan is het dus een schijntje blijkbaar wat een minister in dit land verdient.

Vandaar ook die 30%, in hun ogen waarschijnlijk nog te weinig......

 

En maar roepen dat de gewone man maar weer 40 uur heen moet voor hetzelfde geld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

In de jaren 70 hadden ze en Duitsland een organisatie rondlopen die wel raad wisten met dit soort lui.

[Gast]

Citaat:

In de tweede kamer is blijkbaar 160.000 euro iets te weinig

 

Het is 114.000,- en is het in verhouding inderdaad niet een erg hoog loon.

 

Tja, ik kan het dus enigzins wel begrijpen in vergelijking met andere banen en andere landen verdienen ze weinig hoor.

 

En ze hebben een hoop stress en moeten echt wel keihard werken. Daarbij komt ook nog dat het beroep tegenwoordig ook niet eens veilig is.

 

Dus van mij mogen ze wel meer krijgen.

 

De verhoging is voor een volgend kabinet bedoeld.

[wammeswaggel]

Ooit heb ik wel eens een gesprek aangevraagd met mijn hogere

baas, omdat ik het niet eens was met de fooi die ik als opslag kreeg.

Na een half jaar wachten heb ik gesolliciteerd bij een andere

baas en ik kon daar 50% meer verdienen. Ontslagbrief geschreven,

toen was een gesprek plotseling wel mogelijk.

Ze wilden dat ik bleef, maar konden geen opslag geven(ze trokken

wit weg toen ze hoorden hoeveel meer ik kon verdienen).

Ik was nog jong en brutaal en zei: dan is wat mij betreft

het gesprek afgelopen.

Ben daarna voor die andere baas gaan werken voor 50% meer!

[Gast]

Een ministerpost is gewoon een opstapje naar een volgende carriere. Het merendeel krijgt banen, zijn commisarissen in vele bedrijven tegelijk met een salaris die een veelvoud is van wat ze nu hebben.

 

Je zou ook kunnen zeggen dat ze een verkeerde baan hebben als ze zich bedreigt e.d. voelen. Maar naar mijn mening zitten d'r erbij die toch eerst iets moeten doorleren.

 

Als je kijkt op de sites van de partijen, de ministers zelfs en de andere bewindslieden (sommige zelfs met een dagboek) en ziet wat voor iedeen ze spuien om te kijken hoe hun achterban er over denkt, dan zeg ik "Komen ze weer met de oude koeien uit de sloot", "Wie gaat dat betalen", "Hallo daar stonden jullie toch haaks op", "Daar staat je partij dus echt niet achter", en weet ik het allemaal.

[Gast]

Citaat:

Een ministerpost is gewoon een opstapje naar een volgende carriere

 

Ondertussen zou je dan jarenlang te weinig moeten verdienen?

 

Onzin.

 

Ik heb zelf geen goed woord over voor het beleid in Nederland.

Naar mijn inziens hebben ze de deur te lang open gelaten voor criminelen en illegalen waardoor de criminaliteit de spuigaten uitloopt.

Maar het salarisverhaal kan ik nog wel begrijpen.

 

Wat ik niet kan begrijpen is dat twee werknemers van een supermarkt laatst in hoger beroep zijn veroordeeld voor het gebruik van geweld terwijl er duidelijk beelden zijn dat de winkeldief agressief was. Het is schering en inslag de diefstallen daar en dat moet het personeel en ondernemer allemaal maar tolereren. Het is de wereld op zijn kop. Het geteisem loopt vrij rond te jatten en te terroriseren en het personeel heeft een strafblad waar ze hun leven lang mee geconfronteerd kunnen worden. Nu hou ik op want ik begin me weer op te winden. Maar wat ik zeggen wou: "Kijk voor dat salaris mogen ze dit soort absurditeiten wel beeindigen."

[Gast]

Daar ben ik het wel mee eens, als er nu eens iets opgelost werdt.........

 

Als een "klant" iets jat en een personeelslid grijpt niet in als ie het ziet dan staat ie op straat. (Thuis moet z'n schoorsteen wel roken, maar de kromme wet maakt onstlag op staande voet in dit geval onherroepelijk).

 

Grijpt het personeelslid wel in dan kan die nog voorkomen ook.... wie is dan de dader ??? de dief of het personeelslid.

 

Jaarlijks emigreren er 300.000 hollanders (dus geen nedelanders) naar een land waar recht zegeviert en je nog een toekomst kunt opbouwen en ze ook van je pensioen afblijven. Met dezelfde snelheid immigreren er 300.000 "klanten" en daar moet je als hollander maar gelukkig mee zijn.

 

Het is dat ik niet kan emigreren anders had ik allang de biezen genomen. Zodra mijn ouders en schoonouders zijn overleden dan ben ik dus wel vertrokken.

[pinocchio]

Je hoort inderdaad upgraden, men heeft nog nooit van

downgraden gehoord schijnbaar.

 

Ik snap nog steeds niet dat de snot uit de ogen van die

lui is.

 

Aktie is reactie en dus als er belastingverhoging is

moeten de lonen omhoog door middel van CAO.

 

Dit kost ook weer geld en de belastingen moeten omhoog,

zo is er in al die jaren een spiraal van lasten onstaan.

 

Ik zal deze keer geen paar miljoen vragen als extern

bureau en het eens een keer gratis neerzetten hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Die Amerikaanse gedachten van management loslaten en

je gezond Hollands verstand weer gaan gebruiken is mijn

motto.