Firefox gebruiken !

[Poetsdoekje]

@Maverick.

 

Je kunt toch je sneltoetsen her-programmeren?!

 

Ik kan dat tenminste wel

 

poetsie

[maveric]

Ja dat klopt, maar ik krijg dan een melding dat itouch geen adres krijgt van de browser, daarna kan ik het met de hand invullen, alleen als ik dan de desbetreffende pagina wil openen met een sneltoets wordt de nieuwe pagina geopend in Internet Explorer en niet in Firefox.

[ranon]

Citaat:

@Maverick.

Je kunt toch je sneltoetsen her-programmeren?!

Ik kan dat tenminste wel

poetsie

Als je een beetje handig bent met mouse gestures dan heb je absoluut je keyboard niet meer nodig, want mouse gestures gaat veel sneller.

Een ontzettend goed programma voor mouse gestures is "All-in-one Gestures".
Zie bij extensionsmirror.

[mietde]

Jup beste versie tot nog toe.

Helaas heb ik wel problemen met het feit dat ie retetraag start.

Denk een paar plugins teveel.

 

Code:

firefox.exe  /prefetch:1  

Scheelt wel wat maar vindt het opstarten nog steeds veels te traag.

Voor de rest wel ok, nou scrollen had ook beter gekund.

Naast de smoothscroll schijn je bij logitechmuizen ook de mouseware te moeten gebruiken.

Dan zou het prima zijn.

Maar laat ik daar nu nou net niet zo'n trek in hebben ondanks dat ze tegenwoordig alhoewel bloatware toch de bugs er wel uit lijken te hebben.

Heeft sinds xp wel iets van anderhalf jaar geduurd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Maar antiflash, antiwatjewil, gestures etc etc etc maken gelukkig erg veel goed <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Con]

Sinds een maand of wat gebruik ik ook Firefox. Natuurlijk is dat een goed programma maar betreffende de lekken in IE was dat voor vele Hackers het programma om aanvallen tegen te richten waarbij een zo'n groot mogelijk resultaat te bereiken was. Als Firefox groter wordt dan IE zal de aandacht gericht worden op Firefox.

 

Maar de hoofdreden om voor Firefox te keizen is slechts dat BG (Bill Gates) je bijna dwingt om met IE aan de slag te gaan net zo als al de andere programma's van MS alleen maar om compatible te blijven met de hele wereld, hoezo "monopolie positie".

 

Ik huiver van bedrijven met een monoploie positie. Reden om voor andere programma's te kiezen. En het aanbod is best wel groot met gelijkwaardige capaciteiten of nog beter en zelfs vaak ook nog free-ware. Firefox is daar een zeer goed voorbeeld van.

 

Een heel ander zeer sterk voorbeeld is OOo ofwel open Office (in plaats van Excel, Word enzovoort), ik gebruik het nog niet maar overweeg bijna ieder dag om over te schakelen. Een waanzinnig pakket met mogelijkheden die voor de meeste ruimschoots voldoet aan de standaard eisen (ook 100% freeware).

Zipgenius is er ook zo een, een uitpakprogramma weer freeware terwijl voor de andere pakketten vaak alleen een demo ter beschikking of met de alom vevelende reclameblokkers of spy-ware.

 

Kortom; Firefox een terecht goed pakket.

 

HG CC

[Con]

Geldt dit alleen voor kabel en niet voor ADSL?

 

HG CC

[YUGI]

gebruik firefox nu een tijdje ben tevreden,maar start de laatste tijd wel heel erg langzaam op als ik het aan klik.

XP PRO sp 2

geen virussen aanwezig en spyware.

 

gr yugi.

[Joop M]

Ik heb nu een poosje Firefox erop, maar hebben julie ook dat sat4all zo moeilijk reageerd?

Als ik op een nieuw bericht druk krijg ik ,

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.

Request header field is missing ':' separator.

 

Alleen door lang op het bericht te staan gaat het wel

als ik dan 2-3 keer ververs dan ben ik alle nieuwe berichten kwijt .

Ik moet dan uitloggen en opnieuw inloggen en dan zijn de berichten er weer.

De enige site die er last van heeft is sat4all

Grz Joop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

Hier in ieder geval geen enkel probleem met firefox en sat4all

[ArsLP]

Ik heb hier ook Firefox 1.0, en inderdaad de afgelopen dagen was het zeer traag en dan voor al hier bij sat4all. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Op dit ogenblik is er niets meer aan de hand en gaat het openen van de pagina`s allemaal weer lekker vlot. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Con]

Incidenteel een vastlopertje maar ik blijf kalm.

Hoewel ik uiteraard ook FF gebruik (anders had ik niet gereageerd)

maar gebeurd ook met andere sites wel eens.

 

HG CC

[Joop M]

Nou ik wordt er onderhand gek van.

Het gebeurd echt heel constant,ik ben terug gegaan naar de standaars browser en die deed het eerst niet.

Nu begint deze ook dus coocies verwijderd ,tijdelijke map geleegd maar het blijft aan de gang

The requested URL /ubbthreads/showflat.php was not found on this server.

Apache/2.0.46 (CentOS) Server at default.server Port 80

Dit is een van de teksten

En het is 99% op sat4all <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

Grz Joop

p.s ik heb nu 3x op de doorgaan knop gedrukt ongeveer 3 seconden ingedrukt houden en steeds, Niet alle verplichte velden zijn ingevuld.

erg iritant

[SatWijchen]

Nou ik ben ook aan het firefoxen gegaan ,nou ik moet zeggen ik wil NIET anders meer wat een fijne browser.

nou ben ik nog aan het denken om ook dat email programma te gaan gebruiken ,nou mijn vraag moet je dan veel instellingen veranderen of werkt het installatie proces hetzelfde als de fire fox? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Albert_H]

Mietde.

 

Dat trage starten had ik ook, ik dacht dat het aan mijn Virusscanner lag, omdat die dan erg actief werd. Maar na het uitvoeren van de versnelling uit de post van Dagger38 even hierboven start hij ook veel sneller.

Is het proberen waard denk ik.

 

Albert_H.

[mietde]

@Albert_H

 

De tweaks staan bij mij standaard al zo ingesteld.

Maar de opstarttijd is met de /prefetch:1 tweak wel acceptabel.