Harddisk opname problemen opgelost

[Hyunday magic]

Ik heb eigenlijk nooit last van freezes, ook niet met newcamd. met AU op on en C+ abbo

Hierbij op jouw verzoek:

 

hdparm -i /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

Model=ST380021A, FwRev=3.19, SerialNo=3HV3KR4M

Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }

RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4

BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=off

CurCHS=16383/16/63, CurSects=4228907259, LBA=yes, LBAsects=156301488

IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}

PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4

DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2

UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5

AdvancedPM=no WriteCache=enabled

Drive conforms to: device does not report version:

 

* signifies the current active mode

------------------------------------------------

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.79 seconds = 45.92 MB/sec

Timing buffered disk reads: 64 MB in 6.19 seconds = 10.33 MB/sec

~ >

[Beeper]

Ik heb au=off staan en mijn samsung 1203N 5700 toeren doet het volgende:

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.80 seconds = 45.77 MB/sec

Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.31 seconds = 14.87 MB/sec

 

Geen hickups met deze config alleen au=off

 

He , deze is dus sneller <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

BTW de mijne geeft wel aan met rudream 0909: DMA not supported

[Yo!]

Citaat:

Als ik de C+ kaart eruit trek beeld ok met opname maar heb ik uiteraard de rest van het pakket niet zichtbaar.

Hee, dat heb ik nooit geprobeerd. Zal ik morgen zeker eens doen. Hebben andere ook geen problemen meer zodra de kaart eruit wordt gehaald? dAF2000 bijvoorbeeld?

Groet, Yo!

[mirakels]

Geen hickups met opnames (maar heb nog nooit sesamstraat gedaan. Wel domino day, xfiles, andromeda en E.R.)

> hdparm -Tt /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

 

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.84 seconds = 45.12 MB/sec

Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.15 seconds = 12.42 MB/sec

 

Citaat:

BTW de mijne geeft wel aan met rudream 0909: DMA not supporte

 

Beeper: haal je dit uit de hpdarm -I /dev/... output? of uit hdparm /dev/... ?

[dAF2000]

Zo te zien hebben we allemaal zo'n beetje dezelfde leessnelheid op de harddisk (eigenlijk gaat 't om het schrijven, maar dit zal wel een goed beeld geven).

 

Ik ben benieuwd hoe dat zit bij 1.08 images in de interne flash zoals keesko voorstelde.

 

Verder heb ik met Hyunday Magic nog de acoustic management getest. Je zou dan je harddisk sneller en lawaaiiger kunnen maken. Maar dit maakte allemaal niks uit.

 

Citaat:

Hebben andere ook geen problemen meer zodra de kaart eruit wordt gehaald? dAF2000 bijvoorbeeld?

Eh... geen kaart is toch geen beeld? Over een paar maanden zeker tenminste...

[Yo!]

Citaat:

Citaat:

Hebben andere ook geen problemen meer zodra de kaart eruit wordt gehaald? dAF2000 bijvoorbeeld?

Eh... geen kaart is toch geen beeld? Over een paar maanden zeker tenminste...

Laat je fantasie eens een beetje werken. We hebben het over o.a. Sesamstraat op Nederland 3. Wat nou kaart? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Over een paar maanden inderdaad niet meer, maar omdat er dan een encryptie systeem minder op het nederlandse basispakket zit, kan dit het probleem ook wel eens positief beinvloeden. Want ik heb het probleem alleen nog maar gezien en gehoord op zenders van het nederlandse basispakket.

Groet, Yo!

[Erik Slagter]

Citaat:

Misschien maar eens weer in ext3 formateren onder een 1.08.2 image.

En wat mag dat opleveren? Denk je dat mke2fs van verschillende versies verschillende ext2/3 file systems geneneren?

[Erik Slagter]

Citaat:

Ik neem voor mijn vrouw (ja echt, geen smoes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) iedere dag "As The World Turns" op, en daar heb ik dus nog NOOIT een hickup gezien. Ik snap er geen zak van...

ATWT is op een van de commerciele zenders (toch?). Die gebruiken een lagere bitrate dan Ned1/2/3. Misschien is op de een of andere manier gewoon je harddisk te langzaam. Of gebruik je NFS of CIFS? CIFS is uiteraard zowiezo vragen om problemen, met NFS moet je opletten of je verbinding wel snel genoeg is en de NFS server ook.

[Erik Slagter]

Citaat:

Citaat:

het napluizen over die hdd file formaten en reiserfs kan een incompatibiliteits probleem aan de dag leggen, ik bedoel misschien is je hdd niet of nog nooit goed leeg geweest en partities niet gewist.

misschien is dat een invalshoek.

Het vreemde is dat als ik er op een willekeurig moment weer een 107.4 image inzet ALLE opname problemen verdwenen zijn. En die zijn ook gelijk weer terug zodra er weer een 108.x image in de flash zit. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat het een probleem is in de kernel van 108.x en dat dat pas opgelost zal zijn bij een andere/nieuwere kernel, hopelijk snel in een nieuwe officiele DMM release.

108.0 had dat probleem overigens volgens mij nog niet, maar die had vreselijke problemen met netwerk performance en is dus voor mij ook geen optie helaas.
Groet, Yo!

Kijk eens wat voor (linux) kernel gebruikt worden (uname -a). Misschien zit er wel gewoon een bug in de ATA driver voor PPC vanaf een bepaald moment. Of staat bijvoorbeeld DMA default uit vanaf een bepaalde versie.

[Erik Slagter]

Citaat:

hdparm -i /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5

Helaas zegt dat niks. Ik heb laatst hdparm -d 0 /dev/hda (dma uit) op m'n server gedaan en hdparm -i zegt nog steeds UDMA.

Citaat:

Ik wil wel eens de resultaten van hdparm -tT /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc zien van iemand die geen problemen heeft. De mijne is:

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 2.89 seconds = 44.22 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 5.73 seconds = 11.16 MB/sec

Volgens mij had ik ook zoiets, voordat ik de harddisk er weer uit heb gehaald. Ik draai nu op NFS, dat is een stuk veiliger.

[Erik Slagter]

Citaat:

Beeper: haal je dit uit de hpdarm -I /dev/... output? of uit hdparm /dev/... ?

Nooit -I gebruiken, da's RAW output voor de liefhebbers. Gebruik hdparm zonder vlaggetjes of met -i.

[dAF2000]

Citaat:

Citaat:

Misschien maar eens weer in ext3 formateren onder een 1.08.2 image.

En wat mag dat opleveren? Denk je dat mke2fs van verschillende versies verschillende ext2/3 file systems geneneren?

Als je de hele thread leest, zie je dat ik m'n harddisk onder reiserfs heb geformateerd. Daar slaat 't "weer in ext3 formateren" op.

[Yo!]

Citaat:

Misschien is op de een of andere manier gewoon je harddisk te langzaam.

Tuurlijk. Hij is alleen te langzaam met 108, niet met 107 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Citaat:

Of gebruik je NFS of CIFS? CIFS is uiteraard zowiezo vragen om problemen, met NFS moet je opletten of je verbinding wel snel genoeg is en de NFS server ook.

Ja ja, maar daar gaat het in deze thread allemaal niet over. Even teruglezen misschien?

Groet, Yo!

[Yo!]

Citaat:

Kijk eens wat voor (linux) kernel gebruikt worden (uname -a). Misschien zit er wel gewoon een bug in de ATA driver voor PPC vanaf een bepaald moment. Of staat bijvoorbeeld DMA default uit vanaf een bepaalde versie.

Thanks, maar zo zijn we weer terug bij af. Welke kernel is allang duidelijk, en of er een DMA bug in zit is nou net de vraag. En DMA aan- of uitzetten is ook al eerder besproken.

Groet, Yo!

[Hensat]

hallo,

graag zou ik willen weten welke 108, 040702 img er in de flash moet,de img van ronaldd of de originele img? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

mvg hensat