Welke Fortec ontvanger zal ik aanschaffen

[Gast]

Ik ben van plan om een Fortec ontvanger aan te schaffen, echter voor ik daadwerkelijk ga kopen wil ik graag wat meningen uit dit forum meenemen in mijn beslissing.

 

Ik ben geinteresseerd in een ontvanger waar bijvoorbeeld alternatieve software in kan.

 

Toch hoor ik graag van jullie kant wat de bevindingen zijn, hoe is de kwaliteit van het beeld, hoe ver kan je komen met de alternatieve software, werkt een fortec ook goed met een orginele kaart.

 

Wat zijn voor jullie argumenten om mij zeker voor of tegen te laten kiezen voor een Fortec.

 

Kortom ik wil graag het een en ander weten.

 

 

Bij voorbaat dank voor jullie reakties.

 

Ook persoonlijke mailtjes worden op prijs gesteld.

 

 

Proggie.

[Bigfoot]

Ik zou es kijken wat er in de 2e hands sectie aangeboden wordt, Forcet, Manhattan, etc is er voor onder de 100 euro te krijgen als je goed zoekt.

[Gast]

Citaat:

Ik ben van plan om een Fortec ontvanger aan te schaffen ...
Wat zijn voor jullie argumenten om mij te laten kiezen voor een Fortec.
Kortom ik wil graag het een en ander weten.

Wat ik graag zou willen weten is hoe je tot het plan
bent gekomen om een Fortec ontvanger aan te schaffen.
Dat idee zal toch niet zo maar uit de lucht zijn komen vallen.
Dat gegeven zal m.i. kunnen bijdragen om tot een
verantwoord advies te komen.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Ik heb een test gelezen op, satplaza deze is mij dermate interessant dat ik erover nadenk om zo'n ontvanger aan te schaffen ter uitbreiding van mijn hobby.

 

Proggie

[Bigfoot]

Als ik eerlijk ben denk ik dat als je hier 100 mensen vraagt om een advies er hoogstens 1 voor een fortec zou kiezen. Dus ik zou je eerst es beter inlezen.

[Satlook]

Nee hoor zeker 2 mensen ik ook namelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik ben er ook zeer tevreden over.

Maar ik heb wel een 5100 plus ultra

 

Ik zou wel voor een 5100 plus ultra gaan.

Is wel iets duur der dan de lifetime (45 euro) maar heeft wel 2 ci sloten.

En ook blind scan.

 

@ bigfoot.

Kijk er zijn natuurlijk nog legio andere ontvangers maar als je iets met blind scan zou willen kom je toch al snel bij de fortec uit

[Gast]

Kijk Bigfoot dat bedoel ik nou met een aantal vragen over de fortec ontvanger, je bent er tevreden over, maar beschrijf nou eens wat je er zoal mee doet en welke resultaten je er mee gehaald hebt, ik bedoel dan bijzondere feeds of op welke kanalen je heb kunnen inbreken, als we daar nou eens iets verder op in konden gaan weet ik of mijn interesse in deze ontvanger ook terecht is.

 

Proggie

[Gast]

Citaat:

Kijk Bigfoot dat bedoel ik nou met een aantal vragen over de fortec ontvanger, je bent er tevreden over, maar beschrijf nou eens wat je er zoal mee doet en welke resultaten je er mee gehaald hebt, ik bedoel dan bijzondere feeds of op welke kanalen je heb kunnen inbreken, als we daar nou eens iets verder op in konden gaan weet ik of mijn interesse in deze ontvanger ook terecht is.

@proggy,

Bigfoot schrijft nergens dat hij een Fortec Star heeft
en ik vermoed dat hij er ook inderdaad geen heeft.
Om "op kanalen in te breken" zou ik deze ontvanger
niet gaan kopen, er zijn genoeg andere ontvangers
die in dat opzicht wellicht net ietsje meer kunnen.

Wil je feeds zien dan is de Fortec Star Lifetime Ultra
DE ultieme ontvanger <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Hij is sneller en vindt meer feeds dan welke andere
blindscan satellietontvanger ook.
Bovendien is het een uitermate gebruiksvriendelijke ontvanger
die uitstekend geschikt is voor "normaal" gebruik met
zowel een vaste alsook een draaibare schotelopstelling.

Ik heb geen moment spijt gehad van de aankoop van mijn
Fortec Star Lifetime Ultra <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Helaas is er geen satellietontvanger op de markt die in
alle opzichten het beste is.
Zoek je een (goedkope) veelzijdige gebruiksvriendelijke
satellietontvanger met de beste feedontvangstmogelijkheden
dan is de Fortec Star Lifetime Ultra de beste keus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Satwatcher]

Citaat:

Als ik eerlijk ben denk ik dat als je hier 100 mensen vraagt om een advies er hoogstens 1 voor een fortec zou kiezen. Dus ik zou je eerst es beter inlezen.

Ik ben dat niet met je eens Bigfoot. Het is waar je de Fortec voor ga gebruiken.

Wil je hem als zapper voor thuis hebben dan zijn er zeker betere ontvangers te vinden, al moet ik wel zeggen dat hij daar zeker voor de prijs niet super slecht voor is maar er zijn gewoon betere ontvangers daarvoor te vinden.

Ben je van plan hem als feedhunter te gebruiken dan zullen 99 van de 100 mensen zeggen dat de ULTRA lijn van fortec de allerbeste keus van dit moment is.

Het zijn even twee kleine verschillen waarvoor je hem wilt gebruiken, het is meer een ontvanger voor een bepaalde stroom in onze satelliethobby. De test aldaar geschreven is dan ook positief omsat hij geschreven is voor een site speciaal voor feedhunters en dus is geschreven in de gedachte van de bezoekers van die site.

[Bigfoot]

Dat klopt wel wat je zegt, maar de TS gaf niet aan dat hij wil gaan feedhunten. Dat is een specifieke toepassing wat beoefend wordt door een zeer klein gedeelte van alle sat-kijkers.

 

Al blijkt uit de reacties dat het er wel meer zijn dan de 1% van de sat4allers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Denk dat je, net al vele anderen overigens, weer een grote inscahttingsfout maakt als je het hebt over feedhunting. Er zijn veel meer mensen dan je denkt met deze hobby bezig.

 

Het is zelfs de oorsprong waar de satelliethobby van afstamt. Dat het door de grote meningte op dit moment niet meer zodoende erkend wordt komt omdat illegaal kijken, card sharen, CI proggen en dat soort zaken een grotere groep aanspreekt omdat men dan zonder enige moeite naar die bepaalde voetbalwedstrijd kan kijken.

 

Maar in het recente verleden is me één ding wel heel duidelijk geworden. Feedhunten doen meer mensen dan je denkt...

 

Even off topic.... terug naar onze Fortec vraagjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[cookie monster]

Ik heb de Lifetime diamond , minpunten , deze vindt niet alles blind ,

bv 22°W , daar zitten zenders , 3 - 2mhz naast elkaar , noppes !!

Ook op 43°W , 12650 H vindt die niet !!

Maar in combinatie met ofwel een Nokia 9200-9500-D-Box-9600

met auto SR <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> zal deze Nokia , mits met de bandbreedte te spelen ,

vindt die bijna alle op de Europa/.... beam kanalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

SR onder 1600 , moeilijk , heel moeilijk zelfs !!

De Nokia lukt zelfs SR 500 , indertijd op 37,5°W ,

eentje met SR 681 , yep , geen probleem !!

Hoge sr 32000 > is de fortecstar veeeel beter dan de Nokia !!

Algemeen gezien: Fortecstar is niet slecht , maar beter kan wel !!

[Gast]

Wel heren en dames Fortec bezitters het bericht wordt wel gelezen maar een duidelijk overtuigende aanwijzing welke ontvanger te kopen zit er nog niet tussen, daarom nogmaals, plaats aub een reaktie in deze topic, bezitters van een dergelijke ontvanger moeten daar toch over kunnen vertellen.

 

Proggie

[EasySat]

@proggy. Ik denk dat het verhaal van Satwatcher toch echt duidelijk is.

 

Misschien kun jij de lezers hier uitleggen waarom je eventueel voor een Fortec wilt kiezen. Wat zijn jouw argumenten hiervoor????

[Satwatcher]

Citaat:

Ik heb de Lifetime diamond , minpunten , deze vindt niet alles blind ,
bv 22°W , daar zitten zenders , 3 - 2mhz naast elkaar , noppes !!
Ook op 43°W , 12650 H vindt die niet !!
Maar in combinatie met ofwel een Nokia 9200-9500-D-Box-9600
met auto SR <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> zal deze Nokia , mits met de bandbreedte te spelen ,
vindt die bijna alle op de Europa/.... beam kanalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
SR onder 1600 , moeilijk , heel moeilijk zelfs !!
De Nokia lukt zelfs SR 500 , indertijd op 37,5°W ,
eentje met SR 681 , yep , geen probleem !!
Hoge sr 32000 > is de fortecstar veeeel beter dan de Nokia !!
Algemeen gezien: Fortecstar is niet slecht , maar beter kan wel !!

Je vergelijkt nu wel appels met peren vind ik.

Je hebt het over de beste digitale satellietontvanger, zeker qua tuner, welke er ooit gefabriceerd is. Deze had geen blind search en was maar een 5 maal duurder in prijs.

Fortec Star is dus blind search met een budget tuner welke niet slecht te noemen is maar zeker niet zo goed als die van de Nokia. Daarbij geeft Fortec ook duidelijk aan bij de specs dat de tuner maar ontvangt in een gebied tussen de 2 en 45 Mbit. Dan kan ik me ook voorstellen dat hij signalen van 1,6 Mbit niet snel en goed bij een blind search eruit haalt. Datzelfde geldt overigens ook voor signalen welke dicht bij elkaar liggen. Blind Search ontvangers halen nooit voor 100 % alle uitgezonden signalen van een satelliet. Ik denk dat de Fortec op de 90 % zit. Dat is goed. De Co-Ship blind search haalt bijvoorbeeld veel minder zenders binnen bij een Blind Search terwijl bijvoorbeeld de Amerikaanse variant op de Fortec (alleen de software is anders) de Pansat weer net iets meer zenders in Blind Search binnen haalt.