Ja hoor, hij is er..de 0,2 dB LNC

[Robsim]

Hallo ik weet dat ik nu een dubbele vraag stel op dit forum.

Maar is er iemand die meer dokumentatie voor mij heeft over die diseqc 10/1 switch heeft.

Ik zit er hard over na te denken om deze aan te schaffen.

Maar wil graag vooraf weten of en hoe ik mijn reciever moet instellen.

 

Dank Rob

 

Ps ik weet dat het niets met de lnb temaken heeft maar meen hier wel over gelezen te hebben.

[Gast]

Volgens mij is er nog maar één op dit board die er één gekocht heeft dat is @henksat en standaard staat hij ingesteld op disq 2.1 maar die kreeg er met een dreambox met de instellingen problemen mee, maar die had er gelijk een progger bij gekocht en heeft hem omgeprogd naar disq 1.1 en zo is het gelukt.

 

Maar dit is het topic lees het even door.

 

GR

[Coszmo]

Hallo allemaal

 

Wat is , als het verhaal over 0,2 Db flauwekul is een goede LNB?

Wie kan me daar nu eens een antwoord op geven. Wat is nu een goede LNB die over het gehele bereik goede prestaties levert en geen bedonderij is van de fabrikant? Ik heb goede testberichten gelezen van de homemade LNB GERBEN van de fiorma Van Hunen uit Arnhem . Heeft iemand hier ervaringen mee?

Dat zou ik nu graag willen weten.

Ik ben trouwens best tevreden over mijn Invacom maar het kan altijd beter.

 

Groeten

[Bigfoot]

Kathrein 0.8db LNB schijnt erg goed te zijn maar onder de 100 euro kom je er niet aan.

[Gast]

Citaat:

Kathrein 0.8db LNB schijnt erg goed te zijn

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

ehh, niet een beetje achterhaald? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

Met Vriendelijke Groet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

[Coszmo]

Eh , waarom achterhaald ? Leg eens uit?

 

Groeten Coszmo

[Gast]

Citaat:

Eh , waarom achterhaald ? Leg eens uit?

De opmerking van Wil Weten was een vraag en geen constatering.
Wil Weten zal wel erop hebben willen wijzen dat de
Kathrein een 0,8 dB lnb is terwijl er tegenwoordig
al heel veel 0,3 dB lnb's te koop zijn.
Ikzelf ben echter veel meer geïnteresseerd naar een
test uit de praktijk van Kathrein 0,8 dB lnb in
vergelijking met andere (0,3 dB) lnb's.

Citaat:

Wat is , als het verhaal over 0,2 Db flauwekul is een goede LNB?

Tenzij alle Sat4allers die enthousiast schrijven over
de Smart 0,2 dB lnb leugenaars zijn ben ik toch geneigd
aan te nemen dat de goede prestatie van die lnb
toch echt geen flauwekul is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Coszmo]

Hallo

 

Inderdaad , soms moet je toch vertrouwen op het positieve inzicht van de meesten in dit forum .

Al blijven er toch enkele.................................

Bedankt voor de reactie!

 

Groeten Anton <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[trust]

Citaat:

Ik denk dat je mij niet goed hebt begrepen, die plaatjes van jou hebben ook beide de trechter vorm.

Dus maar eens de orginele Echostar Ferrit polarizer/feedhorn opgezocht en de InvertoPlus 0.3 dB van z'n jas ontdaan .
Deze lnb ziet er dan zo uit als Gerdy reeds vertelde (alu hals van ± 23 mm)
Inwendig iets kleiner dan 18 mm , in de draaibank een 18 mm as gezet en deze zoveel afgedraaid dat die Inverto er met de feedhoorn-opening strak op paste .
toen met een steekbeitel de offset hoorn er af gestoken en de hals over een lengte van 15 mm tot een dikte van 22 mm diam. afgedraaid .
De feedhoorn van de polarizer gezaagd en ook deze paste na enig afdraaien , strak op de as .
De hals van deze hoorn was gelukkig iets dikker (26 mm) zodat ik hem inwendig op de gewenste diam. van 22 mm kon uitdraaien .
De PrimeFocus hoorn past nu perfekt op de lnb en de afstand van voorzijde hoorn tot aan het lnb-huis zijn hetzelfde gebleven .
Zaterdag ga ik eens testen hoeveel signaalwinst deze kombinatie oplevert t.o.v. de org. Inverto .
Zoals verteld , waren daarmee de Hor. kanalen op Nilesat absoluut niet te ontvangen op die 150 cm PF .
Als dit echt veel uitmaakt , gaat de zaag in de Titanium en komt die hoorn daar aan .





@ Stardust , hier is inderdaad duidelijk te zien wat jij bedoeld . In de rechtse feedhoorn , zat in het midden nog een ring , eigenlijk het begin van de hals .


Word vervolgt

[pandit]

Ik ben toch verder aan het zoeken geweest op het INTERNET en heb een goed uitleg gevonden wat het verschil is tussen een LNB voor een off-set en voor een prime focus schotel.

 

Een offsetschotel is in feite een gedeelte van een hele grote primefocus schotel (zie afbeelding) hiervoor moet de illumination (kijkhoek) van de LNB klein zijn. want hij hoeft niet de hele (virtuele) schotel te zien. Andersom (Een offset-LNB) op een primefocus schotel) maakt onvoldoende gebruik van het schotel oppervlakte.

 

Bij LNB specificaties zie ik nooit de illuminatie hoek vermeld, Is deze voor alle (universele LNB's gelijk?) Ennuh wat is deze hoek dan. Dit omdat ik mijn 21 jaar oude Sonim wil voorzien van een Smart Titanium wil voorzien. Mischien moet ik wat spelen met de afstand van de LNB tot de schotel voor de beste aanpassing.

[cookie monster]

Geen goesting momenteel om al die 15 pagina's lezen <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

 

Je hebt ook nog Gregorian & Cassegrain schotels <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik ben nog steeds stil...! Die ongelofelijke ontvangst prestaties doen mij niet van mijn stoel vallen.
Nilesat niet, Nilesat wel. Het heeft allemaal te maken met de aanpassing van van LNC en spiegel.
Ik ga één dezer dagen experimenteren met een Kathrein 1.40 mtr. offset.
Hij ligt nu in mijn garage en de daarbij behorende LNC heeft een waarde van 0,8 dB. Het is en stukje kwaliteit waar je een puntje aan kunt zuigen. Foto´s volgen.
Ik bedoel dus de optische waarneming.
Ik ben per definitie skeptisch.
Verder bericht volgt.

@svetik,

Een 1,40 meter Kathrein offsetschotel?
De grootste Kathrein offsetschotel die ik
ben tegengekomen is er een van 1,20 meter.
Is jouw Kathrein schotel dan echt 1,40 meter breed?

Het blijft nog steeds stil en ik wacht dan ook
met Smart op jouw verder bericht <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Citaat:

Bij LNB specificaties zie ik nooit de illuminatie hoek vermeld, Is deze voor alle (universele LNB's gelijk?) Ennuh wat is deze hoek dan.

 

Die hoek wordt uitgedrukt in de f/d verhouding.

Bij offset schotels is die meestal 0,6 tot 0,8.

Bij prime focus schotels vaak rondom de 0,4 maar kan varieren tussen 0,25 tot 0,45

[pandit]

Citaat:

Die hoek wordt uitgedrukt in de f/d verhouding.
Bij offset schotels is die meestal 0,6 tot 0,8.
Bij prime focus schotels vaak rondom de 0,4 maar kan varieren tussen 0,25 tot 0,45

De f/D is de verhouding van de diameter van de schotel tot de afstand van de LNB naar de schotel (zie afbeelding) . deze is bij een offset inderdaad hoger dan een prime focus. De LNB moet een bepaalde kijkhoek hebben die in overeenstemming is met de f/D van de schotel voor een optimale afstemming. In het verleden kon deze kijkhoek van de LNB worden gewijzigd door het verschuiven van de scalar rings op de LNB. Bij de moderne universal LNB's zitten geen scalar rings en heeft dus een vaste kijkhoek die in overeenkomt is met een bepaalde f/D van een schotel. vandaar dat het handiger is zoals je zegt de kijkhoek ook in f/D uit te drukken. Nu kom ik op mijn originele vraag wat is de kijkhoek, cq f/D van een universal LNB zoals de Smart titanium.

[Gast]

Vaak zit er wel een of andere vorm van ringen achter het plastic kapje, alleen niet afstelbaar, hoe hoog de f/d van de titanium is weet ik niet.

Slechts een beperkt aantal fabrikanten geeft dit op.

Van de invacom en de sharp is het 0,6.