evaluatie allcam 4.1 NL

[Gast]

Ik vind de 4.1NL een teleurstelling. De eerste reacties leken veelbelovend, maar dat is blijkbaar ALTIJD als een nieuwe versie uitkomt. Als je echt zapt tussen de diverse encrypties en vrije exotische zenders, dan loop je voortdurend vast. Ook de melding in de rode balk dat "Satellite City je echte informatie geeft" telkens je vast zit, vind ik maar cynisch en ben ik na 2 dagen kotsbeu.

Misschien is er op dolbygebied wat verbeterd, maar het probleem van het vastlopen is geenszins opgelost.

Het Palco-probleem zou ook eens moeten aangepakt worden, want zoals het nu is, is daar weinig plezier aan te beleven.

[alejandro]

ik heb ook wel regelmatig vastlopers,als ik snel zap,maar de palco's lopen gewoon op fun,<p>jekanniealleshebbehe

[Gast]

Ik ga gewoon terug naar de 3.2nl patch,die is stukken stabieler dan de 4.1 versie.Dit houdt niet in dat ik hem afkraak maar eerlijk is eerlijk teveel vastlopers.Met de 3.2patch soms vastlopers met de 4.1 regelmatig vastlopers.Was in beginsel heel positief maar na enkele dagen en tig vastlopers later toch niet meer zo positief.Maar heb er wel vertrouwen in dat in de toekomst dit euvel wel weer verholpen wordt.Zal op dit moment wel hard aan gewerkt worden.Zal dus met spanning wachten op de volgende patch.<p>grtz hendrik b

[Gast]

Medion,

Welke kaart gebruikt je? GW? Fun? In geval van GW: welke pic file?

Misschien ligt het probleem in een combinatie van patch - kaart - pic file.

[Gast]

De melding in de balk is verwijderd en is zoals vanouds!<p>

Ter info!

[Gast]

bij mij werkt het ook als een trein hoor

grt Bert delft© <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" />

[Gast]

Ik heb hem ook getest , maar ben toch maar gauw weer terug gegaan naar de 3.2 greek ( op basis van de 10110 ) die is een stuk stabieler dan de 4.1<p>

Ter info , ik gebruik een humax met loader H1.37 en Funkaart met boris file.

[Gast]

Bij mij loop de cam 4.1 uitstekend en

stukken sneller dan de vorige die ik

geprobeerd heb. Mischien is er toch

verschil tussen de verschillende versie's

van de humax. Ik heb een system id 0016.0000<p>Als degene waar de cam slecht loopt nu ook

eens hun system id vermelden kunnen we zien

of daar mischien ook nog verschil in zit.<p>[ 14-12-2001: Bericht gewijzigd door: glob ]</p>

[Gast]

Ik werk met de HUMMY 5400 IRCI

0016.0600

4.1 patch

redcam viaccess (4.81)

aston 1.5 seca<p>Met de 4.1 veel vastlopers met cam`s en zonder cam`s

Heb de soft verandert in 3.2 en loopt weer als vanouds.zowel met als zonder cam`s

grtz hendrik b

[Gast]

Bij mij loopt de patch 4.1 als een trein

Geen vastlopers,snel zappen en geen rode balk meer.<p> <img src="graemlins/beerchug.gif" border="0" alt="[Proost!]" /> <img src="graemlins/bavaria.gif" border="0" alt="[bavaria]" /> <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" />

[Gast]

Ik draai nu met de 4.1 maar wat een verademing !

heerlijk snel geen rode balken meer nee hoor niks mis mee perfect ! keep on the good work !!

<img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" />

[Gast]

Hier ook heel veel vastlopers op 4.1.

ben gewoon weer terug naar 3.2 fix

[Gast]

Er zijn inmiddels 4 modellen Humax

1. Oude zonder Dolby Digital logo op front

2. Oude met Dolby Digital logo op front

3. Humax 5400Z met connector op mainboard

4. Humax 5400Z zonder connector op mainboard<p>

Ter info,

[satfanatic]

Hallo,

ter info;<p>Op mijn "Oude" Humax zonder DD-logo op front:<p>draait 4.1 NLcam dus voor geen meter !!!<p>Zijn dat dan allemaal "Nieuwe" Humaxkes waar die 4.1 dan wel super op draait ?????????????????

Ga zelf terug naar BC1.0 patch.<p>gr. Satfanatic.

[Gast]

Ik heb er een met dolbydigitaal logo en 4.1 loopt bij mij beter dan de 3.2

Veel minder vastlopers.