Canal+ levert een TE GROOT pakket, moet ik bijbetalen?

[Gast]

Citaat:

Je zou juridisch heel zwak staan, tenzij je kan bewijzen dat je écht niet wist dat het hele pakket open stond ! Er is nog zoiets als een meldingsplicht.

 

Moet IK dat bewijzen?

Ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus de bewijslast ligt bij hun.

Dit wordt echt leuk, CDS zet bij alle 500.000 schotelkijkers het pakket open.

Geheid dat 80% dat niet meld en na een paar maand zeggen ze doodleuk mag ik even vangen?, bewijs maar dat je niet gekeken hebt.

Te zot voor woorden dus. (of heb ze nu op ideeen gebracht?)

Ik dacht dat juist de consumentenbond altijd op het voortouw stond om ongevraagde goederen en diensten niet te betalen.

Een Tijdschrift wat je thuisgestuurd krijgt maar niet hebt besteld mag je ook lezen en weggooien, er hoeft nooit voor betaald te worden.

[opzolder]

Als de kassajuffrouw je vijf euro teveel teruggeeft, moet je dat dan melden? Of is het de stomme schuld van de supermarktmanager, dat ie zo'n domme cassiere in dienst heeft genomen? Natuurlijk kun je de grenzen van de wet opzoeken, maar als je het meldt, valt je in ieder geval niets te verwijten, juridisch of niet. Heb zelf al maandenlang een te groot pakket bij TV-Home. Heb dat gewoon gemeld per e-mail. Reactie was: dat klopt niet, maar zolang als het duurt mag u gratis kijken. Zwart op wit, en dat kijkt wel zo prettig.

[Gast]

Is ook wel weer wat voor te zeggen....

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Als de kassajuffrouw je vijf euro teveel teruggeeft, moet je dat dan melden? Of is het de stomme schuld van de supermarktmanager, dat ie zo'n domme cassiere in dienst heeft genomen?

 

Dat zie ik totaal anders, hier wordt een rekenfout gemaakt, geen ongevraagde dienst geleverd.

Hoeveel zeggen er trouwens eerlijk dat ze te weinig betalen?

[Jean-Claude]

Citaat:

Moet IK dat bewijzen?
Ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus de bewijslast ligt bij hun.

zij zullen geen enkel probleem hebben om te bewijzen dat uw pakket volledig open stond. Dit zal wel ergens gelogd staan voor welke kodes welke pulsen werden verzonden, en wanneer.
Je kan je natuurlijk altijd van den domme houden, maar ik moet er wel niet bijvertellen dat de juridische logica niet steeds overeen stemt met de gangbare logica, zeker ?

[Gast]

Zij moeten bewijzen dat ik het wist en dat ik gekeken heb, lijkt mij ondoennelijk.

Daarnaast is het hun fout en niet de mijne, moet ik dan voor hun blunders opdraaien?

Ik blijf er bij, tis te zot voor woorden.

[koekjedebij]

Ik heb daarom ook naar eer en geweten gehandeld lijkt me (zie boven).

Dus heb ik mij aan mijn 'meldplicht' gehouden.

Echter, er is nog niks veranderd kan nog steeds alles bekijken.

 

Maar zoals ik al begrijp kan ik beter mijn 'zenderlijst opschonen' en alleen de kanalen waar ik recht op heb bekijken.

In een toekomstige discussie kan ik dan verwijzen naar de dag dat ik het van mijn kant gemeld heb (heb natuurlijk de naam van de persoon die ik gesproken heb opgeschreven).

 

Het enige dat ik me nu afvraag is of ze daar bij de klantservice wel bijhouden in hun administratie DAT en WAARVOOR ik gebeld heb (dat maakt mijn positie dan sterker in het geval van een wellus-nietus-discussie).

 

Voorlopig doe ik niks lijkt me.....

[Johan45]

Citaat:

Voorlopig doe ik niks lijkt me.....

 

Lijkt mij een juiste beslissing.

Als één keer melden niet helpt dan heb je gewoon aan je verplichting voldaan.

Veel kijk plezier de komende jaren. <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb canal+ niet in mijn zaplijst zitten, dus kan ik ook niet weten of ze open of dicht zijn.

Wat mij betreft wordt er dan ook niet betaald.

[spongebob]

@mauce: dat opschonen van je kanalen was door Toxic(Q) uiteraard niet letterlijk bedoeld, hoor... dat is iets wat je ZEGT aan de vrienden van CDS. Jongens toch <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

C+/CanalDigitaal behoudt zich in haar Algemene Voorwaarden

het recht voor om naar believen gecodeerde kanalen

ongecodeerd uit te zenden.

Dat het kan voorkomen dat je gecodeerde programma's

die buiten jouw betaalpakket kunt zien is dus niet uitzonderlijk.

Derhalve lijkt mij van een "meldingsplicht" geen sprake.

 

Je zou dan iedere keer dat een gecodeerd kanaal dat buiten

jouw betaalpakket valt kosten moeten maken om C+/CanalDigitaal

hiervan te verwittigen?

En waarom zou je de kanalen die niet in jouw betaalpakket

zitten (regelmatig) moeten controleren of ze toevallig

ongecodeerd zijn?

Vaak hebben abonnees die kanalen uit hun kanalenlijst verwijderd.

 

Aan de andere kant heeft C+/CanalDigitaal bijvoorbeeld

bij haar "Tiendaagse" van enkele maanden geleden waarbij

Rood/Blauw/Geel ongecodeerd werd uitgezonden dit zelfs

niet gemeld (d.m.v. een schrijven bijvoorbeeld)

aan haar eigen klanten.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[burgkop]

Ja, ik vind het ook echt onzin hoor, om aan Canal Digitaal te moeten melden dat ze al dan niet per ongeluk meer kanalen open hebben staan dan bedoeld.

Die kaarten zijn al duur genoeg, minimaal 90 euro met 1e activatie, gewoon belachelijk.

En let op, Het wordt waarschijnlijk overgenomen door UPC.

Daar moet je ook niet blij mee zijn, gaan absoluut de pakket tarieven weer omhoog.

Dus wat je nu gratis kan bekijken: gewoon kijken en verder niet over kletsen.

 

Maar wanneer was die kaart eigenlijk geactiveerd?

Korter dan 2 maanden geleden, ja, dan staan alle kanalen gewoon open, dat is zo bij elke nieuwe kaartgebruiker.

[Gast]

Citaat:

minimaal 90 euro met 1e activatie, gewoon belachelijk

 

Oke, dan maken ze de kaart een tientje en MOET je minimaal een abbo nemen van 19,95 per maand om uberhaupt wat te kunnen zien....

 

Wat schiet je er dan mee op ??? Inderdaad, Nada !

 

Nu betaal je eenmalig een bedrag en als je een beetje mazzel hebt kun je jaren kijken naar al dat moois. Als je dan 3 jaar hebt gekeken en je kaartje werkt nog steeds dan heb je uiteindelijk 36 maanden lol gehad voor 9 tientjes.

Ofwel een "knaakie" (2,50) per maand.

 

Wazzerdanduur ?

 

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[burgkop]

Zo makkelijk kun je het natuurlijk niet berekenen.

De afspraak met de overheid (of weet ik veel met wie) was dat de Nederlandse zenders gratis zouden worden doorgegeven.

 

Maar je moet uiteraard ook het hele bedrag omslaan op de aanschaf van je schotelset.

En wil je ook kunnen opnemen, onafhankelijk, dan heb je toch minimaal 2 ontvangers nodig per tv.

In mijn geval zou dat betekenen 6 ontvangers en 6 kaarten.

Dat is dan even andere koek.

 

Kun je de kabel beter houden.

 

Maar daar ging het juist om, wij willen van die UPC af.

En uiteraard meer kunnen bekijken.

Maar wil je hetzelfde hebben als op de kabel, zoals Animal planet en Nickelodeon, dan heb je toch totaal 6 abonnementen nodig, dat is onbetaalbaar voor mij.

Ging het om 1 ontvanger, oke dan is het te doen.

 

En zoiets als de Pace Poema heeft niet mijn voorkeur, heb er 2 gehad, maar was mij niet bevallen, maar dat ging er meer om dat het allemaal omslachtig is, ik wil gewoon even per ontvanger instellen, wel zo makkelijk.

Vandaar dat ik alle belang heb bij een goedwerkende splitter.

 

Ben benieuwd hoe het strak gaat met Talpa, zullen veel klachten over komen denk ik, want iedereen moet dan aan dat pakket.

De Mol kan beter zien of hij niet een echt NL zender kan oprichten, dan kan iedereen kijken.

[Gast]

Opnemen en zappen tegelijk, los je op met een twintuner met harddisk.

Nickelodeon kijken los je op met een Dragoncam.

Maar dat heb je niet van mij.... <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />